/Поглед.инфо/ Германското ръководство е толкова щастливо от победата на Байдън, че вече се чуват гласове за опасна немска илюзия. Не, Берлин не се предупреждава, че всичко все още е нерешено и Тръмп може да спечели - въпреки че е възможно. На немското ръководство указват, че храни неоправдани надежди към Америка, които могат да подведат не само Германия, но и Европейския съюз като цяло.

Нещо повече, това прави не опозицията, а Франция, основният съюзник в изграждането на обединена Европа. Всъщност отскоро германските власти говорят неща, които пряко противоречат на идеята за европейски суверенитет. Но именно укрепването му в Париж беше наречено основната стратегическа цел - и Берлин, макар и сдържано, се съгласи с това. Какво чуваме сега?

Всичко започна със статия, публикувана в Politico в навечерието на американските избори „Европа все още се нуждае от Америка – който и да дойде в Белия дом, трябва да сме заедно“. Тя беше подписана от министъра на отбраната и официалния лидер на ХДС, Анегрет Крамп-Каренбауер (AКК), неуспешната наследница на Меркел (тя подаде оставка преди почти година от поста лидер на управляващата партия, но поради пандемията на ХДС не може да се събере на конгреса и да избере неин заместник) ...

Патосът на статията е, че антиамериканските настроения нарастват в Германия и Европа като цяло (за антиевропейската политика на Тръмп не се споменава - всички разбират това), но „има неизбежна стратегическа потребност от силни трансатлантически отношения - както от наша страна, в Европа, така и, и аз съм твърдо убедена в това, във Вашингтон. " И в навечерието на изборите в САЩ Европа трябва да покаже на Америка, че без значение кой ще спечели, европейците са „готови да укрепят и защитят общото ни атлантическо наследство“.

Първият е да се укрепи военният потенциал на Германия и на цяла Европа, въпреки коронавируса и възраженията, защото "новата глобална стратегическа ситуация ще изисква от европейците да решават много повече проблеми със сигурността от преди, особено е необходимо да се справят с всякакви предизвикателства пред нашето правителство в непосредствена близост до Европа". ...

AКК дори ги изброява - „Европейците са в състояние да засилят присъствието си и при необходимост да демонстрират сила в Балтийско и Северно море, Централна и Източна Европа, Балканите, Близкия изток, Средиземноморието и Африка на юг от Сахара“.

Тоест, Европа поема по-голяма отговорност за собствената си сигурност? Ако тя ще бъде по-ангажирана в Близкия изток и Централна Африка, тогава със сигурност ще осигури собствената си сигурност, дори в рамките на НАТО? Не, не е нужно да бързате със заключенията - AКК води в съвсем друга посока.

Защото втората стъпка е призив за още по-тясно обединяване на Запада и за сключване на самото трансатлантическо партньорство за търговия и инвестиции, което бе неуспешно опитано да се създаде през годините на втория мандат на Обама.

Това споразумение, "търговското и финансово НАТО", най-накрая ще циментира обединения Запад, тъй като ще бъде огромна стъпка към създаването на единен пазар за всичко и за всички, освен това пазар, който ще се регулира повече от глобалните корпорации, отколкото от националните правителства.

Преговорите рухнаха при Обама, защото европейските правителства не искаха да предадат твърде много власт на транснационалните сили. Но сега AКК предлага „да бъдем амбициозни при сключването на търговското споразумение“, в края на краищата е необходимо „да се въоръжи Западът със съвместните икономически лостове, от които се нуждае в настоящата глобална конкуренция и борба за пазари, правила, ценности, норми и влияние“.

И изобщо „никоя друга политика няма да даде по-мощен тласък на растежа и да изпрати по-ясен сигнал на Пекин и на целия свят, че сме готови да защитаваме нашите ценности и нашите правила за правене на бизнес“.

Ясно е, че не става въпрос изобщо за бизнес, а за геополитическа конфронтация, за опит да се събере разпълзяващият се Запад, при това да се събере по най-радикалния начин. Единният пазар през настоящата епоха е почти пълен аналог на една държава, т.е. на Европейския съюз се предлага да се лиши от своя (все още не завършен отдолу, от страна на националните държави или отгоре, от военно-политическия съюз със САЩ) от суверенитет в полза на една трансатлантическа свръхдържава ...

И за да се премахнат всички мечти за европейски суверенитет, АКК говори за третата посока: "Илюзиите за стратегическата независимост на Европа трябва да приключат. Европейците не могат да заменят Америка в нейната жизненоважна роля на държава, която осигурява нашата сигурност. <...> Америка и Европа трябва да напълно да признаят реалността, че Съединените щати са длъжни да прилагат политика на ядрено възпиране на европейския континент. "

Да, всичко е изключително просто - "за САЩ това означава, че те трябва да продължат да покриват Европа с ядрения си чадър. Германия от своя страна трябва спешно да реши да остане в ядрената програма на НАТО и да продължи да бъде надежден ядрен партньор заделяйки необходимите бюджетни и военни средства за това. "

Няма значение, че четири пети от германците подкрепят изтеглянето на американското ядрено оръжие от германска територия - атлантическият елит на ФРГ възнамерява да продължи да игнорира мнението на собственото си население.

Не мислете, че това е само позицията на Анегрет Крамп-Каренбауер. Не, това е както позицията на Ангела Меркел, така и като цяло консолидираната позиция на целия системен германски елит (на който се противопоставят левият и десният контраелит под формата на „Левицата“ и „Алтернатива за Германия“).

Поздравявайки Байдън, Меркел каза същото - „няма заместител на трансатлантическатадружба, ако искаме да се справим с предизвикателствата на времето“, „това е нашата обща ценност; трябва да продължим да работим заедно, постоянно да събираме нови поколения германци и американци, европейци и американци. "

Да, Меркел споменава и за по-голяма европейска отговорност: „трябва да поемем по-голяма отговорност в това партньорство, <...> Америка беше и остава нашият най-важен съюзник, но от нас се очаква - и с право - да предприемем по-активни собствени стъпки за осигуряване безопасността и защитата на нашите общи принципи в света. " Но това е отговорност в рамките на Атлантическия алианс и дори по-тясна, предвид призивите на Берлин за по-голяма търговско-финансова интеграция на двете части на Атлантика.

Не напразно американците отглеждаха германския елит в продължение на 75 години - сега те демонстрират готовността си да бъдат дори повече атлантисти от американците и се радват на напускането на Тръмп.

Но дали не е рано да се радват? Разбира се, защото Тръмпизмът, или по-скоро американският национализъм, който вижда конкурент в Европа и иска да отслаби транснационалните структури, няма да отиде никъде - и пак ще успее да отмъсти.

Но дори и сега в Европа мнозина са недоволни от желанието на Германия да „укрепи Атлантическото братство“ - например същата Франция, която настоява за необходимостта да се придвижи към европейския суверенитет.

Еманюел Макрон все още не е отговорил на AКК - но в Le Figaro се появи статия „Опасната илюзия на Германия“, в която се критикува призивът на германския министър за необходимостта да се разсее „илюзията за европейска стратегическа автономия“:

"Това е силен удар по френската доктрина, която винаги се е застъпвала за стратегическата независимост на Европа. Еманюел Макрон многократно е подчертавал, че Европейският съюз" вече не може да прехвърля сигурността си само към Съединените щати ".

AКК не споменава открито Франция и нейния президент, но се опитва да подкопае френските инициативи за формиране на "европейски суверенитет". По време на реч във военна академия през февруари 2020 г. Макрон предложи „стратегически диалог“ на европейските партньори на Франция, за да обсъди „възпиращата роля на френския ядрен арсенал в нашата колективна сигурност“.

Германският министър на отбраната е готова да сподели френския самолетоносач и мястото на Париж в Съвета за сигурност на ООН, но дълбоко в себе си тя не се интересува от галския петел, който продължава да парадира въпреки проскубаните си пера.

Тя вярва само в велика Америка с нейния ядрен щит. Тя не разбира, че един ден американците може просто да я изоставят, както направиха с Франция в междувоенния период. Тя не иска самостоятелно да укрепва отбраната със съдействието на най-близките си съседи.

Това са абсолютно справедливи заключения - защото дори настоящият френски политически елит, възпитан също в духа на лоялност към „атлантическата солидарност“, запазва остатъците от независимо геополитическо мислене и историческа памет.

В Берлин по-голямата част от политическата класа е напълно лишена от това, което между другото кара човек силно да се съмнява в способностите на настоящия германски елит да ръководи успешно процеса на европейска интеграция. В крайна сметка, ако изграждате не „Четвъртия райх“ и не „европейския общ дом“, а задното крило на Вавилонската кула на трансатлантическата империя, тогава кой ще ви последва?

Превод: ЕС