/Поглед.инфо/ Изявленията, че съветникът на ръководителя на „Роскосмос“ Иван Сафронов е работил за чешкото разузнаване, предизвика почти подигравки сред мнозина - наистина това не е ЦРУ или дори Мосад. Обаче би било наивно да подценяваме чешките специални служби. Защо разузнавателните служби на източноевропейските страни са толкова важни за вербуването на руски граждани?

Иван Сафронов, съветник на генералния директор на "Роскосмос", бивши специален кореспондент на вестниците "Комерсант" и "Ведомости", който беше арестуван на 7 юли, е обвинен, че работи за разузнаване в Чехия, каза Иван Павлов, един от неговите адвокати. Той каза пред медиите, че Сафронов, според разследващия отдел на ФСБ, е бил вербуван през 2012 г. и през 2017 г. е „получил задача“ от чехите да събира информация относно военно-техническото сътрудничество на Руската федерация със страните от Близкия изток и Африка. Разследването счита американските разузнавателни агенции за краен получател на информацията, тъй като чешкото разузнаване е изцяло контролирано от тях.

Сутринта на 8 юли в интервю за „Ехото на Москва“ адвокат Павлов заяви, че „много хора в интернет днес, както гледам, научиха от този случай, че в Чехия има специални служби“. Въпросът тук е, че това наистина е много общо мнение. ЦРУ съществува, MИ6 е известно главно благодарение на Джеймс Бонд, но какво разузнаване могат да имат чехите? Още малко и ще кажете, че и Монголия има. Това е приблизително сходно с общата идея, че шпионажът го има само в приключенската литература и киното.

Всъщност всичко е много по-сложно. В нашия случай говорим за UZSI - Службата за външни отношения и информация, Чешката агенция за външно разузнаване (има и BIS - службата за сигурност и информация, контраразузнаването, с чиято „фантастична“ работа се сблъскахме по време на неотдавнашния „рицинов скандал“).

Самият отдел исторически е израснал от структурата на съветската епоха, но от 1993 г. многократно е подлаган на кадрова лустрация с цел да се изключат от него всички служители, които преди това са били в контакт със Съветския съюз. До край това не беше възможно поради липсата на достатъчен брой обучен персонал. Въпреки това, с течение на времето броят на служителите, обучени в САЩ, достигна такъв брой, че UZSI бе безопасно интегриран в западните и по-специално в разузнавателните служби на НАТО.

Всички разузнавателни служби на "малките" страни от Източна Европа са в голяма или по-малка степен зависими от ЦРУ и MИ6. И не само в чисто технически въпроси, но и в определянето на приоритетите и целите на дейността. Изключение е Унгария, но тя не е критична за приемането на общото правило на йерархията на силите.

Всъщност тези разузнавателни структури нямат конкретни тесни национални цели. Съгласно законите за разузнаването те трябва да защитават предимно националните интереси на своите държави, но има много малко такива чисти интереси. В Чехия като цяло няма никакви външни заплахи и няма очевидни разузнавателни цели.

Малко вероятно е те да провеждат разузнавателни действия срещу съседите си: Словакия, Унгария, Полша и Австрия. Прага няма независими приоритети в „далечната чужбина“, някъде в Близкия изток, в Китай, в Африка. Да, Прага активно търгува с оръжие, но разузнавателната подкрепа за сделки с оръжие не е точно това, което е стратегическото разузнаване. Това са еднократни операции. Но чехите не произвеждат конкурентно на руското оръжие. Те по принцип не се нуждаят от информация за руските договори за оръжие в чужди страни.

Ресурсите на чешкото чуждестранно разузнаване са 90% подчинени на стратегическите интереси на наднационалните структури - НАТО, Европейския съюз и САЩ отделно. Целите и задачите се спускат „отгоре“ (от Лангли или от Лондон). Това се нарича „стратегическо сътрудничество“.

Защо е толкова ефективно? Да, именно заради отношението към Чешката република като тих централноевропейски туристически рай, в който нищо не се случва и от което не може да дойде никаква заплаха. Пражки улици, град, бира, кнедли. Романтични коледни обиколки. Много голяма руска диаспора, състояща се главно от случайни хора, които просто живеят там. Гостоприемните и по свой начин свои чехи в по-голямата си част не предизвикват бдителност в дома.

Човек, свързан с нещо важно или тайно, или който е в рисковата група за вербуване, е по-вероятно да се заговори с условен чех (в широк смисъл, обикновено с жител на Източна Европа или на постсъветското пространство), отколкото с американец. Много удобно. Делегиране на разузнавателна информация на ниско ниво.

Подобна позиция с различни варианти присъства в дейността на почти всички разузнавателни структури на "малките" страни. Разбира се, има специфики. Разузнавателните служби на балтийските страни, които по същество са местни клонове на ЦРУ и МИ6, работят или в трансграничната посока, или в електронната сфера. Освен това е удобно страните от постсъветското пространство да играят на семейни връзки или на условната съветска носталгия. Скандинавците се специализират в Арктика.

През 90-те години унгарците се опитаха да играят като раздухваха фино-угорския национализъм в някои руски региони, но нищо не се получи. И сега те имат твърде много свои проблеми, включително в чужди направления, например, в Румъния, Украйна, Сърбия и Словакия, където всъщност унгарското разузнаване често играе на страната на Русия. Унгария в това отношение е единствената "малка" държава в Източна Европа, която има конкретни национални цели в региона, преди всичко борбата за правата на сънародниците в съседните страни. И идеологическите търкания с Европейския съюз направиха разузнаването ѝ условно „ненадеждни“ за провеждане на координирани съвместни действия в трети страни.

Наскоро в Румъния военните разузнавателни структури, а не стратегическите, демонстрират голяма активност, което е свързано с движението на големия американски военен контингент там около базата на противоракетната отбрана. Поляците са традиционно активни, но дейността им сега намалява поради просто рязката промяната в имиджа на Полша в очите на руснаците. Агресивната реторика на Варшава направи контактите с нейните граждани непривлекателни.

Въпреки че има и такива случаи. В резултат на това, в контакт с румънците и поляците влизат или хора, които са силно мотивирани за това, или етнически румънци / молдовци, живеещи в Русия (случаят с Цуркан), или хора с полски. В тези случаи няма друга мотивация, ако забравим за „егоистичния мотив“. Пронатовските страни от бивша Югославия - Словения и Хърватия - бяха напълно оставени извън процеса. Сърбия е важна за тях и е малко вероятно те да намерят Русия на картата въпреки размера ѝ.

Така се оказва, че именно чешкото разузнаване, както и словашкото и българското са основните агенти на американските разузнавателни операции срещу Русия.

Това дори не е организационен момент, а чисто психологически. Повтаряме: много хора наистина вярват, че разузнаването на „малките“ страни дори не е клоунада, а съществува само за имидж. Една уважаваща себе си страна трябва да има разузнаване в чужбина, но в случая с „малките“ страни това уж е чиста фасада, необходима, скъпа, но почти фалшив елемент на държавната машина.

И няма значение, че централата UZSI на ул. „Стрелжничная“ е 12-етажна – с какво се занимават хората там? Литва си има армия, която не достига и шест непълни батальона. Но защо, не е ясно. Това означава, че разузнаването е също полумитично. Но на практика това изобщо не е така.

Друга история са организациите-черупки. Групата за поддръжка на Сафронов вече намеква, че той дори вече не е знаел за какво става дума.

Това, казват те, от ФСБ твърдят, че колегата му е бил "представител на спецслужбите", а Иван Сафронов може би е помислил, че има работа с журналист, с благотворителна или хуманитарна организация или с научна структура. А „мотивът за наемника“ е получаването на законен хонорар за себе си. Тук или хитруват, или смятат, че всички останали са малки деца, включително и самият Сафронов. Човек не е израснал в тайгата, едва ли не от детството си е бил в определена среда, трябва да е знаел какво е „операция за прикритие“, както правят на практика.

Между другото, Съветският съюз използва ресурсите на КГБ / МГБ на страните от Варшавския договор по абсолютно същия начин (имената са различни, но същността е същата), както правят американците сега. И в психологически план това е обосновано и мотивирано: разузнавателните служби на западните страни и отделните наети граждани правят контакт със същите чехи, българи и поляци много по-лесно, отколкото с граждани на СССР. Феноменът е с абсолютно същия произход и ефектът от него е подобен.

Не бива да се смеете на UZSI сега. Да, те могат да направят малко без техническа поддръжка на ЦРУ, но на ниско ниво, чисто психологически, позицията им е много сериозна. И това не е комплимент, а изказване на факти.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели