/Поглед.инфо/ Объркване, недоволство и несигурност царят в сърцето на Европа. Великобритания, след като се отцепи, се превърна в отрязано парче. Германия отстъпва след напускането на "мути" Ангела Меркел, която олицетворява неприкосновеността на избрания курс. Франция кипи от демонстрации.

На този фон във Верона се проведе XIV Евразийски икономически форум. Това е най-голямата платформа извън Русия за обмен на мнения между представители на бизнес общността в Евразия. Патосът и стилът на изказванията на домакините и гостите на форума служат като доста точен индикатор за смяната на настроенията заедно с утвърждаването на „нова нормалност” (по-точно нова аномалност).

Утеха е повече или по-малко стабилният икономически растеж в Стария свят. Прогнозата за еврозоната е плюс 5% към БВП до края на годината. Италия с очакван ръст на БВП от 6,3% изглежда като фаворит изобщо. Обаче, както е казал един Златоуст, „възход има, но няма щастие“.

Девалвация на традиционните ценности

Виждат се няколко сценария за развитие на кризисна ситуация, каза почетният президент на банка „Интеза Санпаоло“ професор Джовани Базоли. Първо, в случай на по-нататъшен дисбаланс в отношенията между човека и природата, ще се сблъскаме с катастрофа, причинена от изменението на климата на планетата.

Вторият сценарий, според професор Базоли, се свежда до „загубата на универсалните ценности, които подкрепят европейската (западна) цивилизация“. Както поради изместването на центъра на властта към Азия, така и в резултат на ерозията на социално-демографските основи на обществото. Европа ще се сблъска с вълни от мигранти, тъй като за 20 години повече от един милиард души ще живеят само в Африка. "Социалното неравенство става непоносимо."

Девалвацията на традиционните ценности и отхвърлянето на „наследството на християнството, на което се основава Европа, включително Русия, през последните две хиляди години“ са тревожни. В резултат на това, постулира професор Базоли, съществува заплаха от „връщане към ерата на варварството“.

След разпадането на СССР, който представляваше „алтернативен модел на развитие“, се появи илюзията, че основите и принципите на западната демокрация са от универсално значение и че „свободният пазар“, регулиран от големите сили, ще позволи да продължат новите пазари на продажби. да порасне.

След 1991 г. привържениците на капитализма в неговата неолиберална редакция продължават „процеса на необуздана финансиализация”, който се характеризира с подчиняване на реалния сектор на икономиката (производство на стоки и услуги) на финансовия. Емблематичен детайл: осъждането на финансиализацията дойде от устата на Джовани Базоли, основател на водещата италианска банка (номер едно в йерархията), третата по големина банка по капитализация и първата по ликвидност в Европа.

В преследване на супер печалби, припомня банкерът, Западът не забеляза как „стана жертва на алчността си“, за което плати с ипотечната и финансова криза от 2008 г. Ерозията на средната класа, която винаги е служила като стълб на икономическия просперитет, се ускори. Струва си да добавим към думите на професор Базоли, че средната класа винаги е била гарант за социална стабилност. Сега обедняването на средната класа засилва протеста в обществото.

Необходимо е, казва Базоли, „да се възстанови доверието в държавните институции“ и да се превърне глобализацията в процес на споделяне на „знания и хора, в процес на сближаване между народите, осъзнаващи своята отговорност – и това е гаранцията за нашето оцеляване“.

Потребителският нарцисизъм е яростен

Почти в унисон с Базоли прозвуча "тревожната" реч на неговия колега, председател на борда на директорите на „Интеза“ , професор Антонио Фалико. В основата на речта му беше тезата за „необходимостта от подчиняване на икономическия растеж на нуждите на обществото, от постигане на по-голямо социално равенство и модел на развитие, който поставя хората в центъра на вниманието“. Според професор Фалико, бащата-основател на Асоциацията „Изследвай Евразия“, „необходимо е преодоляване на неолибералния икономически модел“. В крайна сметка в продължение на половин век неолибералната доктрина оформя икономическия и политически дневен ред на огромното мнозинство страни в света.

Съжалението за това обстоятелство, както го виждам, се дължи на факта, че идеологията и практиката на неолибералния модел на развитие предполага първенството на конкуренцията и съперничеството, като потиска естественото желание за взаимодействие и солидарност.

Едно от проявите на неолибералната диктатура - с изключение на кризи като тази, която удари света от Съединените щати през 2008 г. - е ограничаването на творческата, регулаторна роля на държавата и разпадането на системата за социална подкрепа, която подкопава благосъстоянието като цяло и унищожава средната класа в частност.

Междувременно социалната несправедливост нараства. Два милиарда души на планетата не използват електричество. Един милиард не може да напише и прочете името си. Най-богатият 1% притежава 18% от цялото богатство, превръщайки се в роби на "потребителския нарцисизъм", както го изрази Антонио Фалико.

Хващане на последния влак

Основната загриженост на Клаус Манголд, председател на Надзорния съвет на „Кнор Бремз“ (със седалище в Мюнхен, е производител номер едно на спирачни системи за железопътни и търговски превозни средства в световен мащаб) е, че Европа е станала слаба.

Според Манголд „лепилото на икономическия успех е интеграцията“. Това означава, че „необходимо е Русия и Китай да се доближат до Европа“, особено след като Русия се нуждае от модерни европейски технологии, а Европа няма да може да гарантира енергийната си сигурност без сибирските въглеводороди.

Колко реалистично е в контекста на хибридната студена война да се възобнови смисленото взаимодействие между Европа и Русия? „Разви се шизофренична ситуация“, казва Марко Тронкети Провера, главен изпълнителен директор на „Пирели“, съпредседател на италианската страна на Руско-италианския комитет на предприемачите. Европа, според него, вече "играе второстепенна роля" в системата от международни координати, тъй като няма независимост. Необходим е пълноценен диалог, включително с Русия, но бизнесмените сами по себе си не могат да бъдат нейна движеща сила - това е съдбата на политиците.

В друга сесия този постулат беше подсилен от Симоне Криола, управляващ директор на Американската търговска камара в Италия. Той посочи като аргумент в полза на благотворното влияние на бизнеса върху политиката факта, че „Макдоналдс“ е инвестирал 2,5 милиарда долара в Русия и въпреки всички блокирания възнамерява да отвори още 800 ресторанта за бързо хранене. Г-н Криола обаче не обясни защо макдонализирането на кетъринг сектора по никакъв начин не е повлияло на състоянието на двустранните отношения, белязано от санкционната война, провокациите на дипломатическата писта и шпионската мания.

Не е ли твърде късно за Европа да скочи на руския влак, тръгващ на изток? Преди това обемът на търговско-икономическото взаимодействие между Русия и Европа в сравнение с азиатската посока се изразяваше в съотношение 3: 1. Днес е почти 50-50.

Платете за първото или второто!

Ако през последните 400 години Европа е била доминиращият център на властта в света, днес тя се оттегля на заден план, маргинализирана, превръщайки се от водеща в движена. Въпросните тези бяха развити в речта си на форума във Верона от Сергей Караганов, декан на Факултета по световна икономика и световна политика към Висшето училище по икономика.

В доклада му за състоянието на търговията между Русия и страните от ЕАИС внимание привлича разделът „Внос и износ на механично оборудване и електрическо оборудване“. За тези две категории стоки търговският оборот между Русия и Европейския съюз намалява от 51,1% на 39,2% и съответно от 38,1% на 20%. В същото време търговията с тези продукти с Китай нараства от 22,6% на 32,9% и от 32,3% на 50,7%. Не по-малко значимо е, че делът на енергийния износ за Европа намалява от 53,6% на 45,6%, докато доставките на петрол и газ за Китай нарастват от 6,5% на 20,8%. Това е статистиката на „завъртането на изток“.

Пекин възстановява на високотехнологична основа Пътя на коприната, древна оживена магистрала за търговия и други връзки между Изтока и Запада. И така, отбеляза Караганов, Китай ни връща към епохата, когато Поднебесната империя е била най-големият център на сила и влияние в Евразия. Какво влияние ще окаже неудържимият възход на Китай, който вече изпревари САЩ по индустриално производство, за останалите?

Сценариите са два, прогнозира Караганов. В първия случай Китай агресивно ще възкреси Поднебесната империя, заобиколена от васални държави. Това „неизбежно ще предизвика съпротива от Индия, Иран, Турция и Русия“, които ще бъдат принудени да „балансират“.

Вторият сценарий предполага, че Китай ще заеме схемата за партньорство с други държави от Европейския съюз, ще изгради съюз по образ и подобие на ЕС. И тогава „създаването на „Голяма Евразия“ ще върви с ускорени темпове“, отбеляза Караганов и добави, че ако СССР и КНР не бяха се скарали преди половин век, идеята за евразийска интеграция щеше да се оформи отдавна .

Във всеки случай ни предстои крах на стария модел на световния ред. Вероятно никой няма да каже дали това ще се случи след битката на претендентите за световно господство или въз основа на взаимно приемливи споразумения за променящите се правила на общността.

Превод: В. Сергеев