/Поглед.инфо/ Една от основните мишени на кампанията по разгаряне на “Случая Навални” за някои западни страни е блокирането на строителството на “Северен Поток-2”, заяви на 22 септември директорът на Службата за външно разузнаване (СВР) Сергей Наришкин.

Директорът на СВР отбеляза, че в този контекст са показателни призивите на президента на САЩ Доналд Тръмп към Германия да излезе от “Северен поток-2”, заявленията на държавния секретар Майк Помпео за включването на газопровода в новата редакция на закона “За противодействие на противниците на Америка чрез санкции”, заплахите на някои сенатори-републиканци към ръководството на германското пристанище Мукран.

На 21 септември в интервю за “Билд” държавният секретар на САЩ Майк Помпео обяви намерението си да създаде „коалиция“ срещу проекта „Северен поток 2“ . Той изрази надежда, че проектът няма да бъде завършен. Според него руският газопровод създава "рискове" за европейските страни, които уж ще зависят от газ от Руската федерация. Според ръководителя на Държавния департамент Берлин също трябва да разбере, че проектът е вреден, особено след „Случая Навални“. По-рано постоянният представител на САЩ в НАТО Кей Бейли Хътчисън също изрази надеждата си, че Германия ще се откаже от проекта за газопровод "Северен поток 2" във връзка със случая Навални.

Според Наришкин повечето хора в Европа разбират, че отказът от проекта „Северен поток 2“ ще им причини значителни щети: „Ресурсната база за рестартиране на европейската икономика ще бъде стеснена, чието падане до края на тази година според “Дойче Банк” ще бъде 8,6 процента от БВП“, потвърди той.

В самата Германия все още надделява разбирането за необходимостта от диверсификация на каналите за доставка на природен газ. И така, онзи ден Бундестагът реши да отхвърли въпроса за гласуването на спирането на проекта „Северен поток-2“, иницииран от Зелената партия. И още по-рано, на 18 септември, ръководителите на шест германски региона (от шестнадесет) се обявиха в подкрепа на по-нататъшното изграждане на газопровода „Северен поток 2“.

На нивото на обикновени граждани, традиционно склонни към рационални разходи, подкрепата за проекта е значително по-висока.

Така в началото на март миналата година вестник “Хановерише Алгемайне Цайтунг”, позовавайки се на данни от института за социални изследвания “ЮГов”, съобщи, че по-голямата част (56%) от 2058 жители на Германия, участвали в проучването, подкрепят изграждането на газопровода „Северен поток 2“. Едва 16 процента от германците се обявиха против строителството, докато 27 се въздържат от отговор.

А положителното отношение на германските бизнес кръгове към изграждането на втория клон на газопровода е още по-радикално. Почти 90% от германските фирми в Русия подкрепят "Северен поток 2", показва проучване, публикувано в Берлин в края на 2019 г. от Немско-руската индустриална камара (AHK) и Източния комитет на германската икономика сред 112 германски компании.

Проучването показва, че 72% от фирмите подкрепят доставките на газ по два маршрута: през “Северен поток-2”, като същевременно да се поддържа транзит през територията на Украйна. Поне 15% са за пускането на СП-2, без да се поддържа транзит, други 10% се затрудняват да отговорят, а 3% се противопоставиха на този газопровод. Горното разпределение на мненията показва, че за почти три четвърти от анкетираните транзитът през територията на Украйна също е важен. И въпросът тук е не само в подкрепа на свободолюбива държава, вечно унижена от страховития тоталитарен съсед, но в изтърканата диверсификация на рисковете.

В същото време, както в бизнес средите, така и сред обикновените германци, тоест бъдещите клиенти на изградения газопровод, отношението към проекта е повече от благоприятно. Това създава пречки за по-скъпите доставки: втечнен природен газ от САЩ и газопроводния - от Норвегия през Полша през “Балтийската тръба”, чието изграждане все още се планира.

Така очевидно, че разпалеността на страстите около проекта СП-2 през цялото предишно време е била пропорционална на сериозната, наистина глобална цена на проблема. А именно: конкурентоспособността и независимостта на европейската икономика, всъщност за съществуването на ЕС като независим субект на международните отношения.

И какво се побира на противоположната страна на везната? Алексей Навални, чието състояние внезапно се влоши на 20 август по време на, вече е изписан от берлинската клиника „Шарите“. Според германската страна той е бил отровен с мощна отрова под приетото на запад име "Новичок". Кой е виновен, също е очевидно, както в британския Солсбъри, и не подлежи на обсъждане, защото - „хайли-лайкли“. Москва продължава търпеливо да отрича обвиненията. Монотонно повтаряйки, че нейните запаси и прекурсори на отровното вещество Зарин и неговите модификации, подобни на “Новичок”, са били унищожени отдавна и напълно под контрола на западните партньори. Че самото това отровно вещество действа много бързо: в рамките на максимум половин час и задължително до смърт. Но нещо се е объркало в Солсбъри. Очевидно западният “Новичок” работи изключително селективно в етническо отношение и е много по-малко опасен за хората със славянски фамилни имена. Освен това операторите на “Новичок” (ако е бил такъв) очевидно предпочитат немските линейки пред руските пътнически лайнери.

Кой е този Давид, който предизвиква тоталитарния Голиат? През май 2011 г. 93% от анкетираните руснаци от “Левада център” не знаеха нищо за блогъра Алексей Навални, основател на антикорупционния проект “РосПил” (85% в Москва). Но 68% са склонни да се доверят на данните на “РосПил” за мащабното присвояване на държавни средства.

Според информацията на ВЦИОМ към април 2013 г. Навални не е най-известната опозиционна фигура в страната, той е известен на 53% от анкетираните, други 47% чуват за него за първи път. Докато политикът Борис Немцов е известен на 78% от анкетираните, следват Гари Каспаров с 76% и Михаил Касянов, за който са чували 68% от респондентите. Тоест преди 7 години и половина Навални е беше класиран на четвърто място в класацията на опозиционните фигури. За Каспаров (втори в класацията) и Касянов (трети) се чува малко, а Навални веднага обвини властите за убийството на Михаил Немцов, който се класира на първо място през февруари 2015 г. Тогава “Руската агенция новини” заяви в прав текст: „На мястото на Немцов трябваше да бъде Навални“. Последваха дни и години мудни и безплодни разкрития на „властимащите“ и познатите декоративни „репресии“ срещу „опозиционера на свободна практика“.

Според “Левада център”, според проучване, проведено от 24 октомври до 30 октомври 2019 г. сред 1616 души, една трета от анкетираните в Русия изобщо не са знаели кой е Алексей Навални и какво прави.

Според последните данни - от 29 юли тази година - едва 2% от руснаците имат доверие на Навални. Това показа проучване на социолози от “Левада център” за доверието на руските граждани към 16 политици и общественици, проведено на 24-25 юли по телефона сред 1617 руснаци. Респондентите са били помолени да посочат пет или шест имена на политици и общественици, на които респондентите имат най-голямо доверие.

Алексей Навални (с прякор „Поп Капон 2.0“ в опозиционните среди) успя да спечели споменатите 2% през юли, заемайки една от най-ниските позиции сред 16 имена. Рейтингът на доверие на Навални сред руснаците е спаднал до това ниво през последните месеци и не се е покачил над 4% през април-май. През юни на предходната година опозиционерът също е спечелил едва 2% от гласовете на руснаците. Няма данни за август тази година, но е очевидно: комбинацията от настоятелните изисквания на международния дневен ред (СП-2 срещу американския ВПГ) и динамиката на спада в обществената тежест на кандидата за „свещена жертва“ вече не оставяха на модераторите никакъв избор. Немцов вече го няма. И Картаген трябва да бъде унищожен. На всяка цена.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели