/Поглед.инфо/ Опитът на демократическия кандидат-президент Джо Байдът да привлече недоволните леви гласоподаватели с икономически план, представен като Новата сделка на 21-ви век беше отхвърлен от прогресивните избиратели като твърде недостатъчен или твърде закъснял.
Икономическата политика на демократическия кандидат, която бе наречена "Байдъномика" и цели да съживи западащото здравеопазване, образование и инфраструктура на САЩ с ударна инжекция от парите на данъкоплатците, доведе до обратния резултат на желания, а именно критика от Лявото, след като във в. "Файненшъл Таймс" се появи детайлно обяснение на плана на кандидат-президента Джо Байдън.
Планът, който по-рано Джо Байдън свърза с Новата сделка, която е използвана от бившия президент Франклин Делано Рузвелт, за да изведе страната от Голямата депресия преди почти един век, обещава данъчни увеличения за богатите домакинства и ударна обществена инвестиционна програма.
Програмата на Джо Байдън включва огромната инвестиция от два трилиона долара в чиста енергия и инфраструктура, за да се помогне в борбата с климатичните промени, както и 775 милиарда финансиране за грижа за възрастните, болните и малките деца.
Общият брой на обществената инвестиционна програма на Байдън, който е предложен се изчислява от Мудис на 3,9 трилиона долара.
Въпреки това, прогресивните избиратели, които чувстват, че са им заповядали едва ли не да седят плътно зад кампанията на Джо Байдън през последната година, останаха неубедени.
Мнозина изразиха мнението си в социалните мрежи, подигравайки се на плана и отхвърляйки го като неолиберална "Рейгъномика".
#BernieWouldHaveWon
@Fishbones2017
All you need to know about Bidenomics
200
77 people are Tweeting about this
Citizen Shane
@ShaneSheehy
do not say "bidenomics" to me
Solidarity Goth
@solidarity_goth
Bidenumerology, or, the study of how to use statistics to lose twice
Някои коментират, че именно при Рейгън е бил "последният път, когато много стар мъж с размътен мозък ни управляваше, а една икономическа система бе кръстена на него".
Профилът в Туитър "Бърни щеше да спечели" пише "всичко, което трябва да знаете за Байдъномиката":
- "Нищо няма да се промени фундаментално".
Друг зевзек пише следното:
- "Байдънумерологията - науката, която ви казва как да ползвате статистиката за да изгубите на два пъти".
Консерваторите също се присъединиха към подигравките, създавайки един рядък момент на двупартийна хармония в това иначе поляризирано изборно състезание:
"Разбира се, че Байдъномиката на Джо Байдън значи да се хвърлят пари по всичко. Той е демократ от типа "налагай данъци и харчи". Предпочитам Тръмпономиката - ентусиазирани хора, повече работни места, повече заводи, Направено в Америка от Америка. Ние сме на власт, не Вашингтон", пише консерваторът Лесли Мак.
Според Ейч Ел Чиселфриц "Байдъномиката" значи:
"Данъци, Данъци, Данъци, Данъци, Данъци, Данъци, Данъци........."
Докато от в. "Файненшъл Таймс" се опитваха да изкарат Байдъномиката като "рязък завой вляво", който приоритизира "работниците над богатството", тази характеристика пропуска някои неща.
Всичките четири имена, които се спрягат като "близки сътрудници" на демократическия кандидат-президент са работили с Байдън и неговия бивш шеф президента Барак Обама по време на рецесията, която последва финансовата криза от 2008 и последвалата я разруха, при която екипът на Обама се прочу с това, че включва много оператори от Ситигруп.
Съпредседателят на преходния екип на Байдън Джеф Зиентс е бил директор на Националния икономически съвет при Барак Обама. Той е бил основен поддръжник на Транс-тихоокеанското партньорство, което е особено недолюбвано, както вляво, така и вдясно.
Важната позиция на Джеф Зиентс в екипа на Джо Байдън вече доведе до възмущение от критици на неприятно близката връзка между Вашингтон и Уолстрийт.
Директорът на организацията за наблюдаване на Уолстрийт "Проектът около вратата" каза по-рано миналия месец, че "Байдън трябва да слуша по-малко разни кандидати за мястото на Уорън Бъфет", имайки предвид милиардера инвеститор, който си остава един от най-богатите американци.
Другият съпредседател, бившият сенатор от Делауеър Тед Кауфман е бил началник на щаба на Байдън в Сената, оглавяващ известното законодателство на кандидат-президента, включително Закона за престъпленията от 1994 година, както и законите, които по-късно стават известни като Пейтриът акт, които са особено непопулярни сред левите хора в Америка.
Други членове на екипа на Байдън включват бившия заместник-директор на ЦРУ Аврил Хайнес, бившият член на Федералния резерв Джанет Йелън и няколко избрани ситигрупски представители на администрацията на Барак Обама, за които едва ли може да се каже, че са блестящи звезди сред прогресивно мислещите хора.
Няколко коментатори отбелязаха, че планът на Байдън оставя много от най-важните за прогресивистите теми, включително гарантираното здравеопазване за всички американци, опрощаването на студентските дългове и безплатният колеж.
Други бяха дори по-рязки с критиките си, като нарекоха "Байдъномиката" , "по-лека версия на Тръмп и идеите му".
"Байдъномиката все пак копира политиката на екипа на Тръмп - да не би да са шпионирали и в тази област", пита в социалните мрежи Мики Лоус.
Дори докато се опитва да завие вляво, Джо Байдън все пак не е променил позицията си за финансирано от държавата универсално здравеопазване, въпреки, че 87 процента от демократите заявяват, че подкрепят Медицинска грижа за всички през изминалия месец.
Засега кандидат-президентът се съгласи само да промени мнението си за възрастта, която гарантира право на медицинска помощ, както и доходния праг за съществуващите програми.
По-рано тази година Байдън каза нещо много непопулярно, а именно, че ще наложи вето на "Медицински грижи за всички", ако подобен законопроект се озове на бюрото му като президент.
Джо Байдън има проблем с това да привлече подкрепата на левите демократи след като се придържаше толкова много към по-центристките политически позиции по време на първичните избори.
Докато прогресивните любимци като демократическия социалист, сенаторът от Върмонт Бърни Сандърс и конгресменката от Ню Йорк Александрия Окасио-Кортез призоваха поддръжниците си да подкрепят Байдън, настоявайки, че ще го натикат вляво след като бъде избран, все по-голям дял от Лявото отказва да гласува за "по-малката от двете злини".
Mickey Lousé
@miserablesatire
'Bidenomics' & yet he pilfers Team Trump policy - have they been spying in this area also?
Financial Times
@FinancialTimes
While Joe Biden campaigned in the Democratic primary as a moderate candidate, he has since laid out a much more leftwing economic platform that absorbs some of his rivals’ ideas. We broke down his biggest economic policies for you
https://on.ft.com/3jd0Zdz
See Mickey Lousé’s other Tweets
Обещанията на Демократическата партия да намали неравенството в доходите може да звучи доста кухо след като в продължение на осем години администрацията на Барак Обама не успя да промени растящата разлика в доходите на бедните и богатите.
Вместо това, администрацията на Барак Обама продължи да разширява, създавайки илюзията за икономическо възстановяване, като 121 процента от реалните приходи продължиха да отиват в един процент от хората, изкарващи пари.
Според Проекта за човешка политика, който пусна доклад в понеделник, милионерите и милиардерите държат около 80 процента от цялото богатство в Съединените щати, въпреки, че представляват по-малко от 12 процента от населението на страната.
Превод: СМ