/Поглед.инфо/ В съобщението на Белия дом за преговорите между Тръмп и Путин съвсем не фигурират данните на американското разузнаване, според които ГРУ е предлагало на афганистанските бойци награда за убийството на американски войници, отбелязва MSNBC. Бившият посланик на САЩ в Русия Майкъл Макфол се чуди защо Тръмп заобикаля тази тема, когато лесно може да се покаже като защитник на Америка.

Посланик Макфол, какво трябва да каже днес Доналд Тръмп на Владимир Путин?

МАЙКЪЛ МАКФОЛ, бивш посланик на САЩ в Русия: Той трябваше да каже: „Искаме да знаем какво става, имаме тези разузнавателни данни. Ако това е вярно, ще има последствия“. И най-важното, Лорънс, това трябваше да бъде включено в комюникето. Писах такива комюникета в Белия дом за президента Обама. Това, което се казва в тези телефонни разговори, трябва да прокарва интересите на националната сигурност на Америка. Това, че не са се докоснали до тази тема или не са я включили в комюникето, ми се струва много странно.

Между другото, аплодирам ви: говорихте за това и в понеделник вечер. Гледах вашето предаване. И знаете ли, когато Крис Уолъс не го попита (Тръмп - ИноТВ) за това в интервюто ... Може би това е така, защото живеем в толкова безумно време, когато се случват толкова много безумни неща. Но това при всякакви обстоятелства би било абсолютно изключително събитие за отразяване в медиите.

Между другото, това беше обхванато много подробно. Не просто някой каза нещо мимоходом. Искам също да напомня на вашите зрители, че разузнавачите, от които излиза тази информация, са изложени на риск да влязат в затвора. Замислете се за това. Това обаче се игнорира, хората сякаш са забравили за това, защото вече имат за какво да говорят и без него. Така че благодаря, че повдигнахте тази тема в понеделник, а сега и днес.

Какво ще отговорите на онези, които казват: "Но разузнаването не беше абсолютно сигурно, защо президентът трябва да каже нещо за това?"

МАЙКЪЛ МАКФОЛ: Първо, работих в правителството пет години: три години в Съвета за национална сигурност, две в Москва. Чел съм много строго секретни разузнавателни съобщения, те никога не са сигурни. Това е първото нещо.

Второ, това, което изтече в пресата, ми се стори доста страховито. От банкова сметка, контролирана от ГРУ, руското военно разузнаване, парите са преведени по банкова сметка, контролирана от талибаните*. И доколкото знам, никой не отрече тези факти, публикувани в The New York Times. Само това ми се струва много убедително.

Трето, винаги можете да спорите със събеседниците си, нали? Винаги можете да кажете: „Ако това е вярно… Вярно ли е, господин Путин? Кажете ми, че не е вярно.“. И тогава поне можете да прочетете това на американската общественост и да кажете: „Аз защитавам нашите войници в чужбина. Отстоявам теб, Америка." И просто не мога да разбера защо президентът Тръмп не може да предприеме това просто действие.

На този етап в отношенията на Тръмп и Путин, ако погледнем днешното комюнике ... Мисля, че знаем за какво не са говорили. Мисля, че можем да сме сигурни, че те не са засегнали съобщенията на разузнаването за това как Владимир Путин се опитва да убие американски войници. За какво мислите, че може да говорят днес?

МАЙКЪЛ МАКФОЛ: Ако прочетете това, което пишат руснаците, това са просто банални речи. Нали така?

Да.

МАЙКЪЛ МАКФОЛ: Това е демонстрация, че те си сътрудничат. Пандемия ... Разбира се, всички сме против пандемията! Глобалната икономика ... Разбира се, всички искаме глобалната икономика да се възстанови!

Единственото важно нещо, което видях, беше обсъждането на контрола върху въоръженията. Но отново, от гледна точка на политиката ... Има СТАРТ III, догодина този договор ще изтече. На мен ми е напълно ясно, че това споразумение трябва просто да бъде подновено. Вместо това администрацията на Тръмп иска да ангажира китайците и да договори многостранни преговори за контрол над въоръженията. Според мен това са глупости. И така, по единствения съществен въпрос, по който трябва да е лесно да се сътрудничи с Русия, те не си сътрудничат с Русия!

* "Талибан" - организацията е призната за терористична с решение на Върховния съд на Руската федерация от 02.14.2003 г.

Превод: М.Желязкова

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели