/Поглед.инфо/ „Русия не е единствената страна с толкова ниска смъртност от КОВИД-19. В същото време СЗО не участва в оценката на точността на официалните данни от страни “, каза в интервю Мелита Вуйнович, представител на Световната здравна организация (СЗО) в Русия. Тя описа ролята на СЗО в борбата с пандемията и надеждността на данните за жертвите на новия вирус.

Броят на случаите на коронавирусна инфекция в света надхвърли пет милиона души. Това съобщи в четвъртък университетът на Джон Хопкинс в Америка. В същото време последният ден на света са разкрити повече от 106 хиляди нови случая на зараза, което беше рекорден показател от началото на пандемията.

В същото време Русия разработва критерии за премахване на въведените ограничения поради КОВИД-19, които предвиждат три етапа. Първоначално можете да се позволи спорта на улицата и разходки на чист въздух. След това се очаква да се отворят кафенетата с ограничен брой посетители и да се възобновят часовете в учебните заведения. На третия етап се предвижда отваряне на паркове и зоните за отдих, като се поддържа социално разстояние, а магазините за нехранителни стоки и заведенията за обществено хранене ще могат да работят без ограничения.

В някои европейски държави премахването на ограниченията вече влиза в сила. В Италия, която беше една от първите на континента, се изправиха пред пандемия, отварят се кафенета и ресторанти, паркове, търговски центрове и музеи. В Германия или Полша исканията на активистите да смекчат режима на изолация доведе до сблъсъци с полицията. Мнозина обаче се страхуват от втората вълна от разпространението на КОВИД-19. Мелита Вуйнович, представител на Световната здравна организация в Русия, говори за това колко оправдани са тези страхове в интервю.

Г-жо Вуйнович, наскоро предупредихте за прибързано премахване на ограниченията, което е изпълнено с втори приток на коронавирусна инфекция. Как оценявате предположението, че COVID-19 може да се превърне в сезонно заболяване?

В момента не се знае как ще се развие пандемията. Въз основа на настоящите данни най-вероятният сценарий може да включва повтарящи се епидемични вълни, редуващи се с периоди на ниско ниво на предаване на вируса. Поради факта, че вирусът остава в популацията, СЗО публикува допълнителни насоки относно прегледа на мерките, които могат да бъдат приложени за забавяне или спиране на разпространението на КОВИД-19.

Коментирайки публикациите на „Файненшъл Таймс“ и „Ню Йорк Таймс“ за „умишленото подценяване“ на смъртността от коронавируса в Русия, вие отбелязахте, че СЗО не е забелязал такова подценяване. На какво основание СЗО определя наличието или отсъствието на манипулации със статистиката?

По никакъв начин не съм коментирала нито една статия или публикация. Отговорих на въпросите ми за доста ниската смъртност в Русия. Тук е важно да се отбележи, че Русия не е единствената страна с толкова нисък коефициент. В същото време СЗО не участва в оценката на точността на официалните данни от държавите, тъй като това е в рамките на юрисдикцията на страните членки на СЗО.

Въпреки това, сътрудничеството с Русия през годините, както и интензивният обмен на опит на експертно ниво, показват високо ниво на здравната информационна система в страната.

Освен това знаем, че Русия е разработила методическо ръководство за кодиране на смъртните случаи от КОВИД-19 и от началото на годината се обръща много внимание на всички смъртни случаи от всички видове пневмония. Руският смъртен акт е в съответствие с международните стандарти, а процесът за идентифициране и кодиране на смърт също е в съответствие с най-добрите международни практики.

Като цяло какви са критериите за достоверност на информацията, предоставена от дадена държава по отношение на броя на болни, починали, възстановени?

През 2005 г. държавите-членки на СЗО приеха споразумение за Международните здравни разпоредби. В съответствие с него страните съобщават за случаи на инфекциозно заболяване и броя на смъртните случаи, ако е обявено извънредно положение за обществено здравеопазване от международна загриженост. Например, за новата коронавирусна инфекция това беше направено на 30 януари.

СЗО не е надзорен орган и не "проверява". В някои случаи СЗО може да прави оценки на смъртността, но това е статистически метод, например, срещу грип, тъй като не всеки пациент с грип е тестван за грип.

В САЩ и Великобритания няма задължително патологично изследване на мъртвите със заподозрян COVID-19. Трябва ли да се поставят под въпрос данните, идващи от тези страни?

Временното ръководство на СЗО за кодиране на смъртта от COVID-19 описва стъпките, чрез които се идентифицират причините за смъртта, включително тези, които „пряко са довели до смърт“ и са първоначалната причина. Например, хората с COVID-19 могат да умрат от други патологични състояния, като, например, инфаркт на миокарда. Такива случаи не са смъртни случаи от КОВИД-19 и не трябва да се считат за такива.

На сесия на Световната здравна асоциация повече от 120 държави подкрепиха предложението на Австралия за провеждане на независимо разследване под егидата на СЗО за причините за разпространението на новия коронавирус. Какви мерки ще предприеме организацията?

На 19 май генералният директор на СЗО благодари на държавите-членки за приемането на резолюция, която призовава за независима и цялостна оценка на международния отговор, включително, наред с другото, резултатите на СЗО.

В тази връзка СЗО ще започне независима оценка възможно най-скоро, за да прегледа извлечените уроци и извлечените поуки и да даде препоръки за подобряване на националната и глобалната готовност за пандемия. За да успеем, всички, трябва да се стремим към взаимна отговорност и отчетност.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели