/Поглед.инфо/ Китай продължава да коментира променянето в Русия на датата на края на Втората световна война на 3 септември. Подразделението на централния орган на Комунистическата партия на Китайската народна република, англоезичният вестник Global Times, предостави своите страници на Джан Хонг, изследовател в Института за Русия, Източна Европа и Централна Азия от Академията за социални науки на Китайската народна република. Това е най-високата академична структура на КНР, занимаваща се с научни изследвания в областта на социалните науки.

Според китайския учен, първо, законопроектът, одобрен от двете камари на руския парламент и подписан от президента на Руската федерация, „има за цел да възстанови историческата истина и да укрепи националното единство на Русия, тъй като руското общество винаги е отдавало голямо значение на историческите традиции, особено на тези събития, които са оказали голямо влияние върху държавата. " Това е и връщане към произхода на честването на Деня на победата, тъй като решението отразява сериозното отношение на руските граждани към исторически факт: през 1945 г., съгласно Указа на Президиума на Върховния съвет на СССР, 3 септември е обявен за Ден на победата над Япония.

И второ, Джан Хонг подчертава, „целта на това преразглеждане е да потвърди собствеността на Русия върху южните Курилски острови. Според Русия, подписвайки акта на капитулация, Япония законно признава собствеността върху южните Курилски острови на Русия. По този начин така нареченият териториален спор между Русия и Япония не съществува. "

Точно така. Правителството на милитаристична Япония подписва Акта за безусловна капитулация, приемайки без изключение всички условия, поставени от съюзническите сили, включително СССР, в Потсдамската декларация. Без възражение тя се съгласи с член 8 от този документ, който гласи: „Условията на Декларацията в Кайро ще бъдат изпълнени и японският суверенитет ще бъде ограничен до островите Хоншу, Хокайдо, Кюшу, Шикоку и по-малките острови, които посочваме.“ Няколко месеца по-късно, по указание на Вашингтон, командирът на окупационните сили в Япония генерал Дъглас Макартър изпраща на японското правителство меморандум № 766/1 от 29 януари 1946 г., в третия параграф от който пише, че от японската държава са изключени следните: „в) Курилските (Тишима ) острови, групата острови Хабомаи (Хапомаджо), включително островите Сусио, Юри, Акиюри, Сибоцу и Тараку), както и остров Шикотан.

Тогава японското правителство приема това решение без възражение, защото то спазва условията на Декларацията от Потсдам и текста на Закона за капитулация на Япония, който гласи: „С настоящото ние задължаваме японското правителство и неговите наследници да спазват честно условията на Потсдамската декларация, издават тези заповеди и приемат онези действия, които Върховният главнокомандващ на съюзническите сили или всеки друг представител, назначен от съюзническите сили, ще изисква, за да приложи настоящата декларация. " Тези разпоредби са валидни и до днес. Следователно, предявяването на всякакви териториални искове срещу съюзните държави е незаконно и представлява нарушение на задълженията, дадени от японското правителство. Показанието на китайския учен, че „между Русия и Япония няма т. нар. Териториален спор“ е правилно и исторически обосновано във всички отношения.

Авторът на статията в Global Times вижда в решението за отбелязване на края на Втората световна война на 3 септември, както е установено в СССР за Деня на победата над Япония, не само възстановяването на историческата справедливост, но и „важно политическо и дипломатическо значение“. Според него този законопроект задава обща тема за китайско-руската дипломация.

„След края на Студената война страните от Централна и Източна Европа, първо в социалистическия лагер, се обърнаха към Запада и вече не отбелязваха с Русия Деня на победата във Втората световна война. Тези страни се опитаха напълно да скъсат връзките със Съветския съюз. Полша дори публично обвини Русия, че не е победител във Втората световна война, а е агресор, като нацистка Германия, и следователно трябва да бъде отговорна за разгръщането на Втората световна война“, пише Джан Хонг.

Още по-важно е да се разшири сътрудничеството между Русия и КНР, отстоявайки истината за Втората световна война. Необходимо е, отбелязват лидерите на нашите държави, да се обединят усилията в борбата срещу фалшификаторите, опитващи се да изкривят причините за световната касапница, да избелят подбудителите ѝ и да поставят в лъжлива светлина онези, които с цената на невероятни жертви побеждават силите на злото в Европа и Азия. „По отношение на поддържането на световния мир и противопоставянето на японския фашизъм, Китай и Русия имат подобно разбиране за историята. След ревизията на Русия за крайната дата на Втората световна война, Денят на победата на Китай над Япония ще съвпадне с Деня на победата в Световната антифашистка война “, заключава китайският специалист.

Точно от такова единство се страхува Япония, където, без да спират натиска върху Москва, изразяват нежелание да участват в празненства, посветени на 75-годишнината от победния край на Втората световна война, ако те се проведат на 3 септември, Деня на победата над Япония. Токио се опасява, че подобен празник ще отслаби претенциите на Япония към земите от Далечния Изток, които законно принадлежат на Русия. Страховете са разбираеми, защото как в деня на безусловната капитулация във война, разпалена от Япония, освен всичко друго, могат да се предявяват претенции, които по същество са реваншистки?

Превод: В. Сергеев