/Поглед.инфо/ Турските военни премахнаха бариерите от плажовете на легендарния курорт Фамагуста, който след окупацията на Кипър се превърна в също толкова легендарен „град-призрак“. Русия категорично се противопоставя на това решение, което е част от неоосманската политика на Ердоган. Но какво ни интересува Фамагуста и как спорът между гърците и турците превърна перлата на Средиземно море до състоянието на Припят?

Лесно и приятно е да се посочи главният виновник за етническия конфликт на остров Кипър - това е Великобритания, на която Кипър принадлежи до 1960 година. Не желаейки да се раздели с военните си бази, Лондон се придържаше към политиката „разделяй и владей“, в която насочва едни срещу други гръцкото мнозинство (77% от населението) и турското малцинство (18%).

Кипърските гърци дори не са се стремили към независимост, а към енозис, тоест обединение с Гърция в единна държава. Местните турци категорично не харесват тази перспектива, затова защитават британската администрация, която попълва с тях полицейските сили. Основната мишена на последната е съпротивителното движение EOKA, но горят и много цивилни, срещу които активно бяха използвани изтезания по време на разпити. Тоест гърците са партизани, а турците полицаи. Ето как се вижда ситуацията от Атина и Никозия.

Полицейските мерки не могат да спрат общото разложение на Британската империя, така че към 1960 г. е формулиран компромис: Кипър все пак получава независимост, но не и правото да се присъедини към друга държава. На всички граждани на новата държава се гарантират равни права. Британските военни бази остават на място - а Анкара, Атина и Лондон са гарантите за запазването на тази структура.

Бихме искали да продължим да осъждаме Лондон и по-нататък, но вината за последвалите събития е главно на гърците - те не са доволни от компромиса и започват да си отмъщават, като организираха фактическа блокада на турските селища. Сега гърците живеят на юг и в центъра на острова, а турците окупираха целия север. Преди войната през 1974 г. етническата карта на Кипър е на ивици - турските анклави са разпръснати по преобладаващо елинските земи.

В крайна сметка се стига до етническо прочистване, за чието недопускане на острова се разполага миротворчески контингент на ООН. Но след като националистическата диктатура на „черните полковници“ идва на власт в Гърция, мечтаеща за енозис, ситуацията отново започна да ескалира, докато накрая гръцката хунта организира подобна хунта за кипърците, която сваля законния президент, архиепископ Макарий.

Изглежда, че обединението не е далеч, но Анкара, разчитайки на статута си на гарант за кипърската независимост и на държавния преврат в Никозия, извършва „Операция Атила“ и окупира около една трета от острова.

„Благодарение на глупостта на хунтата турците удрят джакпота. В Кипър няма законно правителство, а в Гърция има правителство, което никой не подкрепя, "- така по-късно Хенри Кисинджър коментира ситуацията, по време на конфликта - ръководителят на Държавния департамент на САЩ. ЦРУ знае за предстоящия преврат, но или вярва, че Анкара няма да се намеси, или убеждава гърците в това, преследвайки собствените си цели.

Ако е последното, американците сами се прецакват: трябва спешно да разрешат остър проблем - широкомащабна война между две членки на НАТО, Турция и Гърция, не е част от плановете им. Ето защо, въпреки че турците се бият неумело и дори успяват да бомбардират собствените си кораби, конфликтът се оказва мимолетен: кипърците успяват да се противопоставят на нашествениците единствено със своята смелост, а САЩ блокират използването на гръцката авиация, което позволява на Анкара да изпълни плана си и да раздели острова на две части.

Тази идея (на турски - “таксим”) е защитавана от кипърските турци и преди, но с оглед на гореспоменатото припокриване е просто нереалистично да се приложи без мащабно етническо прочистване. С други думи, невъзможно е „по приятелски начин“. Турците се справят „зле“: някои от гърците от север са принудително изселени, други сами бягат, трети впоследствие са преселени в рамките на програмата на ООН за „обмен на население“, което е неприятно за всички, но хората трябва буквално да бъдат спасявани - както гърците на север, така и турците на юг.

Трябва да отдадем дължимото на тази стратегия - етническият конфликт потъва в безвремие и се разрешава на нивото на въоръжени сблъсъци. Оттогава има някои трагични инциденти (например, през 1996 г. турските военни застрелват невъоръжен грък, който се опитва да събори турското знаме), но като цяло настъпва лош мир. Да, кипърските гърци все още силно не харесват своите съседи, както и британците, но това не е същият антагонизъм, като грузинско-абхазския, арменско-азербайджанския или сръбско-албанския. Ситуацията дори прави възможно премахването на физическата граница на някои части на острова, включително столицата - през 1974 г. през Никозия преминава и "етническа линия", но сега тя е един град, поне външно.

Друга оригинална черта на кипърския конфликт е, че турските сепаратисти като цяло не се противопоставят на обединението с гърците - а според своите условия. Всъщност те провъзгласяват независимост само осем години след войната, а преди това се опитват да се споразумеят по следния начин: страната се превръща във федерация, турските военни остават, 37% от територията, която е завзета и собствеността върху нея остават при новите собственици, никой не дължи на никого.

Приблизително същото, включително запазването на турските военни бази, е намекнато от така наречения план на Кофи Анан, наскоро починалия генерален секретар на ООН. През 2004 г. на плебисцит кипърските турци подкрепиха неговата инициатива и гърците я отхвърлиха с три гласа от четири. Новото предложение е дори по-лошо за тях от обсъжданото през втората половина на 70-те години.

Първо, планът легализира всички турски мигранти, чието преселване от континента на острова е насърчено от Анкара (казват, че сега те са три пъти повече от местните). На второ място, той принуждава гърците да нахранят цялата тази орда - да издържат повече от 90% от турския държавен апарат и постепенно да изравнят стандарта на живот на обединения остров, а това е много скъпо. Гръцката част на Кипър е от по-бедните страни в ЕС, турската част е типична непризната република, където хората живеят от туризъм, земеделие, а също и за сметка на покровителя - Турция.

Но в плана на Анан имаше и “морков” - около 9% от територията, върната на гърците, включително древния град Фамагуста и квартал “Вароша”. Именно той сега се превръща в поредния препъни камък в отношенията между Москва и Анкара.

Навремето този квартал е „златната миля“ - най-популярният и луксозен курорт в Кипър и Средиземно море като цяло. За турците той има стратегическо значение като пристанище, а поради високите си (за това време) хотели на брега, като потенциална огнева точка. Затова на жителите на квартала (главно гърци) е наредено да се скрият от погледа за един ден и да вземат със себе си само това, което могат да носят със себе си.

Съветът за сигурност на ООН, след като приема редица резолюции, осъждащи Турция, отделно определя съдбата на “Вароша” - сградите там принадлежат на техните собственици и не трябва да се използват от никой друг. Следователно, след като се награби колкото може, турската армия запечата района и дори започна да пуска журналисти в него едва през 90-те години. Сега това е истински град-призрак, заседнал в безвремието, където природата вече си дава своето и унищожава онова, което е било лукс през 70-те години.

Гръцкият квартал “Вароша” в град Фамагуста е изоставен след турското нашествие през 1974 г. Многобройни надписи забраняват снимането на този град-призрак, който се наблюдава от специални караулни на кулите.

През 2020 г. турците решиха отново да вдъхнат живот на Вароша, тоест да премахнат бодливата тел и да пуснат хората да влязат - и никой друг освен турския президент Реджеп Тайип Ердоган не стана вдъхновител или поне основният защитник на тази идея. Той лично обяви датата на откриване на “Вароша” на 8 октомври на пресконференция в Анкара, която даде заедно с премиера на Турска република Северен Кипър Ерсин Татар.

Не е важно защо Ердоган се нуждае от това. Може би той помага на лоялния към него Татар да бъде преизбран (изборите за ТРСК ще се проведат в неделя). Може би той иска по някакъв начин да спести от поддръжката на сателита и да привлече инвестиции във Фамагуста. Със сигурност има връзка с разширяването на турското проучване на природни ресурси - посегателство върху изключителната икономическа зона на гърците.

Основното е, че в този момент турският султан демонстративно заличава резолюциите на Съвета за сигурност на ООН, включително тази, която изрично описват съдбата на “Вароша”. Подобно повишено внимание е обърнато на средиземноморския курорт поради това, че по време на окупацията там има недвижими имоти на бизнесмени и други "знаменитости" от десетки страни по света.

Подкопаването на репутацията на такава институция като Съвета за сигурност на ООН може да засегне целия свят. Не може да се каже, че този орган за разрешаване и предотвратяване на конфликти работи добре и се справя със своите отговорности, но просто няма друг изход и не се очаква. А Русия не се интересува от падането на авторитета на тази организация още и защото тя е там при специални условия и има право на вето.

Ето защо руското външно министерство нарече решението за откриване на “Вароша” "неприемливо". Предизвикателството към системата на международното право, което Ердоган прави сега, определя изключително негативната реакция на Москва дори повече от факта, че Кипър е може би най-проруската държава от ЕС - и стана, наред с други неща, първата държава, която се съгласи да увеличи до 15% данъка върху лихвите и дивидентите по специално споразумение с Русия, която се бори със собствените си укриватели на данъци.

Основният проблем е, че малко неща могат да се противопоставят на Ердоган в този случай. По редица причини светът трябва да търпи неговата неоосманска политика в по-опасни райони като Сирия и Нагорни Карабах.

В този случай отговорът не може да бъде „огледален“ - ситуацията във Фамагуста е твърде специфична. Но все пак трябва да се започне от някъде, като се има предвид, че е обичайно за Анкара да върви сама срещу почти целия останал свят, независимо дали става въпрос за окупацията на Северен Кипър, към която турското правителство пристъпва в много отношения неохотно и под натиск отдолу, или текущите събития в Южен Кавказ, когато турският лидер, слушайки инстинкта си, изпълнява висшата мисия за защита на всичко тюркско и мюсюлманско.

Навремето подобно месианство води османците точно под стените на Виена. В Никозия и Атина преди по-малко от половин век не си го спомнят това навреме.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели