/Поглед.инфо/ Новият премиер на Молдова Дорин Речан обвини Москва в хибридна война срещу Кишинев и по тази причина поиска "евакуация на руските войски" от Приднестровието, както и да започне подготовката за приемане на страната в НАТО. На какви сили разчита този кишиневски политик, след като самата Молдова сега няма никаква армия?
В понеделник в Тираспол дадоха отпор на новото правителство на Молдова, което призова за изгонване на руските войски от територията на непризнатото Приднестровие и разоръжаване на републиката.
„Ситуацията е много тревожна, контекстът също е доста сложен. Ето защо ние вярваме, че единственият начин да стигнем края на мироопазващата операция е да постигнем окончателно, справедливо и всеобхватно уреждане на молдовско-приднестровския конфликт,” заяви Виталий Игнатиев, министър на външните работи на Приднестровската молдовска република (ПМР).
Един от лидерите на молдовската опозиция, бившият президент Игор Додон, на свой ред нарече опасни призивите на новия премиер за натрупване на военна сила и присъединяване към НАТО. „Гражданите на Молдова искат спокойствие, мир и неутралитет, те са категорично против присъединяване към НАТО или дестабилизиране на ситуацията в Приднестровието“, каза Додон. Той обърна внимание и на исканията на Речан за демилитаризация на Приднестровието. „Чудя се как ще го направи? Война ли иска да започне там?”, пита се Додон.
В Москва на Речан учтиво намекнаха, че трябва да си следи езика. Прессекретарят на Кремъл Дмитрий Песков заяви: „Бих искал да препоръчам на молдовските ни колеги да бъдат много, много внимателни с изявленията си. Отношенията между двете страни вече са много напрегнати, а молдовското ръководство изпада в антируска истерия“.
Междувременно външният министър на съседна Румъния Богдан Ауреску предложи в понеделник на колегите си от ЕС да въведат нов режим на санкции срещу Русия - не за Украйна, а за Молдова. „В Кишинев има ново правителство, което е твърдо ангажирано с реформите и европейската интеграция. В същото време видяхме, както отбеляза президентът на Република Молдова, че руският план за дестабилизиране на страната беше разкрит”, каза Ауреску.
Директорът на базирания в Кишинев Институт за публична политика Аркадий Барбарози смята, че засега идеите на новия премиер звучат нереалистично.
„Дорин Речан обаче залага, че съседна Украйна ще спечели в конфликта с Русия. Изчислението е следното: ако Украйна победи, тогава Москва ще загуби и статута на посредник в приднестровския конфликт. Кишинев ще получи подкрепа както от западните страни, така и от НАТО като цяло. И тогава Приднестровието няма да има други сценарии, освен описания от Речан“, обясни политологът.
Що се отнася до изоставянето на неутралитета и присъединяването към НАТО, този сценарий изглежда сложен, признава Барбарози. „Молдова може да се присъедини към НАТО, ако такова решение бъде одобрено на референдум. Но мнозинството от общия брой на всички гласоподаватели трябва да дойдат на референдума, включително тези, които не са живели в републиката от дълго време, а живеят в Канада, Щатите или Русия. И не мнозинството от дошлите да гласуват за, а просто мнозинството от общия списък на избирателите. Трудно ще се постигне такъв резултат, но такова правило има в закона за референдума. Също така не е лесно да се промени този закон“, отбелязва експертът от Кишинев.
„Ако бях на мястото на премиера, щях да се съсредоточа повече върху идеята за присъединяване към ЕС. След присъединяването към ЕС подредбата в общественото мнение може да се „обърне“. Социалните процеси сега протичат много бързо. Сега, според социологически проучвания, около 60% от молдовците са за приемане в ЕС - това са тези, които наистина живеят в републиката, да не говорим за диаспората. В същото време приблизително 27-30% са за влизане в НАТО. Както виждате, разликата е 30%, това е всеки трети избирател. Очевидно за тази една трета от молдовците НАТО продължава да се свързва с образа на войната”, припомня Барбарози.
За да спечелят мнозинството, на политици като Санду и Речан ще им трябват поне 5-7 години, смята експертът, „и то само ако упорито прокарват въпросните тези в общественото мнение“.
Както беше съобщено по-рано кандидатът за поста молдовски премиер Дорин Речан се застъпи за „евакуацията на руските войски и демилитаризацията на местните жители“, живеещи в Приднестровието. След това жителите на този рускоезичен регион трябва да бъдат икономически и социално интегрирани, добави Речан. Причината за подобно искане според него се крие във факта, че срещу Молдова е започнала хибридна война, по време на която Москва „се опитва да улови демократичните процеси – и не може да се преструваме, че опасностите са нереалистични“. Речан направи такова изявление, представяйки своя екип и програма за действие пред парламента. Още същия ден депутатите го одобриха за новия пост.
На 11 февруари президентът на Молдова Мая Санду реши да смени правителството. Тя номинира Дорин Речан, нейния съветник по националната сигурност и бивш вътрешен министър, за поста нов министър-председател. Според депутата от молдовския парламент Богдан Църдя, Санду е взела решението внезапно - и нейният украински колега Владимир Зеленски ѝ е повлиял. “Именно той сподели със Санду „плана на РФ за унищожаване на демократичния ред“ в Молдова, за който се твърди, че е прихванат от киевските специални служби. И сега Речан ще организира репресии срещу опозицията", предупреждава Църдя.
На 13 февруари Санду всъщност потвърди тази версия, заявявайки опасността от държавен преврат с участието на опозиционери, включително от партия “Шор”, която се смята за проруска. За да докаже думите си, тя се позова на предоставения от Зеленски „документ“. След това тя отлетя за Германия, където на Мюнхенската конференция се оплака, че молдовците все още не искат да се откажат от статута на неутрална страна, въпреки че той "няма да може да защити Молдова". По-рано Санду изрази интерес към сътрудничество с НАТО за превъоръжаване на молдовската армия.
Струва си да припомним, че и досега молдовската държава не разполага с пълноценни въоръжени сили. След поражението във войната с Тираспол през 1992 г. Кишинев се отказа от идеята за създаване на собствена армия, днес нейната сила е само няколко батальона.
Докато Санду се оплакваше в Мюнхен от липсата на войнственост сред молдовците, Речан, който остана в Кишинев, призова за публичен дебат за присъединяване към НАТО. Той отново посочи като причина хибридната война.
„Трябва да увеличим отбранителните си способности, за да ни бъде трудно или много скъпо на агресорите да ни атакуват“, обясни премиерът. Според него властите вече са "поискали системи за противовъздушна отбрана от страните от НАТО". „Изпратихме тази молба до всички наши приятели и със сигурност ще ги получим. Но дотогава трябва да се имат предвид други рискове – дестабилизация, граждански вълнения, атаки срещу държавни институции, хибридна война, дезинформация“, изброи Речан.
Речан каза, че е започнал подготовка за нарушаване на някои от споразуменията, подписани в рамките на ОНД. Според него Молдова "не трябва да се придържа силно" към Общността. „Каква е разликата между ЕС и ОНД? На първото място, ако сте подписали споразумение, значи то се спазва, а имаме много случаи, когато в ОНД не се спазват споразуменията“, заяви той.
Подхващайки идеята на премиера, заместник-председателят на парламента Михай Попсой също призова за дискусия около идеята за присъединяване към НАТО, „така че гражданите да разберат този неутралитет, че всъщност е нещо абстрактно - историята неведнъж ни е показвала, че това не е спирало агресорите.”
Въпреки това, както показват почти всички проучвания, повече от 55% от молдовците са категорично против присъединяването към НАТО, а само 27% изразяват подкрепата си за тази идея. Властите на непризнатото Приднестровие, Гагаузката автономия и опозиционните партии остро критикуват плановете за сближаване с алианса.
В Тираспол подозират, че екипът на Речан действа по сценарий, написан съвсем не в Молдова и дори не в Букурещ, а много на запад. „Дорин Речан не е човек с най-висок интелект. Очевидно е. Далеч не е стратег, в най-добрия случай тактик. Що се отнася до тезите от програмата на Речан, най-вероятно той не ги е измислил сам. Те са му подсказани“, смята Александър Шерба, бивш председател на Върховния съвет на Приднестровието.
„Що се отнася до сценария, неговият смисъл вероятно е следният: под прикритието на общ „сблъсък“ на Русия от Запада да се приложи някакъв силов или полусилов сценарий. Все още е трудно да се гадае как точно ще се разиграе, с какви провокации ще бъде съпроводен. Но е ясно, че тук, в Приднестровието, на фона на хибридна война се открива нов театър на конфронтация между Запада и Изтока“, казва Шерба.
Бившият председател на парламента не изключва конфронтацията да не се ограничи до словесна полемика или поредна блокада, а да премине във въоръжена фаза - подобна на тази през 1992 г. „Въпреки че искам да вярвам, че няма да се стигне дотук. Иска ми се да вярвам, че там, на Запад, където се пише сценарият, ще има достатъчно разум да не карат отново хората, живеещи от двете страни на река Днестър, отново да чуват откоси на автомати. Но, повтарям, не мога да го изключа. Управляващите в Кишинев, висшите чиновници изглежда се възприемат сериозно като борци срещу „руската заплаха“ и са готови на много“, обобщава Шерба.
Междувременно, въпреки заплахите на властта, уличната активност на опозицията все още не е стихнала. Партия “Шор”, спомената от Санду в неделя, дори не е помисляла да се скрие от евентуални репресии. Напротив, нейните лидери организираха масово шествие в центъра на Кишинев с искане за компенсиране на разходите на населението за газ, електричество и отопление. Демонстрантите носеха плакати „Вече не можем да плащаме сметките“, „Ние сме народа“. Те също поискаха кабинетът на министрите да подобри отношенията си с Москва и в резултат на това да постигне по-ниски цени на енергията.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?