/Поглед.инфо/ Понякога проговарят. Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг в изблик на поредната откровеност каза, че „ако Путин победи, това ще бъде не само голямо поражение за украинците, но и поражение и заплаха за всички нас“. Всъщност това е признание, че НАТО е страна в конфликта в Украйна. И то основната.

Неслучайно Западът толкова се развълнува от нанасянето на ракетни удари по украинската инфраструктура, защото разбира не по-зле от Зеленски как може да завърши енергийният колапс на неговия тил за една воюваща страна.

Русия, след няколко месеца имитация на война, започва да воюва истински. А това сериозно дразни господата от НАТО . Защото войната, загубена от Русия от алианса в Украйна, ще се превърне в репутационна (и не само) катастрофа за НАТО.

Малбрук тръгва на поход...

Генералният секретар на НАТО каза, че алиансът възнамерява скоро да проведе широкомащабни учения Steadfast Noon („Устойчиво пладне“) близо до нашите граници, включващи полети на бойни самолети, способни да носят ядрено оръжие, разузнавателни и самолети-цистерни, както и превозни средства с конвенционални оръжия. Ядрените оръжия (поне официално) ще останат на склад.

Разбира се, в същото време Столтенберг подчерта, че тези учения са доста "планирани", насочени изключително към "осигуряване на безопасно и ефективно ядрено възпиране", и като цяло - целта на ядреното възпиране на НАТО винаги е била изключително мироопазване.

Испания, между другото, отказа да участва в тези учения, тъй като смята допълнителната ескалация на напрежението в Европа за погрешна и опасна.

Освен това Столтенберг предупреди, че във връзка с подкопаването на Северен поток НАТО удвои присъствието си в Балтийско и Северно море до 30 кораба. И той заплаши, че „всяка атака срещу критична съюзническа инфраструктура (въпреки факта, че „Северен поток“ всъщност беше нашата инфраструктура) ще доведе до сплотена и решителна реакция“.

Носейки такава „виелица“, той сякаш беше забравил, че нашият газопровод беше взривен точно след като в този район се проведоха военноморските маневри на НАТО – хеликоптерите им летяха по цялото трасе и корабите плуваха. Наистина изглежда така, сякаш главният заподозрян за обира на магазина внезапно се е предложил да му бъде пазач.

Защо членовете на НАТО ще се вълнуват толкова след нашите атаки срещу украинската инфраструктура? Ето какво военният експерт Алексей Леонков:

"Те разделиха съвременната война на четири вида: хибридни, конвенционални, тактически ядрени оръжия и глобални. В конвенционалната война, която сега водят срещу нас в Украйна, най-ефективно е използването на високоточни оръжия. Но тук те явно губят, затова започнаха да говорят за използването на тактически ядрени оръжия."

"В края на краищата Путин каза, че смята саботажа на Кримския мост за акт на международен тероризъм и това, в съответствие с Основите на държавната политика в областта на ядреното възпиране, дава основание на Русия да използва тактическо ядрено оръжие", заяви експертът.

"Така те започнаха да плашат всички с предстоящото му използване, сякаш "забравяйки", че в тяхната доктрина има превантивен ядрен удар, а при нас не", допълни той.

Това е така, но явно е рано да се отхвърля възможността Русия да използва тактическо ядрено оръжие. Да, ние самите категорично не искаме това, но в крайна сметка войските на НАТО, усещайки евентуално поражение, могат да създадат ситуация, в която просто няма да имаме друг изход.

Така смята и Михаил Александров, водещ експерт от Центъра за военнополитически изследвания към МГИМО:

"НАТО не е сигурно, че Русия в краен случай няма да бъде първата, която ще използва тактическо ядрено оръжие. Въпреки че аз лично не бих го изключил - например, ако Полша нападне Беларус и самолетите на НАТО я подкрепят", казва той.

"И такава възможност има: неслучайно Лукашенко обяви създаването на руско-беларуска военна групировка на своя територия, в която да влязат и нашите Искандери, способни да носят и ядрени бойни глави. Да, и самият Лукашенко интензивно преоборудва своите самолети, правейки ги способни да носят ядрено оръжие", добавя експертът.

"Така в случай на полско нападение срещу Беларус това ще се разглежда като нападение срещу Русия и тогава ще стане възможно използването на тактическо ядрено оръжие", твърди Александров.

Но да се върнем към разкритията на Столтенберг. Този потомък на викингите, който е бил във война (есенното обостряне не е друго), обеща, че "НАТО стои до Украйна и ще стои толкова дълго, колкото е необходимо". Но той веднага добави, че алиансът уж „не е страна в конфликта“ в Украйна.

Наистина, ако някой канибал с дългогодишен опит внезапно заяви, че всъщност винаги е бил вегетарианец, ще има много повече причини да му се вярва.

Последното е меко казано абсолютна лъжа. Защото в Украйна руската армия воюва съвсем не с въоръжените сили на Украйна, а с НАТО. Може ли алиансът да се счита за страна в конфликта, ако снабдява Украйна с оръжия и оборудване след преврата през 2014 г.? Само за периода от 2014 до 2017 г. и само от САЩ Украйна е получила над $658 млн. Общо според New York Times към 18 март 2022 г. общият обем на американската военна помощ възлиза на $3,5 милиард.

Да, строго погледнато, нашата групировка изпълни задачата за „демилитаризация“ на Украйна: почти всичките оръжия, с които Въоръжените сили на Украйна разполагаха към февруари 2022 г., бяха унищожени. Днес, благодарение на продължилия месеци "застой" на фронта, в украинските въоръжени сили останаха само войници.

И дори тогава не всички: хиляди наемници от страните от НАТО, служители на западни ЧВК и дори много военнослужещи от НАТО - цели екипажи - се бият за Незалежная. Защото принципно е невъзможно за няколко седмици да се обучат местните да работят с доставеното сложно оборудване. А ВСУ също се снабдява с разузнаване и комуникации от западното сателитно съзвездие. Така че от украинците има основно едно пушечно месо. За което на никой не му пука.

Западът, разбира се, се „вписа“ максимално в Украйна на Бандера. Въпросът е докъде е готов да стигне. Според Михаил Александров,

Разбира се, че ще провеждат учения, но едва ли ще използват ядрено оръжие (дори и в отговор). Защото това е само в САЩ, където те ще вземат съответното решение. А едва ли американците ще искат да подложат територията си на ядрена атака, защото локална ядрена война може лесно да се превърне в глобална.

Англия също е малко вероятно да използва ядрено оръжие: нашата противовъздушна отбрана ще прихване 120 нейни ракети по един или друг начин и в отговор ... целият им остров може лесно да престане да съществува!

И защо американците да се вписват в НАТО, дори и да загубят? В крайна сметка, за разлика от Европа, те така или иначе почти изпълниха програмата си минимум - ликвидирането на икономическия им съперник ЕС. Остава, както е учил Ницше, „да избутаме падащия“. Дори една малка ядрена война, започната в Европа (но без тях и без да прераства в нещо повече) ще ги устройва напълно.

Затова би било добре ние, Русия, да провеждаме учения в Балтика. Заедно, например, с участието на китайския флот, иранските дронове и дивизията на морската пехота на Северна Корея, задължително с десант на европейския бряг: нека нашите китайски другари тренират преди Тайван!

Би било по-добре, разбира се, да се провеждат такива учения някъде в Карибите по покана на Никарагуа и Венецуела, но е опасно: вижте, следващият американски министър на отбраната, като Форестал някога, ще скочи през прозореца с викове: „Руснаците идват!"

Какво следва от това?

Но относно факта, че победата на Русия, която стана много по-вероятна след атаките срещу украинската инфраструктура, ще се превърне в поражение на НАТО, тук г-н Столтенберг е абсолютно прав. Защото де факто алиансът отдавна е страна в конфликта и ако Русия победи, това ще е общото им поражение с Украйна (по-точно с режима на Зеленски в Киев).

А за Запада – стратегическо поражение ще доведе до следното: за мнозина по света ще стане ясно, че цялата тази мощ на НАТО е неефективна без американските ядрени ракети. А ако "дяволът не е толкова страшен, колкото го описват", то може би не трябва да се страхувате от този натовски дявол?!

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели