/Поглед.инфо/ НАТО смята, че Украйна няма да може да започне контранастъпление през 2024 г. Поне такива съобщения масово се публикуват в западната преса. В същото време руските експерти смятат, че ВСУ запазват потенциала за провеждане на локални настъпателни операции и терористична дейност в няколко направления едновременно.

Резултатите от юбилейната среща на върха на НАТО във Вашингтон ще попречат на плановете на Украйна да организира нов опит за контранастъпление. Както пише “Ню Йорк Таймс”, доставките на оръжия от САЩ и ЕС ще отнемат месеци, така че ВСУ няма да могат да извършат „контранастъпление“ тази година, въпреки факта, че Владимир Зеленски е сформирал резерв от 14 бригада.

Повечето обещания към Украйна носят дългосрочни задължения. Те включват създаването на нов координационен център за въоръжение и обучение на ВСУ в Германия, както и помощ в размер на 43 милиарда долара през 2025 г. Освен това Украйна ще получи три допълнителни батареи от комплекса “Пейтриът”: две от Германия и Румъния и една от САЩ.

Зеленски каза във Вашингтон, че обещаните системи за противовъздушна отбрана не са достатъчни, както и изтребителите Ф-16, които се очаква да пристигнат в Украйна това лято. Въпреки това държавният секретар Антъни Блинкен каза, че западната военна помощ за Украйна отговаря на нуждите на ВСУ.

Освен това в НАТО все още няма консенсус дали доставеното на Украйна ракетно оръжие може да се използва за удари в дълбочина на руска територия. Както президентът на САЩ Джо Байдън заяви след срещата на върха, хипотетичните удари на ВСУ дълбоко в Русия, включително Москва, няма да имат никакъв смисъл.

На свой ред съветникът по националната сигурност на Байдън Джейк Съливан заяви, че Киев трябва сам да защитава небето си, това не е задача на НАТО. Че Полша няма да сваля ракети над украинска територия без одобрението на Алианса, беше казано по-рано от министъра на отбраната на тази страна Владислав Кошиняк-Камиш.

На този фон новият британски премиер Кийр Стармър се озовава в неудобна ситуация. Първо Зеленски съобщи, че Стармър е разрешил използването на британските ракети “Сторм Шадоу” за атаки на руска територия. Но тогава британското министерство на отбраната уточни, че Украйна не е получила такова разрешение.

Според “Уолстрийт Джърнъл” заключителното комюнике от срещата на върха на НАТО отразява разногласията в Алианса относно бъдещето на Украйна. Твърдението, че Киев е на „необратим“ път към присъединяване към НАТО, лесно може да бъде дезавуирано, ако Доналд Тръмп спечели президентските избори в САЩ. По този начин „необратимият“ път на Украйна към НАТО е „покрит с несигурност“, смята изданието.

Руските експерти смятат, че противоречивите резултати от срещата не означават, че ВСУ се отказват от плановете си да организират второ „контранастъпление“ преди края на годината. Вероятно графикът на операцията и нейният мащаб наистина са били нарушени. Но това не пречи на ВСУ и НАТО да коригират плана на операцията и да я изпълнят в по-малък мащаб.

„Не изключвам, че публикацията в НЮТ и изявленията за провала на втората „контраофанзива“ са опит да ни подведат. Друго нещо е, че НАТО вече не е просто бъркотия. Виждаме реални и обективни причини, които пречат на Алианса да въоръжава ВСУ. Почти всички европейски арсенали за дългосрочно съхранение са изчерпани, тъй като ВСУ получиха танкове и противовъздушни системи от бойния състав на европейските сили на НАТО, каза военният експерт Борис Джерелиевски.

„14-те бригади, за които говори Зеленски, не са достатъчни за „контранастъпление“. Но бойният потенциал на Украйна е такъв, че тя не може да държи големи сили в резерв за дълго време. Тези, които са хванали при мобилизация, трябва да бъдат използвани до края на лятото и есента. Затова мисля, че ще се направи някакъв опит за „контранастъпление“, очаква експертът.

„Сега, въпреки различни изявления, ВСУ разполагат с достатъчно снаряди и техника. Виждаме това от интензивността на обстрела. Скоро ще бъдат добавени самолети. Затова трябва да сме нащрек и да чакаме следващите мръсни номера в пограничните райони, които врагът сега проучва с дронове“, отбелязва военният експерт Василий Дандикин.

Според източника, ВСУ вече се опитват да атакуват локално около Харков. Успоредно с това се проучва Запорожкото направление и според някои източници се подготвя десантна операция в района на Херсон с амбиция да се стигне до Крим. Офисът на Зеленски може да представи всичко това като втори опит за „контранастъпление“.

ВСУ обаче наистина ще получат по-малко оръжия от миналата година, както вече предупредиха лидерите на ЕС. „Несъмнено ще има опити за нова офанзива и дори са възможни някои локални успехи, но стратегическата война срещу Русия вече е загубена. Акцентът със сигурност ще бъде върху терористичните дейности“, прогнозира Джерелиевски.

Също така не трябва да се подценява заплахата от далечни удари на противника, какъвто беше случаят с плажа в Севастопол. „Руските въоръжени сили сега полагат много сериозни усилия за предотвратяване на подобни нападения. Провежда се интензивно разузнаване на потенциални огневи позиции за пускови установки, които бързо се унищожават, както се случи наскоро в Николаевска област“, припомни събеседникът.

Той обясни и нежеланието на НАТО да защитава небето над Украйна. „Поляците нямат техническите възможности да прихванат нашите ракети. Според военната доктрина на НАТО зенитно-ракетните установки са предназначени предимно за защита на военни формирования и съоръжения. За националната ПВО акцентът винаги е бил върху изтребителите прехващачи. Както виждаме в примера с Украйна, тази концепция е доста уязвима“, обясни експертът.

Ако поляците започнат да прихващат руски ракети над Западна Украйна, тогава „нашата атака срещу пускови установки на полска територия е напълно възможна“. „В този случай ще възникне разклонение за НАТО - ще е необходим отговор, но Алиансът не е готов да води война с Русия. Това изисква време и жива сила. Затова бих разглеждал изявленията по тази тема като елемент на натиск и пазарлък“, заключва анализаторът.

Превод: В. Сергеев