/Поглед.инфо/ В Северноатлантическия блок, чиято активност на руските граници отчасти провокира украинската криза, нарастват вътрешните противоречия. За това какво очаква НАТО през 2023 г. - в материала..

Неуспешно скандинавско разширение

През 2021 г. шведите и финландците не се стремяха към военния съюз. Местните бяха доста доволни, че техните държави де факто са в НАТО – на ниво обмен на информация, съвместни военни учения.

Според финландския президент Саули Ниинистьо руската СВО в Украйна е променила ситуацията. Сега повече от 70 процента от финландците (както и шведите) са недвусмислено за присъединяване към блока.

НАТО ги очаква отдавна. Както Швеция, така и Финландия имат силни икономики, няма да станат "субсидирани" и границите на Алианса ще се разместят.

Когато през пролетта стана известно, че Стокхолм и Хелзинки ще кандидатстват едновременно за членство, генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг обеща: „Ще го приемем с отворени обятия“.

Но процесът беше забавен от Турция. За разширяване на блока е необходим консенсус на всички 30 участници, а Анкара постави свои условия пред Стокхолм и Хелзинки.

Терористи и самолети за Ердоган

Турция изисква от Швеция и Финландия да спрат да подкрепят кюрдски организации, които смята за терористични. Между другото, много страни от ЕС на национално ниво са солидарни с това. В същото време в Швеция кюрдите са доста влиятелни и дори представени в правителството.

Според условията на тристранния меморандум шведите и финландците се ангажираха да експулсират кюрдските фигури. В списъка на Анкара има над 70 души. До момента са депортирани по-малко от десет.

Турция използва проблема с разширяването на НАТО в рамките на двустранните отношения със САЩ.

За Вашингтон Анкара не е лесен съюзник. Притежавайки втората най-мощна армия в Алианса и контролирайки черноморските проливи, Турция активно оказва натиск върху своите партньори.

По-специално да се върне към програмата за разработване и производство на петото поколение изтребители Ф-35, от която Анкара беше изключена след закупуването на руските системи за ПВО С-400.

Засега по този въпрос няма напредък, но американците направиха своеобразен жест на добра воля - размразиха блокираните по-рано доставки на изтребители Ф-16 в бюджета за отбрана. Вероятно, ако се стигне до Ф-35, Анкара ще даде зелена светлина на скандинавците.

Гаранции за сигурност

Държавният секретар на САЩ Антъни Блинкен, говорейки пред репортери в средата на декември, увери, че Съединените щати „скоро ще могат да нарекат Швеция и Финландия съюзници в НАТО“.

Ръководителят на американската дипломация се опита да отдели исканията на Анкара от проблема за разширяването на Алианса. "Това не е двустранен въпрос между САЩ и Турция. И няма да се превърне в такъв", подчерта той, добавяйки, че Финландия и Швеция са провели продуктивен диалог с Ердоган.

Междувременно САЩ се опитаха да "разведрят очакванията". През май шведският външен министър Ан Линде, след среща с Блинкен, каза, че Вашингтон е предоставил гаранции за сигурност на Стокхолм. Не е ясно какви точно. Много е вероятно това да са просто големи думи.

Преди пълноправното влизане в блока ключовият пети член от Устава на НАТО - за взаимната отбрана - няма да се прилага за Швеция и Финландия. А САЩ не бързат да се намесват директно в конфликтите на „подопечните“. И това убедително се доказва от примера на Украйна.

Политика на ненамеса

Киевският режим настоява, че Украйна е пред приемане в НАТО. Американците, както знаете, горещо ги подкрепят и те са основните в Алианса (в крайна сметка дори всички основни документи се пазят във Вашингтон). Но по този въпрос сред съюзниците няма единство. И така, Турция, за която отношенията с Русия са важни, Унгария, която има редица претенции към Киев в Закарпатието, изразяват съмнения.

САЩ активно прокарват политиката на „отворени врати“. Но в случая пречат вътрешнополитически съображения. Въпреки мащабните доставки на оръжие, Белият дом многократно е заявявал, че американски войници няма да се бият официално на украинска земя.

Придържайки се към този принцип, Байдън решава няколко проблема. Първият е външен, имиджов. Той не само демонстрира готовност да помогне на Украйна, но и намеква за компромис с Русия. Втората цел е вътрешният електорат. Американците, които не са се възстановили от последиците от пандемията, страдат от ускорената инфлация, дори и да симпатизират на украинците, не искат да се бият в далечна страна.

И това е много разстройващо за Владимир Зеленски. "Нямаше съгласувана позиция за приемане на Украйна в НАТО. Не виждам съгласувана позиция относно това, че Украйна ще бъде взета в НАТО", възмути се той още през март. А по-късно, според източници, Байдън дори му е повишил тон, защото се оплаквал твърде много.

През юли 2023 г. НАТО ще трябва да избере нов генерален секретар. Кандидат за поста, който мнозина считат за формален, трябва да бъде съгласуван от всички членове на Алианса - настоящи и потенциални. И блокът стигна до смяната на ръководството със сериозни противоречия, дискредитиращи дори собствената му „политика на отворени врати“.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване "Рефлексии" и ще преживеете прекрасни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com


Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели