/Поглед.инфо/ Идеята за проникване на Северноатлантическия алианс на други континенти, очевидно, силно вълнува умовете на военно-политическото ръководство на САЩ. Самата концепция не е нова: тя беше изразена още през първата половина на 90-те години на миналия век под предлог, че някои страни от Централна и Източна Европа се страхуват от „ възраждането на вековна междудържавна вражда и реваншистки амбиции “.

Формулировката имаше ясна антируска конотация, въпреки че не съдържаше преки обвинения или заплахи срещу Русия. Резултатът беше прословутото настъпление на НАТО на изток, което беше остро критикувано от руския президент Владимир Путин в известната му реч в Мюнхен .

Впоследствие идеята за разширяване на НАТО получи нов мощен тласък във връзка с перспективата за привличане на страните от Азиатско-тихоокеанския регион (АТР) в Алианса.

А на 30 май 2023 г. посланикът на САЩ в Индия Ерик Гарсети даде да се разбере по време на интервюто си за местния телевизионен канал WION, че Вашингтон разчита на по-задълбочено военно-политическо сътрудничество с Ню Делхи. Което не изключва между другото и перспективата Индия да се присъедини към така наречената група „НАТО плюс“. Това е името на проекта за разширяване на Алианса, към който вече са се присъединили Австралия, Нова Зеландия, Япония, Южна Корея и Израел.

Успешната реализация на такъв проект окончателно би осигурила междуконтиненталния статут на блока. А влизането на Индия би дало възможност да се засили военното присъствие на „Глобалното НАТО” в Азиатско-тихоокеанския регион до такава степен, че да се превърне в мощно предизвикателство както за Китай, така и за Русия.

Официалният пратеник на Вашингтон обаче не изрази подобна концепция. Запитан за перспективите на Индия за сътрудничество между Индия и САЩ във формат НАТО+, насърчаван от американска страна, посланик Гарсети каза: „ Ние задълбочихме нашето сътрудничество в областта на отбраната до степен, която беше невъобразима преди 30-40 години. Продължаваме да се сближаваме с Индия, повече отколкото с някои от най-близките ни съюзници, в името на нейната сигурност.“

Дайте да дружим срещу Китай

Историята на военно-политическия проект на САЩ беше обтекаема и неконкретна, като се позоваваше на тесните връзки и общото желание на двете страни да " уважават свободата " в региона. Истинската му същност обаче е съвсем ясна. Включително и на индийската страна.

Интервюто с американския пратеник в Ню Делхи беше предшествано от официална препоръка, издадена на 24 май от влиятелен отвъдморски орган, Специалната комисия на Конгреса на САЩ за стратегическа конкуренция между Съединените щати и Китайската комунистическа партия (ККП).

Конгресмените открито призоваха Индия да бъде приета в групата на НАТО плюс, което не остана незабелязано. Едно от най-популярните англоезични списания в Индия направо посочи : „ Конгресната група на САЩ предлага Индия да стане част от НАТО плюс за възпиране на китайската агресия .“

Освен това още през април миналата година ръководителят на Държавния департамент на САЩ Антъни Блинкен заяви, че САЩ искат да станат ключов стратегически партньор на Индия, заменяйки Русия в това си качество.

През август 2022 г. американски конгресмен от индийски произход открито призова историческата си родина да се присъедини към „разширеното НАТО“. А през ноември министърът на финансите на САЩ Джанет Йелън по време на посещението си в Ню Делхи заяви, че страната й, заедно с Индия, са естествени съюзници.

„НАТО Плюс“ – това е фантом

Научният директор на Фонда за развитие и подкрепа на Международния дискусионен клуб „Валдай“, главен редактор на списанието „Русия в глобалната политика“ Фьодор Лукянов отбелязва , че в действителност организация от формата НАТО плюс не съществува.

„ Това е толкова описателно и изключително неточно определение “, казва той. — Но има процес на много забележими и интензивни промени в Индо-тихоокеанския регион, свързани с постепенно нарастване на съперничеството между САЩ и Китай. От друга страна, с растежа на самия Китай и паралелно с това, с нарастващите страхове на страните от региона, включително Индия, които имат разногласия и конфликти с Китай, включително гранични, например, че растежът на Китай в крайна сметка ще доведе до по-настоятелна, агресивна политика на Пекин .

Опасенията, че Съединените щати могат да въвлекат Индия в някакви военни блокове обаче не са напълно верни, отбелязва източникът на ИА Regnum . Нейната тежест в света е толкова голяма във всеки смисъл, че подобен подход е безперспективен.

В същото време самата Индия се опитва да заеме позиция, която отговаря на нейните представи за собствените й интереси, за поддържане на балансирани отношения с различни играчи. Това е причината за известно движение към "американоцентрични" структури.

Никакви блокове и задължения

„ Индия при никакви обстоятелства, според мен, няма да заеме ясно насочена политическа позиция, това изобщо не отговаря на нейната политическа култура “, убеден е Лукянов. „ По този начин Индия, както всички големи страни, ще избегне всякакъв ангажимент, като си взаимодейства по отношение на сдържането на Китай до степента, в която интересите на Индия и Съединените щати съвпадат .“

В случай, например, на военен конфликт около Тайван, Индия ще симпатизира на Тайпе, смята експертът. Но тя няма да се обвърже със задължения, които ще изискват от нея да подкрепя Съединените щати със силата на оръжието.

„ Индия никога няма да се присъедини към никакви военни блокове, това е принципът на нейната политика “, съгласява се Татяна Шаумян, ръководител на Центъра за индийски изследвания към Института по източни изследвания на Руската академия на науките . Това е напълно независима държава, която може да си позволи политика на собствен интерес, допълва тя.

В същото време събеседникът на ИА Regnum отбелязва, че САЩ и Индия като цяло нямат най-лесните двустранни отношения, въпреки че се наричат двете най-големи демократични държави. Въпреки това „ има значителна индийска диаспора в Съединените щати, доста богати хора, които поддържат връзки с Индия, и това е доста важен момент “, казва експертът.

„ Въпреки че един от осезаемите фактори за Индия е вносът на оръжия и военна техника, необходимостта от доставка на образци на съвременни оръжия, включително от Съединените щати “, казва Шаумян. Въпреки това днес самата Индия може да бъде доставчик на конвенционални оръжия .

Съединените щати нямат възможност да оказват твърд натиск върху Индия в нито една посока, включително икономическа. „ Изключено е “, казва Шаумян.

Превод: ЕС

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?