/Поглед.инфо/ Когато преди седмица в Русия дейностите на три неправителствени немски организации бяха признати за нежелателни, Берлин беше възмутен. Например външният министър Хейко Мас беше загрижен:

"Забраната за работа на организации, които полагат усилия за укрепване на взаимното разбирателство между нашите държави и граждани, е сериозен удар по нашите усилия за подобряване на отношенията с Русия. Решението на руската Генерална прокуратура да забрани дейностите на общо три германски организации на гражданското общество в това съобщение е особено странно и неприемливо. "

Ех, тези руснаци - ние се опитваме да установим отношения с тях, но те забраняват на ентусиастите, които „полагат усилия за укрепване на взаимното разбирателство между нашите страни“, да работят в тяхната страна! Защо забраниха работата на Форума на рускоговорящите европейци, Германско-руската борса и Центъра за либерална съвременност - тези шампиони на германско-руското приятелство?

Отговорът дойде доста бързо: два дни по-късно на уебсайта на една от тези организации, Център за либерална съвременност /ЦЛС/, беше публикуван коментар от неговия основател и лидер Ралф Фукс. Той подкрепи открития призив на осемдесет политици и експерти към Ангела Меркел - ясно е, че самият призив е бил подготвен преди всякаква забрана за организацията в Русия и изобщо няма нищо общо с нея.

Но това е пряко свързано с предизборната кампания, която набира скорост в Германия, по време на която основната битка е между ХДС на Меркел и "зелените". Берлинският ЦЛС също е тясно свързан с последните, така че активното му участие в обръщението към Меркел служи именно за популяризиране на "зеления" кандидат за канцлер Аналена Бербок. Не, тя не се споменава в писмото - то се занимава с основния проблем на съвременна Германия.

Кой е този проблем? Икономиката, европейската интеграция или националната идентичност? Не, Северен поток 2.

Може би си мислихте, че след като Джо Байдън миналата седмица призна безполезността на борбата срещу вече практически изградения газопровод, всичко ще се успокои? И че германците, сега са заети в преговори, които делегация, водена от съветниците на канцлера, провежда във Вашингтон, за да премахне американските претенции към СП-2, а и като цяло да облекчи напрежението в търговско-икономическите отношения между ЕС и САЩ Щати?

И какво, ако Байдън каза, че не иска да си разваля отношенията с Германия - достатъчно са тези в самата ФРГ, които ще продължат да се борят срещу националните й интереси до последно.

Защо обаче само в Германия? Писмото на уебсайта на ЦЛС е подписано от 80 известни „политици, учени и военни“ от целия западен свят (и дори от „красивата Русия на бъдещето“, защото там е „видния борец за демокрация“ - Владимир Милов). Има много поляци и балти, има го бившият шеф на украинското външно министерство Климкин, както и много бивши американски посланици. Разбира се, подписаха и германци - например бившият министър на правосъдието.

Обединява подписалите едно просто нещо: всички те са убедени атлантисти. Те са също толкова упорити, колкото Аналена Бербок, която вече след публикуването на настоящия апел потвърди позицията си: „От една страна се правят изявления за подкрепа на санкциите на ЕС (срещу Русия), а от друга, настоящото федерално правителство подкрепя изграждането на газопровода "Северен поток 2". "И именно това отслабва ефективността на санкциите. Подобни грешни политики трябва да бъдат спрени незабавно."

Така че в „апела на осемдесетте“ искат да убедят немското правителство „незабавно да наложи мораториум върху изграждането на газопровода“. И те дават подробно обяснение защо СП-2 е толкова опасен:

- „Подкопава европейското единство и трансатлантическите отношения;

- противоречи на новите цели на Европа и Германия в областта на климата;

- заплашва и без това разклатената сигурност на Украйна;

- противоречи на целите на общата външна енергийна политика на ЕС ".

Тук всички точки са добри, но след това има кратка екскурзия в историята на СП-2 и там също всичко е прекрасно. Защото излиза още една скрита точка - и тя вече се отнася до вътрешното устройство на Русия.

Оказва се, че проектът е двусмислен от самото начало: в крайна сметка споразумението по него „е подписано скоро след анексията на Крим и руската намеса в Източна Украйна“ - и сега „необявената война срещу Украйна продължава, репресиите срещу демократичните гражданското общество в Русия стават все по-сурови."

И в края на краищата, „имаше цяла поредица от атаки срещу либералните демокрации на Запада“ - това е, когато Тръмп беше избран? Следователно, "надеждите за" Wandel durch Handel "(" Промяна чрез търговия ") не се осъществиха", тоест не беше възможно да се промени нито Русия (да се доведат на власт представители на "демократичното“ гражданско общество"), нито нейната външна политика.

Всъщност в това признание няма нищо изненадващо - но в случая е странно да се възмущаваме от факта, че организации като Центъра за либерална съвременност са забранени в Русия. И какво да правим с него, ако работи срещу интересите не само на Русия, но и на руско-германските отношения като такива? Докато Берлин успешно защитава суверенитета на Германия, макар и ограничен, но му се предлага не само да го предаде, но и да направи Европейския съюз още по-зависим от САЩ, по-точно от атлантистите:

"Северен поток 2" е пречка за "нов старт" в трансатлантическите отношения, който отдавна е закъснял ... Мораториумът е шанс да се стигне до обща европейска позиция. И накрая, и което е най-важно, мораториумът ще послужи като ясен сигнал за руското ръководство, че трябва да очакват последици от продължаващите нарушения на международното право и правилата, на които се основава европейският ред. "

Да се простреляте в крака - или да скъсите повода на атлантическия нашийник - за да накарате руснаците да усетят пълната сила на европейския ред? Не, подписалите дори не забелязват абсурдността на това предложение - защото са сигурни, че СП-2 е не само ненужен, но и вреден за Европа. Защо повечето от европейския елит не е съгласен с тях - да не говорим за обикновените германци?

Защото говорим за две различни Европа: те искат да продължат да виждат едната зависимата от англосаксонските кормчии, а другата постепенно ще си възвърне независимостта. Първата е обречена на конфронтация с Русия - а втората няма да се получи без нормално сътрудничество с великата източна съседка.

Превод: ЕС

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели