/Поглед.инфо/ Киев и Западът направиха своят ход - как ще отговори Кремъл?

Проблемите никога не идват сами - външнополитическите кризи също. Възобновяване на военните действия между Азербайджан и Армения. "Изостряне на международната дружба" на границата на Киргизстан и Таджикистан. Изявление на лидера на управляващата партия в Грузия, че ръководената от него политическа сила може да инициира референдум за откриване на "втори фронт" срещу Русия. На фона на откровено неприятните новини от полетата на спецоперацията в Украйна и предизвикания от това „взрив на оптимизъм“ в Киев и на Запад, всичко това създава силно впечатление: страната ни се оказа обградена от непрекъснат пръстен на военно-политически пожари.

Всъщност няма "твърд пръстен". Всички горепосочени кризи имат съвсем различен характер, съвсем различен мащаб и съвсем различна степен на отношение към Русия. Но ако огънят не е под формата на пръстен, това не го прави непременно по-малко опасен.

Украинската криза навлиза (или вече е навлязла) в най-опасната си фаза. Владимир Путин сега е изправен пред най-сериозното изпитание от повече от две десетилетия на власт. Все още не знаем точно как ще изглежда светът през септември 2023 г. Но със сигурност ще бъде коренно различен от настоящата ни реалност.

Нека да разгледаме елементите на „пръстена, който не съществува“, тъй като тяхната проблематичност нараства.

Изказването на Иракли Кобахидзе изобщо не е проблем. Връщането на контрола над Абхазия и Южна Осетия, разбира се, е основната „грузинска мечта“ (да не се бърка с името на управляващата партия в републиката). Сегашното ръководство в Тбилиси обаче е готово да започне да осъществява тази мечта само ако няма дори най-малък риск. Сега такива условия не са дори близки.

През 2008 г. Грузия стана "пионер" във въоръжената конфронтация с Русия и няма желание да повтори този опит. „Предложението“ за провеждане на плебисцит на „втори фронт“ не е нищо повече от риторична атака срещу опозицията. Ето, вижте колко са луди! В никакъв случай не бива да се допускат дори до кормилото на държавен кораб!

В самата грузинска опозиция демаршът на председателя на "Грузинска мечта" между другото беше възприет точно по този начин:

„Това, което Кобахидзе прави с изявленията си, се нарича пряк информационен тероризъм и информационен саботаж“.

Сблъсъците на границата на две страни-членки на ОДКБ, разбира се, нямат най-добър ефект върху имиджа на този покровителстван от Русия отбранителен блок. Но НАТО също има подобна двойка формални съюзници и реални съперници – Гърция и Турция.

По правило нещата не стигат до пряка размяна на удари между Анкара и Атина в съвременната епоха. Но в контекста, който ни интересува, най-важното е не това, а постоянният характер на тази конфронтация.

Много сходна е ситуацията между Бишкек и Душанбе. Таджикистан и Киргизстан имат богат опит в граничните сблъсъци и не по-малко богат опит във временното (само до следващото сблъсък) примирие. Като цяло това не засяга особено интересите на Русия.

С Азербайджан вече всичко е по-сложно. В резултат на войната с Армения през 2020 г. Баку обяви своята „пълна и окончателна победа“. Победата се състоя - но в никакъв случай не беше пълна. Илхам Алиев има още много планове, които възнамерява да реализира по време на президентството си.

Баку си играе с Ереван като котка с мишка, докато следи отблизо реакцията на Москва и нейните успехи на полето на спецоперацията в Украйна. Това, което Азербайджан прави, е разузнаване със сила, тестване на противника и неговия основен (но в никакъв случай безусловен) съюзник в ОДКБ в лицето на Русия.

От президента Алиев обаче не може да се очакват необмислени ходове. Той е много добър тактик и не по-малко добър стратег, притежаващ качества, които са много важни за геополитически играч от неговото ниво - умение да изчаква и умение да избира точно момента за решаващ удар. Сега този момент според мен още не е настъпил.

Този метод на изключване оставя Русия сама с един единствен – но какъв! – проблем: украинската криза и всичко, което произтича от нея.

И от това в момента следва следното: противниците на Кремъл се чувстват въодушевени. Връщането към ситуацията „преди 24 февруари“ вече не е основната стратегическа цел на Зеленски. Те се стремят към повече под формата на „връщане“ на Донбас и дори на Крим. В официален Киев смятат, че имат "исторически шанс" и възнамеряват да го използват напълно.

Оптимизмът очевидно се е увеличил сред политиците на Запад. Ето например две симптоматични новини, които стоят една до друга в телеграм канала на BBC.

Новина първа. Говорейки за отношенията с Русия (това все още ли са „отношения“?), ръководителят на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен каза:

„Сега е време за решителност, а не за отстъпки“.

Новина втора:

„Приходите от износ на петрол и газ на Русия паднаха до най-ниското си ниво от почти година, въпреки значителното увеличение на цените.“

Друг "голям шеф" от Европа, Жозеп Борел, каза онзи ден: "Преговорите за мир .... не започват просто така, те започват, когато условията го позволяват."

Условията не позволяват сега - изобщо не позволяват. Да използваме, описвайки настоящия геополитически момент, такова изтъркано клише като „затишие пред буря“ е някак дори неприлично. Нека го наречем затишие преди неизбежните (и най-вероятно асиметрични) контрадействия на Кремъл. Интересно какви точно ще бъдат?

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com





Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели