/Поглед.инфо/ Умирайки на 91-годишна възраст, Михаил Горбачов става най-дълго живелият владетел на Русия, счупвайки рекорда на друг политически неудачник - Керенски. Но за разлика от председателя на временното правителство, Горбачов умира не в Ню Йорк, а в Москва. Така че това е смърт в семейството. И семейството на бившите съюзни народи сега трябва да намери думи за подобаващо сбогуване. Справедливи думи.

Последният президент на СССР си отиде, когато Съюзът, който умря при него, или загива напълно, или се възражда отново - зависи от коя столица го гледате, от Москва или от Киев.

В същото време той като че ли специално надживя враговете си Елцин, Кравчук и Шушкевич, които го изпратиха - световна политическа звезда - на политическо бунище, от което той вече не можеше да излезе. Кандидатствайки се за президент на Русия през 1996 г., някога популярният генерален секретар спечели едва 0,51% от гласовете. За бивш държавен глава това е може би антирекорд. Възможно е дори никога да не бъде бит.

Тази цифра, унизителна за мащаба на фигурата, е едно от доказателствата, че Михаил Сергеевич Горбачов не може да разчита на посмъртно почитание сред хората. Докато лидерите на страните от Запада - колективният враг на днешна Русия - ще се пръснат ох съболезнования и комплименти (както направиха например Борис Джонсън и Кондолиза Райс), от руската страна на границата мнозина показателно няма да скърбят, допускайки изключение за римската максима "или добро, или нищо".

Може (И трябва! Като предупреждение) да се разкаже много за Горбачов, но е трудно да се подбере доброто от това - чисто въз основа на резултатите от професионалната дейност. Няма по-лоша съдба за един политически лидер от това да залезе от небосклона заради унищожаването на поверената му държава. Това е все едно склад да бъде ограбен от пазача, все едно всички пациенти на лекар да умрат в агония. Това е най-лошият сценарий.

В сравнение с Николай II, съдбата на бившия генерален секретар на КПСС, разбира се, е завидна, но императорът изобщо няма избор - да ръководи държавата или да не ръководи, докато Горбачов има. Уви, той не можа да се разпореди с избора си така, че да останекато добър спомен - твърде малко добро е свързано с времето му.

Но Горбачов, както всеки друг човек, има право на справедливост. И би било честно да се подчертае, че въпреки всичките си грешки, той става жертва на мащабно очерняне от властите на няколко независими държави - бившите съветски републики, които следват стария, като самата политика, принцип на "стовари всичко на предшественика."

Грешките му са просто грешки. Не престъпления със самодостатъчен мотив, както мнозина бяха накарани да вярват, а престъпна небрежност.

Горбачов не беше този, който съзнателно разруши СССР - напротив, той последователно се опитваше да спаси Съюза, опитвайки различни методи. Истинските гробокопачи на общата държава са Елцин и Кравчук, разпадането ѝ е тяхно личнодело. Заради враждата си със съветския лидер, те решават да пожертват родината си.

Няма как да бъде другояче: разпадането на СССР ги превърна от второразредни господари в автократични монарси - първите момчета на селото, и превърна съветския президент Горбачов в нищо. Но населението на съюзните републики вярваше повече на местните лидери и в същото време, в по-голямата си част, искаше да запази единна държава, така че вината за убийството ѝ беше стоварена върху бившия генерален секретар - и масите се съгласиха с този мит , сякаш всичко се е случило не пред очите на народа.

Отново не "Горбачов предаде родината ви на американците, за да живее красиво", противно на фразата от култовия филм "Брат-2". Чуждите агенти във властта и фактическото всемогъщество на Вашингтон на руска земя са белег на постсъветската епоха.

Въпреки че лидерът на СССР успя да постигне взаимно разбирателство с лидерите на НАТО, намирайки общ език дори с такъв русофоб като Роналд Рейгън, той изпълни основното искане на Запада - изтеглянето на войските от Афганистан - едва през 1989 г. Но по това време почти целият съветски народ, а не само Западът, иска край на клането.

Същите хора поискаха промени и затова Горбачов не може да се нарече авантюрист, чиито ненужни експерименти поставиха държавата на колене. Всички или почти всички осъзнаваха нуждата от реформи, но тези, които знаеха за изчерпването на държавната касичка поради падащите цени на петрола и неефективното местно управление, особено силно осъзнаваха необходимостта от реформи.

Горбачов направи това, което се изискваше от него или от низшите класи, или от линиите на съюзния бюджет. Проведе демократизация, въведе елементи на пазарна икономика, установи диалог, намали набъбналите разходи за отбрана, премахна чуждите паразити от издръжката (в Източна Европа помнят този момент особено добре) .

За това настояваха не страните от агресивния блок НАТО, а милиони съветски граждани. Можете да обвинявате Горбачов много по отношение на резултатите, но не и по отношение на поставянето на цели.

Той не е предател, не е Юда, не е чужд елемент в съветската система, а пряк неин продукт. Според критериите, одобрени от нея, генералният секретар е еталонът на "наш човек", най-добрият от най-добрите.

Произлязъл от дълбоко провинциално руско-украинско селско семейство с баща ветеран, той завършва училище с медал и Орден на Червеното знаме на труда за жътва в джоба си, а година по-късно е кандидат за партиен член.

Впоследствие Суслов лично се грижи за него, Брежнев лично го препоръчва за поста секретар на ЦК на КПСС, Громико лично го номинира за ролята на генерален секретар, а всемогъщият шеф на КГБ Юрий Андропов вижда Горбачов като негов наследник на стола на съветски лидер - това щеше да се случи, ако секретарят на Брежнев Черненко не се беше засуетил и не забави идеалната съветска кариера на „бригадира на Перестройката“.

Сега от самата дума "Перестройка" хората настръхват, но пак казвам, че не Горбачов е набутал парчета от съветската държава в джобовете на съседите си, не той оряза социалните програми заради капитализма от гангстерски тип. Това също е знак за новото време, започнало с победата на Елцин над главния му враг и преместването на първия президент на Русия в Кремъл.

Впоследствие, като стовари собствените си грехове върху Горбачов, той ще си припише заслугите. Но не Елцин направи Русия свободна страна, тъй като Съюзът на Горбачов вече беше свободна страна. Гласност, парламентарна демокрация, сто пъти повече свободи и елементи на пазарна икономика, когато държавата не притежава всичко наоколо, дори фризьорските салони - всичко това се появи при Горбачов, а не беше подарък от екипа на Елцин и неговите западни приятели.

Горбачов можеше да стане руският Дън Сяопин. Но, уви, той се превърна в този, който не можа да обуздае центробежните процеси, когато едновременно изплуваха проблемите, натрупани през годините на "застой". В този смисъл му липсваше талант, както му липсваха безскрупулност и цинизъм, за да успее в политическата борба – нещо, което противниците му имаха в изобилие.

Не можа да стане този, който удари с юмрук по масата навреме. Горбачов се поколеба да използва необходимата сила и използвайки я, той се опита да избегне публичната отговорност на лидера - нещо, без което не се приема при лидери в смутни времена. Той се опита да си остави демократичните черти, когато страната имаше нужда от кризисен мениджър. Той не прецени себе си и своите сили, но още по-рано Андропов, Брежнев, Суслов и Громико допуснаха грешка с него. Очевидно това е било неизбежна грешка.

Живеейки тогава съвсем нов и изненадващо дълъг живот по стандартите на политически пенсионер, Горбачов безуспешно се опитва да избели името си сред сънародниците си, тревожейки се не толкова за това, което е направил, а за това, което не е успял. През тези над 30 години той не направи нищо, за да отлепи етикета на материално осигурен човек (прословутата и срамна реклама на пица през 1997 г. е пример не за алчност, а за нужда) . Той не отиде на Запад, където да бъде идолизиран, остана в страна, където беше мразен - в собствената си страна, за всички беди на която той силно се тревожеше, радвайки се, когато новото поколение политици успя да коригира някои от неговите грешки.

За ужас на западните фенове на Горбачов, той премина от критика към сегашното руско правителство към подкрепа за него веднага след обединението с Крим.В края на ХХ век, с добрите намерения на генералния секретар, постлаха пътя към руския ад. През XXI век най-висшият съд на съдбата се оказа по-хуманен и вероятно по-справедлив към него от съда на мълвата. Горбачов е живял дълго, видял е всичко, но основното, на което е успял да стане свидетел, е повратна точка в историята, когато последствията от някои от неговите провали вече не изглеждат необратими, а суперсилата, изгубена при него, сякаш изправя рамене .

Той не можеше да напусне нашия свят със спокойна душа, но можеше с надеждата, че щетите за руската държава от неговото управление ще бъдат по-малко, отколкото изглеждаше само преди шест месеца.

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели