/Поглед.инфо/ В нощта на 27 април отново прозвучаха експлозии в граничните райони на Русия - в Белгородска област се запали склад с боеприпаси, а близо до Воронеж беше свален украински БПЛА. Има много доказателства, че украински дронове и хеликоптери се опитват да атакуват руска територия. Как трябва да работят системите за ПВО в такива случаи - и в какви случаи те могат да дадат пълна гаранция за защита срещу подобни атаки?

Вече няколко пъти са регистрирани случаи на атаки на руска територия от украински хеликоптери и очевидно дронове. Понякога можете да срещнете въпроси - добре, къде са нашите системи С-400, “Панцир”, “Тор”? Защо вражеските оръжия за въздушна атака не са унищожени? Обхватът на унищожаване на С-400 е цели 400 км. Той е длъжен да свали всичко!

Първо, земята е кръгла. На абсолютно равен терен, да речем, в степта, от височината на очите си човек със среден ръст ще види друг човек на 4,5–5 км, ветроходна лодка от морския бряг на десет километра.

В радарите се използва терминът "радио хоризонт" - това е обхватът на директна радарна видимост на целта на дадена височина. Думата "височина" се използва тук с причина. Колкото по-високо лети целта, толкова по-далеч може да я открие радарът. При неравен терен обхватът на откриване се влияе силно от така наречените ъгли на затваряне, както и от специфичните характеристики на терена. Те позволяват на нискоскоростни самолети да пробият зоната на ПВО, като остават невидими за радара или се появяват в зоната на откриване за кратко време, което не е достатъчно за огнево въздействие върху тях.

В същото време обхватът на откриване не зависи силно от характеристиките на самите радарни станции. Само за много ниска мощност или с малки радарни антенни системи, обхватът е ограничен от техните собствени параметри, а не от „картофената“ форма на планетата. Но при откриване на малки и незабележими самолети силно зависи от дължината на вълната. Крилатите ракети и БПЛА са включени едновременно и в двата класа. Стелт като F-22 и F-35 се смятат за слабозабележими.

Колкото по-къса е дължината на вълната на радара, толкова по-лесно е да се формират тесни лъчи и толкова по-точно можете да определите координатите на целта. Следователно радарите, които директно насочват ракетите на системите за противовъздушна отбрана, радарите на изтребители използват сантиметрови или дори милиметрови вълни. В тези честоти е по-лесно да се правят малки антени, които се вписват в ракетите. Но за откриване на малки и незабележими цели станциите от метров и дециметров обхват са много подходящи. Огромни са, но не се притесняват за "стелт".

По този начин е невъзможно да се организира система за противовъздушна отбрана само на един тип радар. За надеждно откриване на цели е необходимо да се създаде радарно поле от локатори от различен тип.

Някой смята ли, че е достатъчно да поставите на позиция една система за ПВО, да речем Панцир-С1, С-400 и дотук? Че ПВО е организирана? Ами не. Ракетите на съвременните системи за дълъг и среден обсег са добри. Следователно дори съвременните руски системи за ПВО изискват взаимодействие с голям брой други средства за радар и автоматизирано управление.

Спомняте ли си каква реакция понякога се виждаше в социалните мрежи след войната в Карабах? Това е - ПВО свърши! Тя няма да може да се противопостави на БПЛА, а дроновете спокойно ще унищожават системите за ПВО и радарите! Реалността се оказа много по-лоша за дроновете. В зоната за специални операции в Украйна руските системи за противовъздушна отбрана вече са свалили около 600 от тях и продължават да ги свалят. А разбити “Панцир” или “Тор” изобщо няма.

Но защо украинските дронове и хеликоптери проникват на руска територия? Това вече не са единични случаи.

Засега най-голямата опасност за нас представляват БПЛА и хеликоптери, но някакви „ракети с по-дълъг обсег“ са на път - поне според американските доставчици на оръжие за Украйна.

Що се отнася до БПЛА, основният им начин на действие е от средни височини. Абсолютно безсмислено при наличието на системи за противовъздушна отбрана “Тор-М2” и “Панцир-С1” до “Бук-М3” и С350/400. Всяка от тях ще унищожи такава мишена е шега работа.

Много по-трудно е да се унищожават цели на изключително ниска надморска височина , особено ако те умело използват гънките на релефа. Ъглите на затваряне значително ограничават способността за стрелба по цели. Повече или по-малко високоскоростни цели – Су-25, МиГ-29 – е трудно да се скрият зад хълмовете, но БПЛА и хеликоптери са подходящи. А в районите на Белгород и Курск такива елементи на терена са в изобилие. С разлики във височината от 100-200 метра.

Някои ще кажат: така подредете дивизионите и радарите, че да блокирате всяка долина, да погледнете зад всеки хълм. Уви! Изключително трудно е да се запуши всяко дере със зенитно-ракетен комплекс. За да направите това, половината от населението на страната ще трябва да служи в ПВО, а втората половина да сглобява системи за ПВО и радари в заводи. И дори за малките ПЗРК е трудно да се открият цели, пробиващи се през низини.

Силите за противовъздушна отбрана винаги са се опитвали да поставят своите части на високи сгради. "Седя високо - гледам надалеч." В допълнение към естествените хълмове, под локаторите бяха изсипани допълнителни могили от 10-15 метра - „хълмове“ на професионалния жаргон на офицерите от ПВО. И от известно време под радара се появяват специални кули. Някои радари са издигнати на собствени мачти.

Например детекторите за цялата надморска височина на колесен конвейер и на вишка. На такава кула електрическият център на антената ще бъде с почти 35 м по-висок, което ще увеличи обхвата на откриване на цел при ниска височина с почти 25 км. Въпреки това, подобни вишки (те се предлагат и за С-400) значително намаляват мобилността на единиците. Разгръща се с кран, а това не са минути, а часове.

Но дори такава техника не решава всички проблеми за предотвратяване на нарушения на държавната граница през Първата световна война. Не, където врагът е в засегнатата зона, той ще бъде унищожен. Но всичките 100% дерета могат да се видят само от радар, издигнат във въздуха на километри. Той може да види всичко отгоре.

Разполагаме с няколко типа самолети, способни да вдигнат радара, за да го използваме не само за собствени нужди, но и за разузнаване на въздушната обстановка. Такива са три - изтребителите МиГ-31, Су-30СМ и “летящия радар” A-50 . А-100 все още не се разглежда, засега е във фаза на изпитания. Тези типове самолети имат интерфейсно оборудване директно със системите за противовъздушна отбрана С-400 и С-500 и автоматизирани скоростни кутии, което им позволява да прехвърлят въздушната обстановка в автоматизирана система за управление. Първите два типа могат не само да откриват цели, но и да ги поразяват точно там.

Поддържането на такова оборудване постоянно във въздуха обаче е изключително скъпо. Тук става дума не само за изгоряло гориво, но и за ресурса на двигателите, бордовата електроника и всичко останало. Престоят им във въздуха е ограничен до няколко часа. Пилотите и екипажите се уморяват много и тази умора бързо се натрупва.

Но какво да правим? Без укрепване на противовъздушната отбрана е малко вероятно в момента да се постигне абсолютна гаранция за сигурност на границата с Украйна. Да, ПВО дава усещане за сигурност, но само когато е достатъчна и технически, и количествено, и мобилизационно.

Превод: В. Сергеев

Статия със знак "ФАЛШИВА НОВИНА" си заслужава да бъде прочетена!

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях!?

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели