/Поглед.инфо/ Секретният документ, изтекъл до нашите опоненти от другата страна на океана, е внимателно доведен до очите и ушите на руския народ. Целта беше същата: да се убеди страната в липсата на самодостатъчност. Академик Глазиев е сигурен, че така са се развили събитията: ние просто сме програмирани да губим.

Руската икономика има „ресурсно проклятие“. Според ръководителя на Сметната палата Алексей Кудрин "това е слабостта на страната". Пари обаче имаме, но инвестициите остават на недопустимо ниско ниво. Освен това страната е изправена пред многогодишна рецесия с по-строги санкции и тежка криза. Програмирани ли са руснаците да побеждават?

Такъв модел не е изключен и в държавните служби. И именно този модел беше изтекъл в агенция Блумбърг и се предполага, че е направен от нашите собствени високопоставени служители.

Силуанов с диагноза холандска болест

Интересното е, че докато чуждестранни медии, получили поверителна информация, казват на читателите, че в Русия „бъдещето е много тъжно“, че страната ни е изправена пред многогодишна рецесия с по-строги санкции и тежка криза, нашите официални лица говорят за планове и дават красиви или не много прогнози. Критиката, разбира се, също присъства. Но колко градивна е тя?

Ето какво каза например ръководителят на Сметната палата на Русия Алексей Кудрин на Московския финансов форум:

"Най-голямата слабост на нашата икономика е зависимостта от въглеродни емисии, която продължава да подкопава ефективността на много институции."

"Много израелски учени, които са постигнали големи резултати в производството на конкурентоспособни експортно ориентирани продукти и в общия им износ достига една трета, казват: добре е, че нямаме петрол. В този смисъл трябва да се научим да работим с тази наша слабост", добавя той.

Финансовият министър Антон Силуанов отвърна:

"Алексей Леонидович каза, че зависимостта от въглерода е нашата слабост. Тук бих спорил. Защо? Това е и нашата сила. Между другото петролният и газовият сектор са много високотехнологични, а инвестициите във високотехнологичния сектор са скъпи. Но не е това."

"Факт е, че Алексей Леонидович вероятно е имал предвид слабостта, че ако не извършим профилактиката на тези болести на левичарството, не изразходваме всичко, включително всички приходи от петрол и газ, тогава ще получим холандски последствия. Ето защо имаме нужда от ваксинация и профилактика", каза той.

Колумнистът Юрий Пронко обсъди тази тема в предаването "Царьград. Главното" с академика на Руската академия на науките, икономистът Сергей Глазиев.

Тези господа се опитват да реализират най-лошите прогнози.

Юрий Пронко: Bloomberg, позовавайки се на руски правителствени документи, прогнозира многогодишна рецесия с по-строги санкции и тежка криза. Според Bloomberg всички сценарии, с изключение на целевия, предполагат продължаване на спада на БВП на Русия. При инерция достига дъното през 2023 г., при стрес – през 2024 г. Русия ще излезе от тази дупка едва през 2028 г. в инерционната година и след 2030 г. в стресовия сценарий.

Сергей Юриевич, как ще коментирате тези прогнози и твърдения?

Сергей Глазиев: Остава само да вдигнем рамене. Това, което чухме, мирише на такава аматьорщина на ръба на предателството към родината, че човек се учудва. Не искам да използвам по-силни думи, характеризиращи тази дискусия.

Колкото до Блумбърг, пак се опитват да ни програмират. Нека ви напомня, че когато започна СВО, същият Bloomberg, както и МВФ и Световната банка ни програмираха минус 12% от БВП.

Тогава на Висшия евразийски съвет ние настоявахме, че ще можем да запазим предишните показатели по отношение на темпове на растеж от 4,5% до 5,5% от БВП. И според резултатите от първото полугодие се оказа, че ръстът на БВП на Евразийския съюз се очаква да бъде 3,2% през тази година.

Най-лошото е, че тези господа се опитват да следват линията на изпълнение на най-песимистичните прогнози, те отново мечтаят за бюджетен излишък. Но в ситуация, в която страната се бие, какъв бюджетен излишък може да има?

По време на военни действия по всяко време във всички страни винаги има дефицит, защото това са допълнителни разходи и трябва малко да затегнете коланите, да увеличите разходите за отбрана, наука и въвеждане на нови технологии.

Но съвременната война е война на технологиите, война на интелектите. Трябва ли да намалим разходите за тези цели, за да получим бюджетен излишък и да изпълним същото бюджетно правило, което източи милиарди долари от страната ни, които сега са арестувани?

Сергей Глазев: Много пъти от 2014 година съм обяснявал, че не трябва да се държат резерви в долари, евро и фунтове. Ще ги арестуват тях. Фото Царьград

Западът ни открадна парите. И аз предупредих!

На практика фискалното правило гарантира, че нашите приходи от петрол и газ се изпомпват в чужбина при почти нулеви лихвени проценти. Ние просто дарихме тези пари.

- Но в кулоарите казват: не сме очаквали това.

Как не си очаквал? Аз лично ги предупреждавах през 2014, 2016 и 2018 г. - тогава издадох книга на тази тема, която лично дадох в ръцете на тези господа! Аз лично им обясних, разказах им всичко.

Говорихте ли с тях лично?

– Разбира се, аз тогава представлявах президента в Националния финансов съвет и много пъти от 2014 г. насам на заседанията на този съвет обяснявах, че е невъзможно да се държат резерви в долари, евро и лири. Ще бъдат отведени, ще бъдат арестувани.

И им бяха дадени правилните инструкции да изтеглят тези резерви от токсични, както се казва днес, валути. Те не го направиха. Напротив, когато вече беше започнала специалната военна операция, те продължиха да трупат активи, деноминирани в долари, въпреки че върху тях практически не се плащаше лихва.

А да се чува за ресурсното проклятие е смешно и дори глупаво. Да вземем за пример САЩ. Какво е това, бедна на ресурси държава? И какво е ресурсното проклятие? Американците, между другото, отвориха петролните и газовите си полета за износ едва през последните години. А преди това те не изнасяха природни ресурси, но осигуряваха на страната си евтин петрол, евтина енергия.

Всъщност самото американско икономическо чудо възникна не на последно място от петролните запаси в Тексас. Петролна треска, огромни инвестиции в тези отрасли. Моторизацията не би била възможна без нефтопродукти.

Излишните печалби трябва да се насочват за развитие, а не да се изпращат в чужбина

- Но вие чухте Кудрин? Като пример той дава Израел. Между другото, Израел сега произвежда газ на рафта, вече е спечелил милиард шекела, изнася този газ в Европа и някак си не смята това за проклятие.

„Вземете икономическото чудо на Китай, който има огромни запаси от природни ресурси. В крайна сметка въпросът е, че тези свръхпечалби, които се формират от експлоатацията на природните ресурси, трябва да бъдат насочени към развитие.

Класически пример са Обединените арабски емирства, където делът на петрола в брутния вътрешен продукт днес е не повече от 7%. Те успяха да преразпределят свръхпечалбите от петрола в производствената индустрия, в сектора на услугите, създадоха най-големите центрове за търговия с услуги. Защо днес всички бягат от западните санкции в Дубай? Защото там е създадена най-модерната инфраструктура.

Сергей Глазев: Тези хора изхождат от това, че да се управлява икономиката е невъзможно. Те само имитират управление на икономиката. Фото: Царьград

- Но вие чухте какво казва Силуанов: ако харчите всички приходи от нефт и газ, това означава да се разболеете от холандската болест. Те не променят нищо.

- Тези хора изхождат от факта, че е невъзможно да се управлява икономиката. Те само имитират управление на икономиката. Те имат в главите си архаични модели на пазарно равновесие, вярват, че държавата няма нужда да се намесва в икономиката, че тя сама ще осигури оптималното разпределение на ресурсите чрез механизмите на пазарната конкуренция.

Но това е кавернозен поглед върху икономиката на пазара. Такава е била икономиката през 18 век, през 19 вече не е така. И сега научно-техническият прогрес, който се формира и направлява от държавата, в 21 век, говори за икономиката като за базар, където нищо не трябва да се прави, казват, пазарът сам ще постави всичко на мястото си, това е само пример за такова мислене с холандската болест.

Откъде идва холандската болест? Това е известна история. Холандия все още е силно развита индустриална страна, така че слуховете за болестта на холандската икономика са силно преувеличени.

Те откриха нефт в шелфа на Северно море и започнаха да добиват този нефт. Поради факта, че те имаха ниски разходи и ефективността на петрола беше висока, националната валута веднага се повиши. Така сме сега. Защо?

Централната банка се опитва с помощта на същия Bloomberg да си присвои кредита. Твърди се, че благодарение на усилията на Централната банка курсът на рублата се е засилил. Всъщност всичко е точно обратното: именно Западът блокира износа на капитал към нас.

Централната банка продължава с всички средства да стимулира износа на капитал

А Централната банка през цялото време стимулираше износа на капитали, насърчаваше финансовите спекулации. Целевата функция на ръководството на Банката на Русия е да насърчава паричните и финансови спекулации. Поради това рублата, която имаше огромно количество резерви, стана толкова нестабилна. Това беше една от най-нестабилните валути на страните от Г-20.

И когато валутните резерви бяха премахнати, рублата се засили. С какво е свързано? С факта, че, първо, Централната банка не е използвала валутни резерви за стабилизиране на курса на рублата, въпреки че те са предназначени за това. И второ, Централната банка насърчаваше износа на капитал.

И нашият платежен баланс през цялото време беше намален с голямо отрицателно салдо по отношение на изтичане на капитали, по отношение на грешки и пропуски и т.н. Тоест имаше дупки в платежния баланс. Сега Западът блокира износа на капитал, Централната банка отиде на пейката.

Тя вече не е играч, спря да играе изобщо, защото Западът му забрани да играе на валутния пазар. Съответно сега няма изтичане на капитали и нашият платежен баланс се формира от положителен баланс и търговски баланс, който сега определя курса на рублата. Нашият търговски баланс винаги е бил много излишък.

И сега износът е един и половина пъти повече от вноса, съответно обменният курс на рублата се засилва само поради това, че износът на капитал е спрян. Но той беше спрян не благодарение на Централната банка, а въпреки нея.

Защото и сега биха искали капиталът да бъде изнесен. Сега Централната банка излезе с прогноза, че тази година ще има изтичане на капитал, износ на капитал от 240 милиарда долара. Как е възможно? В условията, когато страната провежда спецоперация, трябва ли да се върнат на врага 240 милиарда долара? Как мислят?

Те разсъждават така: за да спре положителният търговски баланс да укрепва рублата, е необходимо тези пари да не идват в Русия. Централната банка убеждава износителите по всякакъв начин: оставете парите там, няма нужда от задължителна продажба на валутни печалби, няма нужда да внасяте тези пари в Русия. Вместо да предупредят износителите, че парите им могат да бъдат запорирани, те отново пробиват дупка в платежния ни баланс.

ВИДЕО: https://vk.com/video-75679763_456276931

Това се прави от пълно неразбиране на моделите на развитие на съвременната икономика, която се основава на научно-техническия прогрес. И поради това обстоятелство държавата е основен субект на развитие.

Без държавна НИРД, научни изследвания, разработки, без държавна инфраструктура, без държавно търсене на високотехнологични стоки, икономиката няма да работи.

Превод: СМ

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com