Повече от 2200 убити американски войници, повече от 20 хиляди ранени, 18 години война и окупация, както и над два трилиона щатски долара, похарчени за „афганистанската кампания“ - всичко това беше напразно, всичко това беше хвърлено в кофата на историята вчера като част от подписването едно от най-унизителните споразумения в историята на САЩ.
Това „мирно споразумение“ е действителна капитулация и усилията, полагани от американски дипломати и медийни специалисти за напредък в информационното поле, тезата, че „това не е предаване и не е поражение, а чудесен мирен договор“, отново доказват унизителния характер на случващото се в официален Вашингтон.
Изказвайки се на церемонията по предаване, тоест на подписването на „мирното споразумение“, държавният секретар на САЩ Майк Помпео заяви:
"Това споразумение няма да означава нищо и днешните добри чувства няма да продължат дълго, ако не предприемем конкретни действия по отношение на поетите ангажименти и обещания. <...> Знам, че ще има изкушение да обявим победа. Но победата за афганистанците ще бъде постигната, само когато могат да живеят в мир и просперитет. "
Сравнете това с позицията на движението на талибаните, цитирано от американската информационна агенция Bloomberg:
"В навечерието на днешната церемония по подписването на споразумението със САЩ талибаните обявиха, че вече са спечелили." Това е Ден на победата ", каза Шер Мохамед Абас Станекзай, преговарящ за талибаните." Победата дойде с помощта на Бог. "
Фактът, че САЩ, чийто военен бюджет (748 милиарда долара годишно) надвишава общия БВП на Афганистан (18 милиарда долара годишно) 41 пъти, са принудени да договарят мир с талибаните, е достатъчно, за да разберат кой след това е загубил и с какъв резултат. Като цяло споразумението се свежда до следния обмен: талибаните се въздържат от насилие срещу официалното афганистанско правителство за период, достатъчен западните медии и избиратели да забравят за съществуването на Афганистан и тогава талибаните могат да правят каквото си поискат.
РИА Новости цитира официалната конфигурация на преговорния процес и взаимните задължения: „Страните се споразумяха, че САЩ ще намалят броя на войските в Афганистан от 12 хиляди на 8,6 хиляди за 135 дни, а след това ще продължат да изтеглят всички сили на САЩ и НАТО в течение на 14 месеца, ако талибаните се въздържат от насилие и споразумението предвижда „постоянно и всестранно примирие“.
Показателно е, че споразумението не означава, че няма признаване на някакви основни отстъпки от страна на талибаните (с изключение на обещанието за безсрочно примирие като концесия), но дори няма задължение за спазване на даден политически формат за последващо урегулиране, което поне би било полезно за Вашингтон. Както правилно отбелязва анализатор на Bloomberg, "Съединените щати умишлено оставят неясно дали талибаните наистина признават избраното правителство на Афганистан, за което САЩ и нейните коалиционни партньори се бориха и загинаха".
Оказва се, че от талибаните дори не се изискваше да признаят официалното правителство или резултатите от изборите, проведени в Афганистан под надзора на американската армия. Ако това не е поражение или присъда на цялата американска военна операция в тази страна, тогава какво е това?
За да завършите картината, си струва да добавите още едно докосване до американския портрет за „уреждане на мира“: говорейки в Доха по време на церемонията по подписването на споразумението, Майк Помпео изобщо не намери аргументи в полза на факта, че това споразумение е добра идея. И за да посочи нещо добро, той каза, че "през последните шест дни" е регистрирано намаление на насилието в Афганистан - и очевидно това е всичко, с което бившият ръководител на афганското направление на ЦРУ може да се похвали.
Дори медиите, които симпатизират на Вашингтон, като Ройтерс, признават, че „има и нерешен въпрос кой ще сформира афганистанския преговарящ екип, който ще започне диалог с талибаните за това как да се включат бунтовниците в политическия процес и в крайна сметка как да се раздели властта с движението (талибани. - Прибл. ред.). "
В този контекст действията на Съединените щати изглеждат така, сякаш просто изоставят своите привърженици в Афганистан, а единствената солидна и разбираема част от гениалния американски план е да изтегли войските и след това да снима холивудски филми за решителните и героични победи на смелите американски войници над талибаните. Практиката показва, че това не е толкова лошо решение: като се вземе предвид влиянието на американската машина за художествена пропаганда върху мозъците на нашите съвременници, след няколко години само геополитически експерти ще знаят, че САЩ всъщност са загубили в Афганистан и тези, които се осмеляват да пишат друго в западните медии, те ще ги обвинят в разпространение на конспиративни теории и ще ги подозират, че работят за руски специални служби.
Но всички тези филми няма да помогнат на онези, чиито роднини загинаха в тази война, а това не се отнася само за американските войници, но и за войници от онези страни, чиито политици решиха да изкажат благоволение към Вашингтон, като изпратиха оръдието си в Афганистан: Великобритания, Полша, Румъния, Канада, Франция, Грузия, Естония, Латвия и т.н. Участието във войните на голямата американска империя вероятно е престижно - но само когато империята печели. И сега империята показа своята слабост и целият свят видя тази слабост. Трябва да се отбележи, че решението за напускане на Афганистан е смело решение на президента Тръмп, причинено, от една страна, от политическа целесъобразност (Тръмп има предизборна кампания и обеща да изтегли войските през 2016 г.), а от друга - от икономическа необходимост , За разлика от американската пропаганда, Тръмп през 2016 г. говори за факта, че американската икономика е "един голям мастен балон" и разбира, че безкрайните войни могат да се превърнат в самата игла, която този балон ще пробие. Добрият бизнесмен може да разпознава и отрежда загуби и да зарежда непрофилни активи. След като Тръмп се отърва от дамоклевия меч на импийчмънта и „руското разследване“, той най-накрая успя да пристъпи към изпълнение точно на тази част от предизборните си обещания. И най-важното в тази история не е съдбата на Афганистан или кюрдите (които Тръмп отписа и остави на милостта на съдбата на първо място), а от какви други „куфари без дръжка“ ефективният мениджър на Вашингтон иска да се отърве незабавно.
Изборът е богат, но първите кандидати за незабавна "продажба" са очевидни. Освен това поне един такъв „куфар без дръжка“ активно помогна на Демократическата партия да свали Тръмп през 2016 г., а след това отказа да проведе разследване за корупцията на Джо Байдън. Тази история определено ще продължи, особено след като американският президент е известен със своята отмъстителност.
Превод: Поглед.инфо
