/Погед.инфо/ Разтягането на фронтовата линия на север засяга преди всичко самите украински войски
В битките в района на Курск украинската групировка загуби огромно количество бронирана техника на НАТО. Независимият холандски проект Oryx потвърди загубата на украинските въоръжени сили на поне един американски бронетранспортьор M1126 Stryker, две американски бойни машини на пехотата M2A2 Bradley ODS-SA, две немски бойни машини на пехотата Marder 1A3 и две американски противоминни машини M1224, бронираните машини MaxxPro.
Също на границата е унищожена инженерна машина с минно-устойчив плуг M1132 Stryker ESV. Многобройни снимки на изгорели натовски бронирани машини, споделени от западни издания, показват бял триъгълник, изрисуван отстрани. Ето как украинците маркират оборудването си, използвано за опит за нахлуване в Русия.
И това са най-консервативните оценки; реалните загуби на НАТО са много по-големи. Според руското министерство на отбраната по време на контрабатарейна битка в района на Лебедин (Сумска област) е бил унищожен радар AN/MPQ-65 на американската система за ПВО Patriot.
Според влиятелното швейцарско издание Neue Zürcher Zeitung (NZZ) бронираната техника на НАТО е била използвана от 80-а десантно-щурмова бригада. Тази бригада се счита за една от най-елитните в украинските въоръжени сили, тя стана основата на групировката, която киевският режим хвърли в района на Курск. 80-та бригада е въоръжена много странно, посочва NZZ: освен американска и немска бронирана техника, тя разполага със съветски танкове Т-64БВ и Т-80БВ.
Американският Държавен департамент и германският Бундестаг одобриха използването на тяхна бронирана техника на руска територия, пише NZZ. По-специално, председателят на комисията по отбрана на германския Бундестаг Маркус Фабер (Свободни демократи) заяви, че използването на германски оръжия срещу Русия на руска територия е законно.
В същото време секретариатът на канцлера Олаф Шолц отказа да коментира чувствителния въпрос дали Киев се е консултирал с Берлин в очакване на офанзивата.
Всички западни издания обръщат внимание: съсредоточавайки всички резерви в Юнаковския участък на фронта (откъдето започна атаката срещу Суджа), украинските въоръжени сили значително отслабиха всички останали участъци.
The Times обръща внимание на факта, че официален Киев отказва да коментира ситуацията в района на Курск няколко дни. За първи път Владимир Зеленски го изпусна във видеообръщение, записано в нощта на 11 август.
Експертът на Европейския съвет за външни отношения (ECFR) Густав Гресел в интервю за основното германско издание Der Spiegel категорично заявява: Зеленски се реши на авантюра, която първоначално не беше подкрепена от Запада. И многодневната липса на коментари по този въпрос е показател, че Киев не успя да намери общ език с Брюксел и Вашингтон.
По мнението на Гресел, украинските части са били прехвърлени в Сумска област (а оттам в Курск) (освен 80-а десантно-щурмова бригада, също 22-ра и 88-ма механизирани бригади на украинските въоръжени сили), с които първоначално е било планирано да попълване на абсолютно изтощените части в Донбас.
В най-критичните направления на руското настъпление за украинските въоръжени сили, Торецкото и Покровското, украинците отстъпват на руската армия по всички компоненти: личен състав, бронирана техника, полева артилерия и боеприпаси.
Гресел е убеден, че тактиката за нахлуване в района на Курск изначално е била неправилна. Разширената фронтова линия е изгодна преди всичко за руската армия, която има абсолютно превъзходство над украинските въоръжени сили. В същото време украинците просто нямат ресурс да контролират окупираната територия.
На същото мнение е и Ник Пейтън Уолш, военен кореспондент от американския телевизионен канал CNN . Според него киевското командване е изпитало неочаквана еуфория от пристигането на американски изтребители F-16 в страната.
Това даде на украинците оптимизъм относно възможността за отслабване на руската въздушна мощ. Освен това, когато решава да нахлуе в района на Курск, Александър Сирски се надява на нарастващи доставки на оръжие. Въпреки това, цялата бронирана техника, използвана от украинците по време на инвазията, е доставена преди 2024 г.
Както се посочва от Си Ен Ен, нахлувайки в района на Курск, украинците са се опитали да изтъргуват дипломатически перспективи в бъдещи преговори.
Освен това Западът сега се готви да проведе нова „мирна конференция“ и неслучайно Зеленски се изпусна, че е съгласен да покани Русия на нея. Докато подкрепата за преговорите сред украинското население все още остава в малцинство, нейният дял постепенно нараства, което може да повлияе на стратегията на Киев.
Си Ен Ен е категорична: авантюрата в района на Курск и опитът за десант на Тендрската и Кинбурнската коса е гигантски риск за ограничените ресурси на въоръжените сили на Украйна. Те сигнализират само за едно нещо: не за стратегическия гений на Сирски, а само за неговото конвулсивно желание да подобри позицията си преди евентуални преговори.
Москва обаче никога няма да се поддаде на подобно военно изнудване, уверени са всички западни експерти без изключение.
Превод: ЕС