/Поглед.инфо/ Украйна сгреши, като хвърли най-добрите си войници в нахлуването в района на Курск: ВСУ няма да могат да задържат територията на Русия за дълго време, а също така ще загубят време и възможности за защита в Донбас. В същото време официален Киев, в опит да се спаси, се надява да въвлече САЩ в пряк конфликт с Русия.

Нахлуването на украинските въоръжени сили в района на Курск, което съживи надеждите на Киев за повратна точка в конфликта, може да донесе на Украйна нещо съвсем различно от очакваното от властите. Украинското командване се надяваше, че ще принуди Русия да изтегли войските си от източния фронт, но тези изчисления се оказаха неверни, пише Ладислав Крижанек в статия за чешкото издание iDNES .

Всъщност хиляди украински войници и много скъпо западно оборудване са блокирани в района на Курск. А Русия упорито търси окончателен пробив в Донецка област – фронтът край най-важния град Покровск се срива, отбелязва авторът на публикацията. Ако Покровск падне, за което повечето военни анализатори считат, че е практически неизбежно, Украйна е изправена пред оперативна катастрофа.

„Ако загубим Покровск, цялата фронтова линия ще рухне“, цитира Кризанек украинския военен експерт Михаил Чирохов .

Сега има ожесточени битки близо до Покровск, руските войски уверено напредват в тази посока. И Владимир Зеленски беше ударен от вълна от критики от военни, законодатели и анализатори, се казва в статията на iDNES.

„Онези, които първоначално се възхищаваха на шокиращия пробив в района на Курск, надявайки се, че това ще принуди Москва да прехвърли ресурси и да върне инициативата на Украйна, сега не се колебаят да дадат негативните си оценки“, отбелязва Крижанек.

Той цитира думите на американския военен експерт Майкъл Кофман : сега в района на Курск има „едни от най-добрите и опитни украински части, чийто гръбнак се формира от елитни десантни сили. Някои бяха изтеглени от фронтовите линии в Донецк и Харков, докато други служеха като важни резерви.

Русия продължава да настъпва в Донбас - това е приоритет за Москва, пише изданието.

„В това има логика: териториите, които руската армия ще окупира, ще бъдат изключително трудни за връщане в бъдеще. И напротив, Киев няма да може дълго да задържи позициите си в района на Курск“, убеден е авторът.

"Путин е убеден в победата"

Украинските власти отчаяно се опитват да въвлекат САЩ в конфликта, но за самите САЩ това е изпълнено с катастрофа, предупреждава Дъг Бандоу в статия за The American Conservative.

Авторът припомня, че наскоро Украйна получи „половин дузина F-16“ и един от тях вече се разби, при това американският самолет може да е бил свален от американска ПВО ракета Patriot. Смъртта на F-16 отново попарва надеждите на Киев за някакво чудотворно оръжие, което незабавно да обърне хода на конфликта, подчертава Бандоу.

Сега, продължава той, украинските официални лица отново настояват Вашингтон да премахне ограниченията върху обхвата на използване на американските оръжия, позовавайки се на „успеха“ на контранастъплението на украинските въоръжени сили.

Съобщава се, че властите в Киев са предоставили на администрацията на Байдън дълъг списък от потенциални цели за ракети с голям обсег на ATACMS, с приблизително сто места. Но изходът от конфликта ще се определи на място, отбелязва изданието, а Киев губи в тази битка.

„За да развие своята контраофанзива и да върне земите, Киев няма да има достатъчно нито жива сила, нито материални ресурси“, убеден е Бандоу.

Новите порции западни оръжия няма да донесат победа на Киев, но заплашват да разширят или допълнително да изострят конфликта, а това в никакъв случай не е в интерес на САЩ.

„От февруари 2022 г. страните от НАТО изпразниха собствените си арсенали в името на Киев. Освен това американските и европейските правителства са разположили войски и други сили на украинска територия. Много от тях са пряко замесени в конфликта, предоставяйки разузнавателна информация и управлявайки високотехнологични оръжия, използването на които Киев иска да прокара дълбоко в Русия.

От гледна точка на Москва, смокинвият лист на съюзниците, който крие военното им участие, се свива пред очите ни“, пише авторът на публикацията.

Но това не е достатъчно за Зеленски - той въвлича САЩ в конфликта с всички сили. Преди няколко седмици, както беше отбелязано в статия от The American Conservative, той отново призова Вашингтон да премахне ограниченията върху използването на американски оръжия: „Цялата наивна, илюзорна концепция за така наречените червени линии по отношение на Русия, от която се ръководеха някои от нашите партньори, се срина.“

„По ирония на съдбата, основното нещо, което предотвратява широкомащабна война на този етап, е увереността на Путин в победата на Русия. Москва няма да отговори на Киев с ядрено бомбардиране на собствената си територия - особено ако очаква да възстанови загубите „с лихва“, като победи Украйна“, пише Дъг Бандоу.

Но колкото по-агресивно съюзниците подкрепят Украйна, толкова по-голям е рискът те да тласнат Русия към ескалация, предупреждава авторът на статията.

Без газа няма да се мине

Когато Украйна нахлу в района на Курск, европейските енергийни пазари се разтърсиха, като цените на газа на континента скочиха до най-високите си нива за тази година, отбелязва редакцията на The Economist .

Авторите на списанието предполагат, че Украйна и Русия са се договорили засега да не спират транзита на газ. Но дали ще продължи и догодина е голям въпрос.

„Настоящото споразумение за доставка на руски газ на Запада през Украйна беше подписано от двете страни и Европейския съюз през 2019 г. и изтича в края на тази година. ЕС възнамерява да се откаже от руския газ до 2027 г. и не иска да го удължава. Украйна също“, се казва в статията.

Преди началото на СВО, 40% от вноса на тръбопроводен газ в Европа идваше от Русия, а до края на 2023 г. тази цифра падна до 8%, припомня The Economist. От това спечелиха САЩ, които доставят втечнен природен газ отвъд океана. В същото време някои европейски страни остават силно зависими от руския газ.

„През 2023 г. руските доставки представляваха 47% от вноса на газ за Унгария, за Словакия тази цифра беше цели 89%. Австрия, от друга страна, зависи още повече от Русия: през януари 97% от нейния внос на газ идва от Москва“, се отбелязва в статията.

Освен това местните компании в „трите уязвими страни“ са обвързани с дългосрочни споразумения с Русия. През 2008 г. словашката държавна газова компания подписа споразумение за внос с Газпром, което изтича през 2028 г. През 2021 г. Унгария сключи подобна сделка с Газпром, но за 15 години. Най-голямата австрийска газова компания OMV е обвързана с договор, който изтича едва през 2040 г.

„Разходите за отказ от сключените сделки обезсърчиха триото да се пренасочат към други доставчици. Санкцията за прекратяване само за Австрия може да възлезе на милиард евро (1,1 милиарда долара)“, пишат авторите на The Economist, оплаквайки се, че са минали две зими от началото на руската специална операция и „руският газ все още преследва Европа“.

Превод: ЕС