Британската спирачка и европейският вето-фактор
Целият този проект обаче катастрофира още при допира си с европейската и британската реалност. За да пренебрегне Минските споразумения от 2015 г., които също бяха скрепени с резолюция № 2202 на СС на ООН и въпреки това бяха напълно саботирани от Киев, Москва изисква не просто хартия, а физически гаранции. A такива няма кой да даде.
Лондон и Париж — постоянни членове на СС на ООН с право на вето — категорично нямат намерение да легитимират териториални промени. Изявлението на бившия шеф на MI6 Джон Сойърс пред Financial Times, че мирът е „на практика немислим“, докато Владимир Путин е в Кремъл, а връщането към нивото на нискоинтензивен конфликт от периода 2014–2021 г. е „най-доброто, на което Киев може да се надява“, ясно чертае рамката. По всичко изглежда, че британските аналитични централи и разузнавателни структури, които упражняват пряко въздействие върху украинския апарат за сигурност, залагат на война на изтощение поне до 2030 г.
В самия Киев делегацията на Уиткоф и Кушнер се сблъска с познатата тактика на протакане. Докато Кислица носеше дипломатически костюм, политическото ръководство в Киев демонстративно заложи на военния си дрескод, за да подчертае, че не приема ултиматуми. Володимир Зеленски директно заяви, че основният му фокус е осигуряването на „зимен пакет“ за противовъздушна отбрана и ракети Patriot, а не подписването на отстъпки.
Сметката на Киев е проста: удържане на фронта и чакане на политическата развръзка във Вашингтон, където междинните или редовните изборни цикли могат отново да наклонят везните в полза на неограниченото финансиране.
Ако украинските въоръжени сили не бъдат дерадикализирани и драстично намалени като състав и въоръжение, всяко временно спиране на огъня просто ще повтори сценария от „Минск-2“ — превъоръжаване, изграждане на нови линии на отбрана при Днепър и възобновяване на сблъсъка на още по-разрушително ниво. Поради тази причина отговорите от Кремъл остават хладни: Bloomberg вече потвърди, че Москва няма да приеме условия, разминаващи се с нейните основни цели за сигурност.
