/Поглед.инфо/ Постоянно трябва да се изправяме пред факта, че хората, които се опитват да оценят пост-украинската реалност, правят грешката на екстраполацията. Това се отнася не само за руснаците, на които хора от разните там Одеса, Киев и Донецк гордо заявяват: „Ти не си живял там, но аз добре познавам тази тълпа“, но и за онези, които са живели и дори сега живеят.
Почти всеки, който оценява следвоенната ситуация в бившите украински територии и усилията, които Русия трябва да положи, за да ги деукраинизира, по някаква причина описва нещо подобно, ако не на независима държава, то на автономия в границите на бившата Украинска ССР или близо до тях. Тоест тези земи се разглеждат като едно цяло.
Те, разбира се, са едно цяло в същия смисъл, в който тундрата и тайгата са едно цяло. Но в Русия, в тайгата и в тундрата, има няколко административни единици, които на никого не му хрумва да разглежда като единна политическа единица.
Аз не знам дали цялата територия на съвременна Украйна или само част от нея ще бъде присъединена към Русия. Никой не знае това. Несъмнено руските власти имат някакви териториални планове, но не мисля, че те са много конкретни, тъй като тяхното осъществяване ще зависи директно от непредвидимото развитие на глобалната военно-политическа ситуация.
Въпреки това, след като шест нови региона се върнаха в руската орбита, можем да направим много конкретен извод. Към Русия няма да се присъедини Украйна като цяло, не Донбас, не Новорусия, а отделни области.
Москва може да присъедини всички 27 региона на Украйна, които са били част от нея през януари 2014 година, или може да се ограничи само до шестте вече присъединени, или да избере всяка друга междинна позиция. Всеки регион обаче ще бъде присъединен отделно.
Дори ако за тях се създадат нови федерални области като Южна Русия, Причерноморие, Новорусия, Карпати, Полесие и други, пак областите по отделно ще бъдат подчинени на Москва.
По този начин единната политика на "деукраинизация" ще се прилага не спрямо обединението на всички бивши украински територии като цяло, а спрямо всяка област по отделно.
Това не само е важно, но и е наше основно предимство, което ни позволява да се надяваме на сравнително бърз процес на "деукраинизация".
Методът е прост, както вече описах: не трябва да забраняваме нищо, което не е забранено от руския закон, но трябва да предоставяме гаранциите, предоставени от Руската конституция, така че самите хора да отхвърлят украинската идентичност.
Този метод нямаше да работи или щеше да срещне огромни трудности, ако бяхме имали работа с едно цяло политическо обединение, но спрямо разделените области той ми изглежда безупречен.
Нека обясня, като използвам украинския език като пример. Конституцията не ни позволява да забраняваме изучаването на украински език в украинските училища.
Ако Украйна беше запазена като някакво политическо единство (дори като автономия в рамките на Русия), тя щеше да развие единна езикова норма и на територията на автономията щеше да осигури малко, но стабилно търсене на тези, които говорят украински .
От тях щяха да си отидат писатели, поети и други „национални“ „творци“ и на тази основа щеше да се запази и възроди бандеровщината. Точно това се случи в Украинската ССР.
Но в някои райони няма апарат (Академия на науките, както беше в Украинската ССР, или национален езиков институт, както може да бъде в автономия), който да разработи единна езикова норма за всички.
Единната норма за тях е руският език и само за руския има достатъчна област на приложение. Безсмислено е да се драскат стихотворения и романи на украински - няма достатъчен пазар.
В същото време в различни региони могат и определено ще останат групи, които (на принципа „напук на майка си ще получа измръзване на ушите“) ще се считат за украинци и ще изискват да им се предостави възможност не само да изучават украински език, но да им осигурят училища с преподаване на украински език по всички предмети.
Трябва да го позволим. Но как да дадем?
Центърът не е длъжен да финансира желанията на някои покрайнинци. Освен това центърът, дори и да желае, няма да може да издава единни учебници за тези общности, живеещи в различни региони на бивша Украйна. Просто защото имат различен украински език.
Многократно съм казвал и писал, че за украинския език няма единна книжовна норма. Този, който е създаден от болшевиките на базата на полтавския диалект, е загубен - той е отменен от самите украински националисти като "твърде русифициран".
Многобройните препоръки на Националната академия на науките на Украйна, които трябваше да представляват нова литературна норма, не се изпълняват от никого.
Например, минаха двадесет години, откакто в украинския език беше въведена втората буква "r". Първата, обичайната, предава „южноруското“ звучене на фрикативното „r“ (както каза Горбачов или както се казва в Донбас).
Втората, с опашката нагоре, трябва да предаде звука на твърдото „г“, характерно за западните украински диалекти, съжителстващо в тях с мекото „г". В речта твърдо „ж“, а в писането буквата „ж“ с опашка нагоре се използва само от отделни маргинални националисти от литературата и изкуството, които се опитват по този начин да демонстрират своята елитарност.
Не се използва в официални документи или в ежедневната реч. Дори в украинското компютърно оформление не присъства по подразбиране. Ако искате да го имате, трябва специално да го добавите.
Всъщност украински сега се говори от стотици, ако не и хиляди местни селски суржици (диалекти). Освен това одеските суржици се различават от винишките, а те от харковските.
Житомирските суржици се различават от всички описани и колкото по-далече на запад, толкова повече стават суржиците и толкова повече се различават от суржиците, говорени на изток, юг и в центъра на Украйна.
Ако имаше една украинска политическа структура, тя щеше да предпише книжовна норма и да принуди всички да учат един украински език. Но няма единна структура, има руски региони в Русия.
Москва не трябва и не може да им определя литературен стандарт, тъй като всеки от тях има свой украински език.
За да се гарантира конституционното право на образование на роден език, е необходимо да се даде право на всяка област и дори на община за сметка на собствения й бюджет (в края на краищата няма украинска автономия, а централната бюджетът не е предназначен за това), за отваряне на украински училища с учебници и подготовка на кадри за тях.
Подчертавам, че това трябва да е право на регионите или местните общности, но не и тяхно задължение. Това е фундаментален въпрос.
Защо?
Защото знаете ли как украинците обичат парите? Не, вие не знаете как украинците обичат парите. Те са им по-скъпи от Днепър в тихо време. Непоносимо болезнено е да ги извадиш от собствения си джоб и да ги изпратиш за някаква обществена кауза.
Но те ще трябва да закупят учебници, издадени на украински, и да наемат учители по предмети, които говорят този език за своя сметка.
В големите градове това не е толкова забележимо, но в големите градове хората са по-умни, там трябва да се уверите, че бандеровецът, който владее руски и се кълне във вечна любов към Москва, няма да влезе във властта. Те ще изоставят украинските училища по-бързо, отколкото изоставиха руските.
Но селото ... Да речем, Мирослав Степанович и Степан Мирославович ще трябва да решат дали да харчат пари за ремонт на пътя (всеки има нужда от него) или за наемане на украиноговорящи математици, физици, химици и т.н. за селското училище, което е оборудвано за бюджетни пари, всички учители са включени, учебници също и не е нужно да плащате за това. И не всички имат деца в селото, но всички трябва да плащат за украинското училище.
Да приемем, че все още ще има общности, които са недохранени, бедни и украинското училище ще бъде финансирано. Но ще преподават във всяка област на собствен суржик. Тъй като няма единна норма, тогава всеки местен суржик е украинският език.
Между другото, от Москва изглежда така, така че никой инспектор няма да разбере, че диалектите, тоест суржиците са различни. Говорят по странен начин, прилича на руски, но нищо не е ясно, така че е на украински. Е, добре, важното е, че всички са доволни и никой няма оплаквания.
Междувременно, тъй като руският е официален език, във всяко украинско училище ще има вакантно място за учител по руски език.
В началните етапи, то ще бъде запълнено от учителя по украински (от същото село). Следователно, по време на уроците по руски и украински, децата на бандеровците ще "учат" собствените си жаргони, чийто речник вероятно не надвишава триста думи.
Да се каже, че от тези училища ще излязат функционално неграмотни хора, е слабо изразено. И когато първите завършващи от децата на бандеровците тръгнат да усвоят големия свят, те ще разберат, че не могат да минат Обединения държавен изпит, не могат да се запишат никъде и изобщо не са желани извън селото си, защото не могат да комуникират правилно с другите и не разбират половината от това, което им се казва.
След това, дори и в тези села, където Степан Мирославович убеди Мирослав Степанович, че националната идентичност е по-важна от пътищата, възгледите рязко ще се променят.
Подчертавам, те няма да бъдат приети в Москва, нито в Лвов, Ровно, Тернопол, Хмелницки - жаргоните са различни и те ще се чувстват чужди един към друг, говорейки различни езици. Особено тъй като няма обединена Украйна, и междурегионалната враждебност не е отменена.
След няколко години, без никакво принудително действие, преобладаващото мнозинство ще осъзнае, че може да успее само ако не само учи руски език, но и учи на руски. Те сами ще искат повече руски училища и ще вземат децата си от украинските училища, за да ги записват в руските.
И няма да има на кого да се оплачат - те сами ще са взели всички решения, и за отварянето на украинско училище, и за затварянето му, защото се смяташе за ненужно.
Но ако в някои села традициите на бандеровците се окажат толкова силни, че те няма да могат да бъдат под влияние на нищо и няма да искат да се откажат от любимите си жаргони и бродирани ризи, те бързо ще издегенерират. Никой няма да иска да се ожени за тях или да ги приеме.
Защото друга национална черта на украинците е арогантността. И тъй като вече започнах да говоря "по руски начин", а съседът ми все още не е, тогава аз съм господарят тук, а той е "глупав хохол". От друга страна, бандеровците също ще се гордеят с украинския си фундаментализъм и ще се опитат да не се мешат с "изменниците".
В такива ъгли, където на фона на девствената природа селяните живеят живота на своите предци, както са живели преди хиляда години, можете да водите чуждестранни туристи за пари.
Обичат ли да ходят в джунглата на Амазонка, да гледат индианските племена, които цивилизацията не е докоснала, а какво да кажем за хората от бандеровщината? И „Отче наш Бандера“ да им пеят, никой нищо няма да разбере.
Съседите, след няколко поколения, забравяйки, че техните предци са били същите, ще кажат на децата, че по-рано в тези села са живели и нормални хора, а след това са били ухапани от украинци и са се превърнали в диваци.
Ако познавате човешките слабости, хората лесно могат да бъдат насочени там, където е необходимо. Без да забелязват насочващата ръка, уверени, че са решили всичко сами, те ще се втурнат в правилната посока с ентусиазъм и ще трябва да бъдат сдържани.
Превод: СМ
Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h
и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled
Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .
Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?