/Поглед.инфо/ Перспективите не са добри, тъй като изглежда преговорите вече са се провалили. Путин беше изключен от участие в споразумението, което Тръмп заплашва да набута в гърлото на Путин със заплахи.

На 13 март Нима беше домакин на Dialogue Works на дискусия между мен и професор Джефри Робъртс относно перспективите за преговори за прекратяване на конфликта между Вашингтон, НАТО и Украйна от една страна и Русия от друга. https://www.youtube.com/live/VSnRCWBuF20   

Джефри е оптимист за перспективите, докато аз подчертах реализма на ситуацията.   Докато искрено се надявам оптимизмът на Джефри да е оправдан, аз представих многото пренебрегвани проблеми, които биха могли да застанат на пътя. Основно предизвикателство за прекратяването на конфликта е претенцията, че това е конфликт между Русия и Украйна, докато всъщност конфликтът е прокси войната на Вашингтон срещу Русия. Трудно е да се разреши конфликт, когато реалността му се отрича.   По същество смятам, че Тръмп сгреши, като първо не изработи условията за споразумение с Путин и след това ги занесе на Зеленски, който нямаше да има друга алтернатива, освен да ги приеме.   Освен това бях загрижен, че след като принуди Зеленски да се съгласи на прекратяване на огъня, Тръмп ще стане настоятелен с Путин, а Тръмп го направи. 

Друго голямо безпокойство е, че американците не разбират, че могат да спечелят много повече от прекратяването на конфликта, отколкото Русия и Украйна заедно. Важен резултат от прекратяването на конфликта би било премахването на санкциите.   Вашингтон в характерната си глупост смята, че санкциите вредят на Русия, докато санкциите са засегнали сериозно европейските икономики, лишавайки ги от бизнес сделки и евтина енергия, и все още могат да разбият долара като световна резервна валута, която е в основата на американската мощ. 

Като въоръжи долара със санкции и чрез кражба на резервите на централната банка на Русия, държани в държавните ценни книжа на САЩ, Вашингтон накара централните банки по света да разберат, че ако техните правителства застанат на грешната страна на Вашингтон по някакъв начин, те могат да загубят своите резерви.   Това осъзнаване доведе до нарастващ интерес към БРИКС и алтернативно средство за уреждане на международни баланси.   БРИКС е отговорът на Путин на враждебността на Запада към Русия. Ако централните банки се отдалечат от доларовите резерви, способността на Вашингтон да финансира своя бюджет и търговски дефицити намалява.

Русия спечели конфликта, а Западът и Украйна загубиха.   Не Русия има нужда от прекратяване на огъня.   Не е ясно дали Тръмп разбира това. Тръмп се радва да бъде играчът на вътрешната и световната сцена.   Възможно е това, което казах, че грешката на Тръмп при изготвянето на споразумение за прекратяване на огъня със Зеленски, вместо с Путин, всъщност е пресметнат ход, за да постави Путин в бокс. Тръмп може да каже, че за мира е необходимо само съгласието на Путин и да постави Путин на място, защото се бави в постигането на споразумение.  Френският президент Макрон се присъедини към Вашингтон в тази линия. Путин трябва да спре да прави „забавени изявления“, нарежда Макрон. „Сега Русия трябва да приеме предложението на САЩ и Украйна за 30-дневно прекратяване на огъня. Британският външен министър добавя „прекратяване на огъня без условия“. С други думи, Путин трябва незабавно да приеме сделката, сключена от Тръмп и Зеленски. Путин се озова в тази ситуация заради всичките си глупави приказки за ангажираността му с преговорите. Путин не трябва да набляга на нищо друго освен на военна победа, а той отдавна трябваше да я създаде. Вместо това Путин се обвини за блокиране на договорения мир. Единственият начин той да избегне това е като не се възползва от военната победа на Русия.

Путин иска да знае подробности за прекратяването на огъня, като например:

Как може да се предотврати прекратяването на огъня да бъде използвано като възможност за възстановяване и превъоръжаване на отстъпващите украински сили?

Как може прекратяването на огъня да стане постоянно, когато Украйна е пълна с неонацистки елементи, антагонистични на Русия?

Какви са гаранциите и как се прилагат, които поддържат Украйна неутрална, а не друга база за американски ракети като Полша и Румъния?

Към момента не е ясно дали Тръмп симпатизира на тези и други въпроси или ги смята за протакане от страна на Путин. Сутринта на 13 март преди размяната на мнения между Джефри и мен, заглавието на London Times гласи: „Върнете мира или ще ви съсипя, Тръмп казва на Путин.“   Двадесет и четири часа преди нашата дискусия лондонският Daily Mail съобщи „извънредни новини“:   „Тръмп заплашва Путин с унищожително наказание и санкции, ако не приеме споразумението за 30-дневно прекратяване на огъня, договорено с Украйна“.   Разбира се, това може да е просто западната курва медия, решена да развали споразумението за неудобство на Тръмп, но самият Тръмп всъщност каза в отговор на въпрос на репортер: „Мога да правя неща финансово, които биха били опустошителни за Русия“, което звучи като завоалирана заплаха. В друго вероятно злополучно изявление министърът на финансите на Тръмп каза, че администрацията на Тръмп, ако е необходимо, ще принуди Русия към споразумение с „най-строгите санкции“.   Путин трябва да се чуди за произхода на споразумението, към което ще бъде принуден.   Чие селище?   На Тръмп и Зеленски?

Тръмп и неговите съветници изглежда не разбират, че Вашингтон и Украйна са загубили войната.   Русия доминира на бойното поле.   Прерогатив на Русия е да диктува условията за капитулация на Запада.  Тъй като Путин не знае какво е споразумението, той не знае какво, ако изобщо има нещо, Русия получава от него. След като не Русия се нуждае от споразумение, защо Путин трябва да се отказва от нещо, за да го постигне?   Вместо да се признае реалността на ситуацията, се задават идиотски въпроси като този: „Какво иска Путин и дали Тръмп ще му го даде?“ Изглежда, че безумието на Запад няма граници. Подходящият въпрос е „Какво иска Тръмп и дали Путин ще му го даде?“

Струва ми се ясно, че идеята на Путин за това какво представлява споразумение е напълно различна от тази на Зеленски и Тръмп.   Може би Тръмп ще осъзнае грешката си в сключването на споразумение за прекратяване на огъня със Зеленски, преди да го изясни с Путин.   Ако не, Тръмп е изправен пред провал на хвалбите си, че незабавно ще прекрати конфликта, и той ще премине към режима на принуда, за да принуди споразумение и по този начин допълнително да подкопае руската вяра в преговорите. 

Мисля, че остава опасността това да завърши по лош начин.   Винаги съм смятал, че решението на Путин да води война, без наистина да води война, ще завърши зле. Както казах, това доведе до нарастващо участие на Запада във войната, което разшири конфликта.   Второкласните призиви на Путин и Лавров за преговори сега доведоха до това губещата страна да поеме контрола над преговорите.   Сега Путин и Лавров се оказват затворени от собственото си нежелание да спечелят конфликт, който оставиха да се проточи три години, повече отколкото отне на Червената армия да изчисти Вермахта от Русия и Източна Европа и да пристигне в Берлин.

Превод: ПИ