/Поглед.инфо/ Специална военна операция в Украйна продължава повече от две години. Без съмнение тази война срещу Русия е провокирана от „колективния Запад“ и глобалистките кръгове зад него и се води от тях чрез техните прокси сили.

Напоследък лидерите на западните държави, водещите „фабрики на мисълта“ (FA, CSIS) затегнаха риториката си спрямо нашата страна и открито насочиха курс към военно поражение на Русия. Не само, че участието на страните от НАТО във военни операции не се крие, но и военната ескалация бързо нараства: разширяват се доставките на все по-смъртоносни оръжия за Украйна, Вашингтон и други западни страни решиха да пренесат военните операции по-дълбоко в Русия и активна подготовка са в ход за разполагане на войски на НАТО в Украйна и страните членки на алианса.

В тази ситуация Русия няма алтернатива: или победа, или смърт. Това е нашата Patria o Muerte.

Осъзнаването на тази неизменна истина трябва да бъде подкрепено от разбирането, че за нас има Победа. Без да претендираме да изясним напълно образа на бъдещата Победа, ще се опитаме да формулираме онези най-важни цели, без които тя би била невъзможна за постигане.

Първо нека се запитаме колко неизбежна беше специалната военна операция и можехме ли някак да се договорим със Запада?

Мащабът на въоръжените сили срещу Русия, координацията на действията на почти всички страни от западния блок, техните политически декларации и демарши по предварително разписани образци не оставят съмнение, че антируската операция е подготвяна повече от един път. година.

Очевидно от 2012 г. тя се финансира и управлява от западни държави, предимно САЩ. Всъщност това, което се случва днес в Украйна, е горещата фаза на войната, отприщена срещу нас от Запада през 1946 г. (от речта на У. Чърчил във Фултън).

На първия етап задачата беше да се унищожи СССР, на втория - поглъщането на Руската федерация и окончателното решаване на „руския въпрос“.

Всъщност, веднага след края на Студената война и разпадането на СССР, Западът, оценявайки това като своя абсолютна победа, започна да осъществява втория етап и насочи курс към развитие на геополитическото пространство, напуснато от Съветския съюз, разглеждайки го като ресурс за разширяване и укрепване на собствената си, постигната и неоспорима по това време хегемония.

Целта е да се приложи модел на еднополюсна глобализация, който да я консолидира като форма на западно господство за много десетилетия, ако не и векове.

Въпреки, че са обещали още на М. С. Горбачов да не разширяват блока на НАТО на територията на страните от бившия Варшавски договор, Съединените щати, използвайки НАТО като инструмент за разширяване, доведоха ситуацията до приемането на балтийските държави в този блок, а след това Швеция и традиционно неутрална Финландия. А още преди това започна активното участие на Украйна и Грузия в НАТО.

Въпреки факта, че НАТО съвсем не е безобидна организация, както наскоро заяви М. Ходорковски*. Достатъчно е да си припомним широкомащабните бомбардировки на Югославия през 1999 г. с боеприпаси с обеднен уран, 20-годишната война в Афганистан под егидата на НАТО, войната в Ирак от 2003–2011 г., която се води дори без мандат на ООН на базата на на фалшификацията - „тръбата на Пауъл”, войната в Либия през 2011 г., репресиите срещу нейното ръководство и виртуалното унищожение на страната.

Само за 30 години блокът на НАТО е извършил 23 военни операции срещу други страни, жертвите на които са били над един милион цивилни, докато броят на жертвите на етническо прочистване, екологични и хуманитарни катастрофи след нахлуването на войските на НАТО е неизчислим.

Бял фосфор, обеднен уран, касетъчни бомби срещу цивилни, мъчения, фотосесии с телата на загиналите – всички тези престъпления са на съвестта на НАТО.

През 2004 г., след като Литва, Латвия и Естония се присъединиха към алианса, това чудовище се приближи до границите на Руската федерация.

Може ли Русия да гледа безразлично как ракетите на НАТО в непосредствена близост са насочени към Санкт Петербург, Москва и други наши градове? Категорично не!

Но все пак се надявахме да внесем малко разум в самонадеяните западни елити. Последва речта на Путин в Мюнхен. Съединените щати обаче пренебрегнаха тези сигнали и с военната си подкрепа провокираха пълномащабно нахлуване на грузинските войски в Южна Осетия.

Една от целите беше да се създадат условия Грузия да влезе в НАТО. Но дори твърдият отговор на Русия не спря Запада. Вашингтон организира преврат в Киев през 2014 г. и започна подготовката за присъединяване на Украйна към НАТО. Те отлично разбираха последствията и съзнателно се съгласиха на това изостряне.

Всички тези събития не могат да се разглеждат извън контекста на действията на САЩ за пълно унищожаване на международната система за сигурност и договорите за ограничаване на оръжията.

През последните три десетилетия, с усилията на Вашингтон и други западни страни, цялата носеща рамка на тази конструкция беше разрушена почти до основи. Международните правни механизми за ядрено възпиране по същество престанаха да съществуват.

Обединена, държавно силна, суверенна Русия с нейния специален цивилизационен код не се вписваше в глобалистките планове на Съединените щати и те открито се заеха да прилагат формулата на Бжежински:

„Нов световен ред под хегемонията на САЩ се създава срещу Русия, при за сметка на Русия и върху руините на Русия. Тъй като Западът не успя да погълне Русия и окончателно да я превърне в духовна и ресурсна колония, въпреки че изглежда, че това беше на една ръка разстояние, а Путин взе курс за нейното възраждане, англосаксонците решиха да приложат стария план.

Съществува откакто Руската империя се появи на световната сцена като глобална сила в началото на 18 век. Въпросът е да се разчлени и унищожи държавата, тъй като това очевидно пречи на хегемонистичните планове.

Затова тази война беше неизбежна и не беше започната от нас. Друг въпрос: възможно ли е да започне СВО, след като е неизбежно, по друг начин или да изчакаме, както през 1941 г., пряко нападение срещу нас от Украйна, за да имаме безспорно право на самоотбрана?

На това биха предложили контра въпрос: сигурни ли сте, че ако бяхме продължили да чакаме края на развитието на Украйна от НАТО и нападението му срещу нас от територии, които са хиляди километри по-близо до Москва, отколкото границата на СССР?

Преди началото на агресията на Хитлер, тогава щяхме да можем дали бихме могли да устоим на този удар със съвременна ракетна техника? Кога времето за полет от Харков до Москва ще бъде 4-5 минути за хиперзвукови ракети?

Повече от две години специални военни операции ни убедиха, че битката на Русия за своята сигурност и суверенитет ще бъде дълга и драматична.

През цялото това време заявените цели на СВО остават непроменени: денацификация и демилитаризация на Украйна, защита на жителите на Донбас, гарантиране на сигурността на Руската федерация.

Животът и ходът на военните действия обаче направиха свои корекции в изпълнението на тези цели. До април 2024 г. беше установен руски контрол над части от Херсонска и Запорожка области, които заедно с Донецка и Луганска области са включени в Русия по силата на конституцията, и започна създаването на безопасна зона край Белгород.

Що се отнася до постигането на останалите цели, все още не са формулирани и направени параметрите на окончателното уреждане, което би гарантирало напълно сигурността на руската държава през следващите десетилетия, както и как могат да бъдат постигнати тази и други цели на СВО.

Преди време, въпреки официалната войнствена реторика, на Запад се чуха гласовете на онези, които призовават за възможно най-скорошно примирие в Украйна.

На 15-16 юни тази година в Швейцария ще се проведе „мирна конференция“, на която се предлага да се приеме „формулата на Зеленски“, която предвижда връщането на Украйна в границите от 1991 г., като основа за мирно уреждане .

Тъй като Русия при никакви обстоятелства няма да участва в него, а водещите страни от Глобалния юг отказаха да участват в този фарс, те се опитаха да сведат формулата до три точки. Но това не променя същността.

Основното нещо е да се представи Русия като страна, която не иска да влезе в мирни преговори, а след това да й се постави ултиматум от името на предполагаемата „международна общност“.

Има и по-меки варианти: де факто признаване на контрола на Русия върху териториите, освободени по време на Северния военен окръг, и приемане на останалата част от Украйна в НАТО.

Ясно е също, че Западът енергично управлява конфликта на територията на Украйна. Или като не даде на Киев необходимите оръжия и боеприпаси и в същото време оказва все по-голям натиск върху Русия чрез засилване на първичните и вторичните санкции. Напротив, „хвърляне на дърва“ в огъня, както направи Конгресът на САЩ, отделяйки над 61 милиарда долара на Украйна.

Какво стои зад всички тези манипулации, включително и зад „мирните инициативи“? Целта на Запада беше и остава непроменена - стратегическото поражение на Русия, окончателното решение на "руския въпрос", прекратяването на държавността на Руската федерация, и то в много по-суров вариант, отколкото беше със СССР.

Но тъй като „формулата на Зеленски“ е абсолютно неприемлива за Русия, отначало решиха жабата да се готви бавно. Първо, принудете страните да се съгласят на незадоволително примирие или някакъв мир и по този начин да консолидирате предпоставките за нов конфликт. Оттук и всички спекулации за примирието, където морковът е запазването на Русия на вече придобити територии.

Как ще се развият събитията в този случай може лесно да се предвиди. Примирието, дори без достъп до границите на Донецка и Луганска област, означава, че Русия ще бъде откъсната от останалата част на Европа за дълго време, за много десетилетия, от „бариерата на Пилсудски“; буферните земи на западния блок ще се простират от Балтийско до Черно море.

Русия ще загуби Калининград и Балтика най-накрая ще се оформи като „езеро на НАТО“. Русия напълно ще загуби контрола върху Западния Черноморски регион, който е съществувал исторически от векове (от 1711 г.), Молдова ще бъде погълната от членката на НАТО Румъния, а Приднестровието ще бъде погълнато от украинските власти.

В същото време англосаксонците, които имат концептуална власт в западния свят, изхождат от възгледите на такива геополитици от началото на ХХ век като Х. Макиндер.

Според него „опорната зона“ на Евразия, известна още като „сърцевината“, която включва по-голямата част от Русия и Централна Азия, играе решаваща роля в баланса на силите на планетата. И държавата, която получи контрол над тази територия, ще „управлява света“.

За да се овладее "хартлендът", е необходимо да се унищожи Русия. Следователно след наложения й „мирен договор“ ще влезе в сила „план Б“, според който Западът ще продължи да изолира Русия сякаш „по волята на международната общност“ и да я души с все по-сурови икономически санкции по ирански модел.

„Анакондовият пръстен“ около страната ни ще започне да се свива още по-интензивно поради влаченето на лимитрофи в лагера му. На първо място, Армения, Казахстан, а след това и други страни, които все още са приятелски настроени към Русия.

Саботажът ще засили и подкопае вътрешното единство, възползвайки се от подкопаването на междуетническите отношения. Целта на тези средносрочни мерки е ясна - за 3-5 години (както се оказва), използвайки "тактиката на салама" - многобройни малки, но болезнени удари, да се подготви светкавичен обезоръжаващ военен удар срещу отслабена от санкции държава .

Може би с използването на ядрени оръжия, използвайки както членството на Украйна в НАТО към този момент, така и близостта до нашите граници на нови бази на алианса, които ще бъдат разположени на юг (Румъния) и на север (Швеция, Норвегия, Финландия).

Признаци за това вече се виждат от обажданията на редица политици в страните от Източна Европа. На първо място, от изявленията на полските власти за разполагането на ядрени оръжия на тяхна територия.

Друг „разузнавателен знак“ е удар по руската система за ранно предупреждение, който провокира Москва да използва тактически ядрени оръжия, което ще позволи на Запада да реализира опцията за обезоръжаващ удар.

Ако погледнете от историческа дълбочина на методите, които сега използват „колективният Запад“ и ръководещите ги англосаксонци, тогава е съвсем очевидно, че Лондон и Вашингтон, с външно различни тактики, използват познати и исторически доказани техники, базирани на на класическия принцип на таласокрацията „Разделяй и владей“.

Първият е неведнъж изпробван метод – блокада и масивни санкции. Точно така действаха САЩ срещу Ирак - с две-три минавания.

Веднъж, през 1991 г., те отслабиха Багдад с военни средства по време на операция "Пустинна буря", след това с 13 години масивни санкции, а след това, през 2003 г., го довършиха със светкавичен военен удар.

Втората техника е използването на проксита за нанасяне на неприемливи щети и радикално отслабване на врага. Така е унищожена Османската империя. Ролята на Украйна тогава, през 1916 г., се играе от арабите, които, както и днес, бяха въоръжени от англосаксонците и техните военни лидери (тогава това беше по-специално Томас Едуард Лорънс, известен също като Лорънс Арабски ) постигнали военни успехи.

Сега Русия, тъй като е мощна държава с ядрени оръжия, прилага безпрецедентна и многоаспектна хибридна технология на борба във всички области, където методите, използвани срещу Османската империя и Ирак в различни исторически периоди, се допълват от „стратегията Анаконда”, заобикаляйки ни с недружелюбни режими в паралелна подготовка за „голямата война”.

Това неизбежно ще бъде последвано от нова, много по-унищожителна и кръвопролитна война – директно с целия блок НАТО, принуждавайки Русия да се предаде и неговото унищожение.

Това ще бъдат последствията от непостигане на заявените цели на специална военна операция. Ясно е, че всяка държава, попаднала в положението на Русия, трябва да направи всичко, за да не се окаже в пълна изолация и да създаде коалиции, които да позволят да се разрушат правните, психологическите, информационните и други стени, издигнати от врага.

Досега този проблем е решен с по-голям или по-малък успех. Не беше възможно Москва да бъде поставена в международна изолация и Вашингтон признава това.

Глобалният Юг не се поддаде на западните истерии за „руската агресия в Украйна“, а израелските масирани бомбардировки на жилищни райони на ивицата Газа, довели до колосални жертви, окончателно погребаха способността на Запада да манипулира тезите „за жестокостта на Москва“. За арабско-мюсюлманския свят и Африка тези аргументи са станали неефективни.

За организаторите на изолацията на Русия също беше изненада, че Москва успява, макар и не веднага и не без усилия, да започне изграждането на ad hoc коалиции, макар и с различен размер и тежест.

В допълнение към големия Китай, който се превръща в стратегически тил за Москва, е възможно да се намери общ език с неспокойната Турция, хилядолетния Иран и принципната Северна Корея. Тоест с тези, които напоследък (с изключение на Анкара) бяха наречени държави-измамници, а също и със страните от ШОС и БРИКС.

Но, разбира се, цялата тази борба има смисъл, ако основните военни задачи се решават по време на специалната военна операция. Ето защо е изключително важно да ги идентифицираме.

Вече се усеща полъх на леко разочарование сред нашите доброжелатели в ислямския свят и в Африка, защото фронтовата линия не се е променила съществено от повече от две години.

Това засяга много процеси, включително ефективността и мащаба на разширяването на БРИКС, както и желанието на нашите приятели да се противопоставят на вторичните санкции.

Първо, необходимо е да се определят границите на нашето териториално настъпление на юг и север, което ще защити страната ни за дълго време от всякакви заплахи от Запада. Очевидно на юг това означава безалтернативен достъп до Одеса и по-нататък до връзката с Приднестровието, където живеят 220 хиляди наши сънародници, чак до устието на Дунав с пълен контрол (устието).

Само в този случай дъгата „от море до море“, начертана от Юзеф Пилсудски, ще бъде прекъсната и перспективата за възстановяване на отношенията със Западна Европа, преди всичко с Германия, ще остане в хоризонта от 10–15 години (всъщност причината от много събития беше именно страхът на англосаксонците от съюза пред богатите ресурси на Русия с високотехнологична Европа, начело с Германия).

Съдбата на западните земи на бившата Украинска ССР, полските, унгарските и румънските територии преди Втората световна война не е толкова ясна.

Факт е, че преразпределението на територии между Украйна и Русия всъщност е преразглеждане на неуспешно начертани административни граници в рамките на СССР, когато при промяната им не са взети предвид езиковите и етнически фактори (нямаше нужда).

Следователно тяхното преразглеждане всъщност не засяга основата на де юре Хелзинкския акт от 1975 г. за ненарушимостта на границите в Европа. Докато промяната на границите на Западна Украйна в полза на трети страни изисква глобална ревизия на основите на европейската система за сигурност.

Второ, по отношение на задачите за демилитаризация на Украйна, в новите граници (без Донбас, Луганска, Харковска, Запорожка, Николаевска и Одеска области и без излаз на Черно море) тя е обречена да се превърне в държава със закрепен неутрален статут в Конституцията.

Военната индустрия трябва да бъде напълно премахната, въоръжените сили трябва да изпълняват само функциите на полицията и силите за преодоляване на извънредни ситуации (природни и причинени от човека бедствия).

Трето, по отношение на денацификацията. След процеса срещу неонацистките престъпници идеологията на Бандера трябва да бъде напълно забранена, всички нейни последователи трябва да бъдат жестоко преследвани от закона. В страната трябва да се въведе двуезичие с равнопоставено използване на руския и украинския език.

Разбира се, всеки изход от всеки конфликт е отражение на баланса на силите в момента на неговия край или замразяване. Засега анализът показва, че без фиксиране и постигане на горните компоненти на образа на Победата, всяко примирие или „замразяване“ в Украйна ще бъде изключително нестабилно и ще бъде само в полза на „колективния Запад“.

Те ще дадат на Европа и Съединените щати възможност и време да започнат да превъоръжават армиите си, да запазят украинския протонацистки режим и да подготвят нова широкомащабна офанзива на НАТО срещу Русия.

Смяната на властта във Вашингтон и хипотетичното идване на Доналд Тръмп в Белия дом няма да промени този сценарий.

Обобщавайки всичко казано по-горе, можем да направим единственото заключение: Русия няма други възможности, освен да постигне Победа по описаните контури. Сега може да изглежда невъзможно, но не искаме да умрем, нали?!

Следователно полувойната трябва да приключи. Основният смисъл на цялата ни външна и вътрешна политика трябва да бъде лозунгът: „Всичко за фронта, всичко за Победата! Е, знамето на Победата трябва да се извисява в Киев - майката на руските градове, свещеният център на руския свят.

Без да навлизаме в подробности за всички тектонични промени, които Русия предстои да направи, искаме още веднъж да подчертаем: исторически не ни е даден друг избор.

* Михаил Ходорковски е признат от руското министерство на правосъдието като лице, изпълняващо функциите на чужди агенти.

Превод: СМ