/Поглед.инфо/ Украинските жертви в конфликта са между 600 и 1000 души на ден, според Guardian.

Базираният в Ню Йорк Съвет по външни работи проведе видеоконференция на 31 май, озаглавена "Войната на Русия в Украйна: Как ще завърши?". Президентът на мозъчния тръст Ричард Хаас председателства групата от изтъкнати участници — Стивън Хадли, проф. Чарлз Купчан, Алина Полякова и генерал-лейтенант (пенсиониран) Стивън Туити. Това беше страхотна дискусия, доминирана от либералния интернационалистичен поток, който досега ръководеше екипа за национална сигурност на президента Байдън, който иска да помогне на Украйна да води дълга война срещу Русия.

Поразителното в дискусията беше признанието, откровено изразено от бивш генерал, който всъщност се е сражавал във войни, че няма начин Русия да бъде победена в Украйна и следователно трябва да има известна яснота по отношение на заявения ендшпил за „отслабване“ на Русия. Мрачната прогноза беше, че европейското единство по отношение на войната вече не издържа.

Трето, един правдоподобен сценарий би бил Русия да превърне Украйна в „замразен конфликт“, след като настоящата фаза на войната достигне административните граници на Донбас, и след като тя свърже Донбас с Крим и включи Херсон, в „стратегическа пауза и застой в не твърде далечно бъдеще”, което може да отвори вратата за дипломация.

Вероятно, студен въздух на реализъм се носи във Вашингтон, че Русия печели битката за Донбас и окончателната руска военна победа над Украйна е дори в рамките на възможностите. По-специално, преподавателят от в Джорджтаунския университет проф. Купчан инжектира голяма доза реализъм:

„Колкото по-дълго продължава тази [война], толкова повече негативните въздействия са икономически и политически, включително тук, в Съединените щати, където инфлацията наистина е... поставяйки Байдън в трудна позиция“;

„Трябва да променим този наратив [че всеки, който говори за териториално уреждане, е умилостивител и отстъпва] и да започнем разговор с Украйна и в крайна сметка с Русия за това как да сложим край на тази война по-скоро, отколкото късно“;

„Къде свършва фронтовата линия, колко територия украинците могат да си върнат, остава да се види“;

„Мисля, че аспектът на горещата война в това е по-опасен, отколкото много хора възприемат, не само поради ескалация, но и поради ефекта на обратния удар“;

„Мисля, че започваме да виждаме пукнатини на Запад… ще има възраждане на републиканизма от типа Америка „на първо място“ , когато се приближим до междинните избори“;

„Всичко това ме кара да вярвам, че трябва да настояваме за прекратяване на войната и след това да проведем сериозен разговор за териториалното решение."

Никой от участниците в панела не спори, че войната трябва да бъде спечелена или все още може да бъде. Но никой не признава и законните интереси на Русия в областта на сигурността.

Ген. Туити предупреди, че Украйна може да е близо до военно изтощение; Русия е установила контрол на морските акватории в Черно море – и все пак, „като гледате DIME – дипломатически, информационен, военен и икономически – на нас ужасно ни липсва дипломатическата част от това."

"Ако забележите, изобщо няма дипломация, която да се опита да стигне до някакъв вид преговори", казва още генералът.

Либералните интернационалисти погрешно вярват, че НАТО е крайъгълният камък на националната сигурност на САЩ. Въпреки провала на безразсъдното решение на Байдън да води прокси война срещу Русия, САЩ са фиксирани в НАТО и не желаят да обмислят споразумение за сигурност с Москва.

Ако старият наратив във Вашингтон беше за спечелване на войната, новият е мечта за „партизанска дейност, насочена срещу руските окупационни сили“. Разбира се, този разказ е дори по-малко възможен за независима проверка, отколкото високите твърдения по-рано.

Именно в тази зона на здрача президентът Путин постави подигравателните си изказвания на 9 юни, като направи историческата аналогия на 21-годишната Велика Северна война на Петър Велики между 1700-1721 г. и Източна Европа.

След като присъства на церемония по повод 350-годишнината от рождението на емблематичния руски император, Путин разговаря с елитарна публика от най-добрите и най-ярките млади учени в Москва.

Путин каза:

„Петър Велики води Великата Северна война в продължение на 21 години. На пръв поглед той беше във война с Швеция, в която й отнемаше нещо. Нищо не отнемаше, връща. Ето как беше… Връщаше и подсилваше, това правеше… всички го разпознаваха като част от Швеция. Но от незапомнени времена славяните са живели там заедно с фино-угърските народи и тази територия е била под контрола на Русия."

„Ясно е, че на нас ни се падна да връщаме и да подсилваме. И ако действаме с предпоставката, че тези основни ценности представляват основата на нашето съществуване, със сигурност ще успеем да постигнем целите си", категоричен бе той.

Путин даде сложно послание тук за пълното отхвърляне от Русия на върховенството на НАТО. Каквото и да предприеме, Русия ще възстанови своето наследство.

Това е преди всичко обещание към неговите сънародници, които се обединяват зад Путин, чийто рейтинг в социологията днес надхвърля 80 процента (в сравнение с 33% за Байдън).

Въпросът е, че има и неизказани линии на разлом. Не е случайно, че руските дискурси свободно използват израза „англосаксонски“, за да обозначат предизвикателството на западната граница на страната. Там са пуснати демони. Всъщност какъв беше смисълът на пътуването до Ватикана на председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен за аудиенция при папа Франциск в този момент?

Ирландският професор д-р Деклан Хейс наскоро написа есе, озаглавено "Свещена война в Украйна", на фона на насилствени нападения срещу руски православни свещеници в църквите им в град Стрий, Лвовска област и в контролираната от Зеленски Украйна като цяло. Той видя всички следи от лапите на НАТО и тактиката „разделяй и владей“.

„Въпреки че фашистките нападения срещу уязвими руски свещеници пред техните галичански паства са едно от проявленията, че призраците от тъмното минало на Украйна се появиха отново, стенописите на Дева Мария, позираща с американски ракети Javelin, са друго“, пише проф. Хейс.

Руският министър на отбраната Сергей Шойгу обяви миналата седмица, че е създаден „сухопътен мост“ към Крим, една от ключовите военни цели на Москва, и той работи!

Той включва ремонт на стотици километри жп линия. Едновременно с това медиите съобщиха, че железопътният трафик от Украйна до границата с Русия е възстановен и камиони са започнали да превозват зърно, взето от складовете в град Мелитопол до Крим.

Шойгу обеща „сериозен трафик“ към и от Русия до Херсон и нататък към Крим. Наред с това напоследък има постоянен поток от съобщения, че интеграцията на южните региони на Украйна в Русия бързо напредва – руско гражданство, номера на автомобили, интернет, банки, пенсии и заплати, руски училища и т.н.

Миналата седмица влиятелният вестник "Известия" цитира неназовани военни източници, които твърдят, че всяко мирно споразумение в този момент трябва да включва и приемането от Киев на Херсон и Запорожие като загубени региони, в допълнение към Донбас и Крим.

Ключовият въпрос вече не е дали Киев може да си върне превзетия юг, а как може да спре настъпването на руския „сухопътен мост“ по-нататък на запад, към Молдова.

От друга страна, твърдостта по отношение на мирните преговори може да означава, че Киев трябва да приеме на по-късна дата и загубата на Одеса. Но кой в Европа е в състояние да звъни на котката – да вдъхне разум на Зеленски?

Освен това Зеленски също язди тигър. Той оцелява с англосаксонска подкрепа и на свой ред англосаксонците плуват или потъват с него.

Все още не се вижда ясен край на тази война. В крайна сметка това, което се откроява е, че Путин сравнява действията си по отношение на Украйна с възстановяването на Петър Велики на изгубеното историческо и културно пространство (и земи) за славянските народи по време на неговата война от 18-ти век срещу Швеция.

Превод: СМ

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели