/Поглед.инфо/ За първи път от началото на спецоперацията Украйна наруши работата на газопровода, като отказа да приема руски газ в една от двете входни точки. Киев твърди, че уж ЛНР и ДНР са започнали да вземат газ от тръбата. В действителност това може да е провокация за прекъсване на дългосрочните газови отношения между Москва и Европа. Първа пострада Германия, а Молдова е на път. Експертите говорят за три възможни сценария за развитие на ситуацията.
На 10 май Украйна спря да получава руски газ в газоизмервателната станция „Сохрановка“ (входната точка към Украйна от Русия на газопровода „Союз“). Киев остави само един вход за транзита на руски газ към Европа - към "Суджа" в района на Курск. Това решение подкопава надеждността на доставките на газ за европейските страни, каза говорителят на „Газпром“ Сергей Куприянов. „Украйна създаде такива условия, когато транзитът на газ през нейна територия е с 34% по-нисък от капацитетите, резервирани и платени от „Газпром“, добави той.
Германия беше първата, която пострада. Обемът на руския газ за германските потребители през Украйна е спаднал с 25% на ден, съобщи Федералната мрежова агенция в сряда. Берлин беше принуден спешно да поиска увеличаване на доставките на газ от запасите на Норвегия и Холандия.
На 10 май Украйна обясни решението си с форсмажорни обстоятелства, които изненадаха „Газпром.“ От руската компания увериха, че украинските служители работят спокойно по "Сохановка". Едва ден по-късно - до вечерта на 11 май - украинската страна благоволи да обясни по-подробно причината за своя акт.
Операторът на газопреносната система на Украйна заяви, че уж на 9 май украинските диспечери са получили информация за неразрешена намеса от индустриалната площадка „Новопсковская“ в транзитните газови потоци през „Союз“ чрез отваряне на свързващия клапан 17У. Твърди се, че е регистрирано неразрешено изтегляне на транзитен газ от "Союз" в газопроводи на територията на Луганска и Донецка области, които не се контролират от Украйна. Операторът на ГТС на Украйна изрично заяви, че уж става дума за кражба на газ, така че той не може да носи отговорност за поддържане на транзитните обеми. Според компанията „окупаторите“ уж са се намесвали в работата на украинската ГТС, така че Киев е обявил форсмажорни обстоятелства на „Сохрановка“.
„Киев загуби контрол над тази територия преди четири седмици. И през цялото това време „Сохановка“ работеше в нормален режим. Виждаме, че като цяло всички енергийни обекти не спират да работят, независимо в чии ръце се намират. „Чернобил“ и други атомни електроцентрали също продължават да работят и изпращат електричество към бившите райони. Енергийният сектор досега остава извън обхвата на конфликта“, казва Игор Юшков, експерт във Финансовия университет към правителството на Руската федерация и Националния фонд за енергийна сигурност.
Според него 2014 г. е имало подобна ситуация. „По това време Украйна също не искаше да получава газ през точките, които се намираха на територията на ДНР и ЛНР, тоест на територии, които не са контролирани от Украйна“, казва Юшков. Според него Украйна просто не иска да снабдява тези територии с газ. Това е спецификата на виртуалния реверс: Киев взема пари европейците за транзитен руски газ, който остава на територията на Украйна и се консумира от украинци. Но щом територията попадне под контрола на ДНР и ЛНР, Киев отказва да снабдява населението с газ, точно както да плаща пенсии и социални помощи. Това се случи през 2014 г. и се случва отново. Както знаете, „Газпром“ за своя сметка доставя газ на ЛНР и ДНР през всичките тези осем години като хуманитарна помощ.
Обвиненията в кражба са необходими за Украйна, тъй като отказът да приеме газ през "Сохановка" е нарушение на условията на транзитния договор. Косвено това се доказва от факта, че обвинението на ЛНР и ДНР в кражба на транзитен газ е повдигнато едва до вечерта на 11 май. Докато самата „кражба” се твърди, че е извършена на 9 май. В същото време операторът на ГТС на Украйна имаше време да предупреди „Газпром“ на 10 май, че от сутринта на 11 май Украйна ще спре да получава газ през „Сохрановка“. Но в Киев не можаха веднага да обяснят причината.
„Надявам се, че това не е окончателно и неотменимо решение и страните все пак могат да намерят компромис. Защото последствията от блокирането на транзита ще бъдат най-сериозни “, казва Алексей Громов, директор на енергийното направление на Института по енергетика и финанси. Според него Украйна допринася с още един камък за разрушаването на руско-европейските газови отношения, които се развиват през последните петдесет години. Експертът смята, че мотивацията на Украйна е чисто политическа и тя не действа самостоятелно, а по нареждане на западните сили, които искат да унищожат доставките на газ за Европа, установени от десетилетия.
Могат да се допуснат три сценария. В първия случай, казва експертът, Европа няма да стои встрани от този конфликт, тя ще се намеси в него и компромисно решение ще бъде намерено на тристранни преговори. Най-простото решение е да се съгласим с предложението на Украйна за прехвърляне на тези 30 милиона кубически метра газ, които преминаха през „Сохрановка“, към Суджа. От „Газпром“ обаче отговориха, че това е технологично невъзможно и че нарушава договорните задължения. С последното всичко е ясно: споразумението определя конкретни входни точки за руски газ в Украйна и Киев.
Какви са технологичните проблеми? Наистина навремето през „Суджа“ се изпомпваха дори 180 милиона кубически метра газ на ден. Според договора „Газпром“ трябва да изпомпва през Украйна 109 милиона кубически метра на ден (или 40 милиарда кубически метра на годишна база). Тоест дори само "Суджа" може да приеме целия обем на договора.
Защо „Газпром“ говори за технологични трудности?
„В мащаба на украинската ГТС пренасочването на доставките вероятно е възможно, тъй като на територията на Украйна има голям брой припокриващи се газопроводи. Руската ГТС обаче технологично не е в състояние да направи това с едно щракване на пръста.
Руската ГТС осигурява доставки на руски газ не само за Европа, но и за европейската част на Русия. „Газпром“ е технологично неспособен да реши този проблем за няколко дни. Прехвърлянето на транзитни обеми от „Сохрановка“ до „Суджа“ отнема време“, обяснява Громов позицията на руската компания.
"Газпром" може да бъде обиден от самата формулировка на украинската страна, която в изявлението си говори за спиране на приема на газ от ГИС "Сохрановка" поради действията на Русия, смята Юшков. „Ако „Газпром“ се съгласи да пренасочи газ към „Суджа“, това означава, че е съгласен с формулировката на Украйна за окупацията на тези територии. Разбира се, Русия няма да се съгласи с това“, смята експертът.
От друга страна, „Газпром“ спря да изпомпва през „Сохрановка“ в името на безопасността на инфраструктурата. „Ако Газпром беше доставял газ през тази станция и тогава Украйна затвори вентила, тогава в газопровода щеше да се създаде критично налягане и той щеше да експлодира“, казва Юшков.
Всичко това говори в полза на факта, че в дългосрочен план страните могат да се споразумеят за прехвърляне на обеми на газ от „Сохрановка“ към „Суджа“. Вярно е, че това не изключва нови искове в Стокхолмския арбитраж на двете страни една срещу друга.
Във втория случай Европа ще остане встрани от нова транзитна криза и няма да бъде намерен компромис. В този случай „Газпром“ ще се опита да пренасочи част от спадащия обем към алтернативни маршрути.
„Мисля, че „Газпром“ ще добави газ към „Северен поток-1“ в името на своите потребители, предимно Германия. Този газопровод обаче вече изпомпва с почти пълен капацитет“, казва Алексей Громов.
Затова остава газопроводът „Ямал-Европа“, който минава през Полша до Германия. „Въпреки това, прехвърлянето на транзитни обеми от Украйна по този маршрут е икономически неприемливо за „Газпром“. Оказва се, че "Газпром" ще продължи да плаща за празните тръби на част от украинския транзит и все пак ще трябва да доплаща за резервиране на мощностите на газопровода „Ямал-Европа.“ Русия ще понесе загуби само защото Украйна едностранно отказа да приеме газ през „Сохрановка“, казва Громов.
Говорим за условието „изтеглете или платете“, което е посочено в транзитния договор между Украйна и Русия. Това означава, че „Газпром“, дори и да не изпомпва газ през украинската ГТС, пак е длъжен да плаща за транзита.
Юшков смята, че „Газпром“ може предизвикателно да натовари „Ямал-Европа“ за известно време с 30 милиона кубически метра на ден, които минаваха през „Сохрановка“. И по този начин ще „изсуши“ Полша, която няма да може да получава газ от Германия през тези тръби в обратен режим. И Варшава спря да купува директно руски газ, отказвайки да премине към нова схема за уреждане на газ.
Важно е, че прехвърлянето на транзитни обеми към „Северен поток-1“ и „Ямал-Европа“ не решава рисковете от прекъсване на доставките на газ от Русия за Република Молдова. „Сохрановка“ е използвана основно за изпомпване на газ за Молдова, тъй като други южни страни се захранват по „Турски поток“, казва Юшков. Няма да е възможно захранването на Молдова по тази тръба, тъй като няма съответна инфраструктура.
Възможен е и катастрофален вариант за пълно спиране на транзита през Украйна. Всяка от страните може да стане инициатор. Например, „Газпром“ може да откаже да спазва условията на украинския договор,, тоест ще плати на Украйна само за физическите изпомпвани обеми газ (което е по-ниско от посоченото в договора). В отговор Украйна може да реши напълно да се откаже от транзита на руски газ.
Или „Газпром“ ще приеме цялата тази история като идеален момент за нарушаване на поробващия договор. Тази възможност не се изключва от Юшков. Причината е нарушаването на договорните условия от самата Украйна. Защото в транзитното споразумение ясно е посочено колко газ трябва да минава през „Сохрановка“ и колко газ – през „Суджа“. Отказът за изпомпване на газ от "Сохрановка" от украинска страна е нарушение на договора. Така че „Газпром“ има причина да наруши споразумението. Въпреки това, засега експертите са по-оптимистични.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ:
Telegram канал: https://t.me/pogled
YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube
Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях!?