/Поглед.инфо/ От редица новини от този род се откроява поредният акт на украински вандализъм - премахването на паметна плоча на Михаил Булгаков. Това не е просто опит да се премахне руската култура, това е опит да се премахне руският Киев. Парадоксално, но Булгаков е предвидил и описал тези събития преди сто години – а киевският режим само е потвърдил прозрението му.

Новината за демонтирането на паметната плоча на Михаил Булгаков в Киев на пръв поглед изглежда обикновена. До известна степен това е вярно: добре, това е Украйна, там денят се смята за пропилян, ако не съборят паметник, като по този начин казват поредното „последно сбогом“ на Русия и руснаците.

Междувременно фигурата на великия руски писател за тази показателна отмяна изобщо не е избрана случайно. Достатъчно е само да се запознаете с личностите на "хуните", които вдигнаха оръжие срещу един от най-известните по света Киевчани.

Война срещу културни маркери

За разлика от Булгаков, Татяна Швидченко, историк и член на украинската обществена организация Експертен корпус, не може да се похвали с такава слава. Но нейната сфера на дейност не предполага това. Младата дама и нейните другари в грантаджийския занаят връщат на украинците тяхната „истинска история“.

В допълнение, „Експертният корпус“ е създаден с оглед на индоктринирането на кадрите на Националната гвардия, което определя обхвата на интересите и публикациите: армията на УНР (пропадналата украинска държава от периода 1917-1920), паравоенните националистически формации от междувоенния период. Следователно сблъсъкът на историците с Булгаков беше само въпрос на време.

„На 29 юли неправителствената организация „Експертен корпус“ подаде официално обжалване с искане за демонтиране на два знака за руска окупация от стените на Киевския национален университет. Благодаря на КНУ „Тарас Шевченко“ за примера и ценната и достойна позиция! Очакваме демонтирането на второто табло“, пише Татяна във “Фейсбук”.

Тя дори има политическа статия за маркерите на руската окупация, написана през април 2022 г. По някаква причина е написана на руски и е издържана в традиционния за украинската историческа наука стил „руснаците избиха и ограбиха всички, а Пушкин наклевети Мазепа“. А от руските културни маркери на Киев Булгаков, ако не е първият, то несъмнено е един от първите.

Трябва да се каже, че това далеч не е първият опит на украинските власти да отменят Булгаков. Тази година градският съвет реши да преименува улицата на негово име, а Министерството на образованието зачеркна произведенията му от училищната програма.

Но силното начало на това отменяне беше поставено още през 2015 г. от писателката Оксана Забужко. Тази история е стара и много литературна. Например в “Бялата гвардия” Булгаков изписва в образа на Василиса (Лисович) своя хазяин - Василий Листовнич. Пише щедро и негативно, защото уж му е завиждал. Но това е фонът. Основната идея на статията е друга: както няма и не е имало в Киев къща на Булгаков (а е имало къщата на Листовнич), така няма и не е имало руски Киев. А е имало украински Киев, в който квартируват разни като Булгаков. И е време, време е да ги изгоним оттук – във всеки смисъл на думата.

Тогава статията предизвика широка дискусия: авторът не го домързя да извади тази стара и не съвсем истинска история за реалните руско-украински отношения. Но въпреки това не се получи. Къщата-музей на Булгаков влезе в дискусия, а самата вече демонтирана паметна плоча беше окачена съвсем наскоро - през 2017 г. Тоест дори при Порошенко Киев не беше готов да се сбогува с писателя. Сега нещата явно вървят напред.

По спиралата

Отговорът на въпроса: "Защо да се борим с мъртвия писател?" се разбира от само себе си. Михаил Афанасиевич не е просто свидетел на Гражданската война на два клона на руския народ. Той внимателно записва и организира показанията си.

Разбира се, "Бялата гвардия" не е исторически документ. Но това не се изисква от едно произведение на изкуството. Този документ обаче не е исторически. Тоест да ни покаже не само какво и как е било, но и какво и как ще бъде.

Сегашният руско-украински конфликт имаше всички шансове да се случи още в началото на 90-те години на миналия век, като по този начин повтори историческата спирала: разпадането на Руската империя => Гражданска война, разпадането на СССР => поредица от етнически конфликти в съюзните републики . Но тогава не се получи втора Гражданска война. Основно защото не се запали в Украйна. Или можеше: още през 1993 г. националистите се опитаха да си върнат Киевско-Печорската лавра, година преди това Крим се опита да отплава към Русия.

Описаните от Булгаков украинци изглежда са взети от него от днешна Украйна. Или, напротив, те са пренесени от романа сто години напред. „Турци. Земски хусари. Симон. Но не бе това. Не беше. Така, дреболия, легенда, мираж. Просто дума, в която се сляха и неутолима ярост, и жажда за мъжка мъст, и исканията на тези верни синове на своята слънчева, жарка Украйна... ненавиждащи Москва, каквато и да е - болшевишка, царска или друга...”

Сменете Симон Петлюра със Зеленски - и напишете втората част на романа. Но омразата тогава не е достатъчна, интензивността не е същата. Но сега, след 30 години провалена държава, е възможно да летим в космоса на базата на тази омраза. И в крайна сметка не можете да обясните на никого, че не Булгаков или Русия са виновни за всички беди на Украйна, а само самата Украйна. Че ако обучавате младите хора години наред на примерите на исторически личности от една провалена държава преди 100 години (УНР), тогава накрая ще получите същото.

Разбира се, Булгаков, който ни остави своята визия за Гражданската война, не е първият. Цялата така наречена история на Украйна е история на факта, че никога не е постигната независима Украйна. Резултатът е антируска квазидържавност, която след успешна военна кампания преминава под ръката на Москва под формата на провинция с определена степен на автономия. И така до следващия бунт. Но както вече споменахме, Булгаков е близо до нас с това, че виждаме героите му в днешните емисии новини и по телевизията. Плюс това, наистина писател от световна класа и Киевчанин. Така че изборът му от сегашните националисти като обект на преследване е лесно обясним.

Можете да премахнете дъската от сградата на КНУ, о, тоест от сградата на Александровската гимназия, която възпитава не само Булгаков, но и Паустовски, Вертински, Тарле (Това по въпроса дали е имало руски Киев). Можете дори да затворите къщата-музей. Само тук е проблемът: ръкописите не горят. И както Воланд изважда от камината непокътнатия ръкопис, така днес самата история изважда фигурата на Булгаков и неговите неисторически свидетелства от миналото.

Господа украинци, сваляте таблото от стената, а вашата смешна и оплюта петлюровщина от “Бялата гвардия” стои в новините всеки ден заради вашите старания. Включително и заради самия демонтаж на таблото”.

И накрая, бих искал да предложа на читателите малка задачка, чийто отговор е неясен дори за автора. Какво би казал самият Михаил Афанасиевич за тази шега с паметната му плоча? Би ли се зарадвал на ясновидството си? Или щеше да се разстрои, защото в крайна сметка украинците успяха да напишат сатирата за себе си по-добре от него?

Превод: В. Сергеев

ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?

Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!

Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели