/Поглед.инфо/ Цяла поредица от остри изявления за ситуацията в Украйна направи напоследък политикът, който стоеше в основата на държавния преврат от 2014 г. - кметът на Киев Виталий Кличко. Кличко внезапно осъзна, че случващото се в Украйна „мирише на вертикалност и авторитаризъм“. Защо не забеляза това преди?

Кметът на Киев Виталий Кличко го прихвана да разобличава. Ту в интервю за канадския “Глоуб енд Мейл” той говори за това, че, видите ли, „не мога да нарека това, което виждаме в момента в Украйна демокрация. Това мирише на вертикалност и авторитаризъм.” Ту в собствения си канал в “Телеграм” ще започне възмутено да пита: „Наистина ли държавата върви към ЕС ?! Правителството осъзнава ли пълната опасност на момента?”

Доста неочаквано, като се има предвид, че той е кмет на столицата от 2014 г. (съчетавайки изборния пост на председател на Киевския градски съвет и номенклатурния пост на ръководител на киевската администрация) и той изглеждаше доволен от положението, въпреки че беше доста трудно да се различи демокрацията в Украйна след Майдана.

За да разберем корените на възмущението на Кличко, трябва да си спомним далечната история. През 2013 г. Кличко беше единственият опозиционен кандидат и имаше всички шансове да победи Виктор Янукович на поредните президентски избори, които трябваше да се проведат през 2015 г. Според Киевския международен институт по социология към края на ноември Кличко лесно щеше да победи действащия президент във втория тур с резултат от 35% на 22%.

След Майдана обаче въпросът за избирането на Кличко беше свален от дневния ред. Братята Кличко, които живеят в Германия и имат значителен бизнес там, не устройваха Виктория Нюланд, която прати ЕС по дяволите. В резултат на това беше сключено споразумение, според което Петро Порошенко се кандидатира на президентските избори, а Кличко – на изборите за кмет на Киев. Освен това на базата на партията УДАР на Виталий Кличко беше създаден “Блокът на Петро Порошенко” (БПП), който зае второ място (след „Националния фронт“ на Яценюк и Турчинов).

Отношенията между Кличко и Порошенко скоро се разпаднаха. Причината най-вероятно е недоволството на Кличко. От една страна, той получи по-малко, отколкото искаше (постът кмет на Киев е много лоша стартова позиция за участие в президентските избори), от друга, рейтингът на Порошенко бързо започна да пада, което предизвика естествени опасения. Още на местните избори през 2015 г. партийните организации на УДАР, които оцеляха след официалното обединение със “Солидарност” на Порошенко, се държаха независимо, не винаги подкрепяйки БПП.

До 2019 г. пътищата на Кличко и Порошенко окончателно се разделиха. На парламентарните избори УДАР не участва с листа, като издига свои кандидати в едномандатни избирателни райони (нито един от тях не е избран). На местните избори през 2020 г. Кличко успя да запази поста кмет на Киев и мнозинството в градския съвет на Киев (в блок с „Европейската солидарност“ на Порошенко). Трябва обаче да се има предвид, че до този момент местните елити се бяха възстановили от страхотното поражение от 2019 г. и успяха да отблъснат Слугата на народа (СН).

След избирането на Зеленски цялата система от споразумения, характерна за периода на Порошенко, беше демонтирана. Скоро възникна въпросът какво да се прави с Кличко, който не се вписваше в монопартийната диктатура, изграждана от новия президент. Въпреки че Кличко участва в украинския политически процес от 2006 г. (Петро Порошенко от 1998 г.), той също принадлежи към „стария“ елит, който Зеленски сега премахва.

От 2019 г. СН мисли за разделяне на правомощията на председателя на градския съвет и ръководителя на градската администрация. Идеята е избраният кмет да остане председател на градския съвет, който има ограничени функции, а изпълнителната власт (и съответните материални и финансови възможности) се прехвърлят на назначено длъжностно лице. Така че не е напълно ясно защо СН, имайки парламентарно мнозинство, не се справи с тази задача преди началото на СВО.

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo

Така Кличко се бори за политическото си оцеляване и представлява интересите на онези елити на Украйна, които успяха да отблъснат „Слугата на народа“ в регионите. Те много добре разбират, че по един или друг начин ще бъдат довършени – било чрез изборния процес, било чрез борбата с корупцията (всеки кмет има сериозна корупционна следа зад гърба си).

Сега острото изказване на Кличко е провокирано от два фактора. На първо място, това е отказът на Зеленски да проведе президентските избори през 2024 г., на които регионалните елити разчитаха. Тук трябва да се отбележи, че самият Кличко няма за какво да се хване за тях - както според социологическите данни, проведени преди началото на СВО, така и според съвременните данни (напълно неясно доколко адекватни) рейтингът на УДАР е под социологическа грешка. В същото време кметовете имат достатъчно ресурси, за да подкрепят реален кандидат като Валери Залужни на изборите.

Второ, самият Кличко посочи, че е загрижен за увеличаването на репресиите. Около двеста украински кметове бяха отстранени от постовете си административно (сега кметовете са ръководители на военно-граждански администрации, които, разбира се, не се избират). Тоест всъщност Зеленски използва военното положение, за да разбие опозицията (Затрудни се с Кличко).

От друга страна, Западът изисква засилване на борбата с корупцията и на 19 януари беше задържан собственикът на инвестиционната компания “Конкорд Капитал” Игор Мазепа. И това е много голяма стойност на инвестиционния пазар на Украйна. И, разбира се, той има общи проекти с Кличко (все пак той е по-близо до Порошенко, но Порошенко има по-висок рейтинг).

По този начин Кличко вероятно разчита на Запада да обърне внимание на нуждите на украинските елити и по някакъв начин да овладее Зеленски - повече или по-малко радикално. Или ще поиска да не се пипа опозицията, или ще го принуди да отиде на избори, или просто ще го махне. Ясно е - не заради оплакванията на Кличко, а заради съвкупността от грехове.

Зеленски наистина дразни всички, но напоследък стана направо токсичен. Следователно изчисленията на Кличко имат своето основание. Не бива обаче да забравяме, че самият Кличко също имаше пръст в създаването на режим в Украйна, чиято съдба зависи не от украинските избиратели, а от милостта на Запада.

Превод: В. Сергеев

ЧЕТЕТЕ И ПИШЕТЕ КОМЕНТАРИТЕ ТУК: https://www.facebook.com/PogledInfo

Нов наш Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Нашият Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

Каналът ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта: https://www.pogled.info 

Така ще преодолеем ограниченията.

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците.