/Поглед.инфо/ „Предполагаше се, че украинските сили могат лесно да преодолеят руската отбрана, но това не се случи.” Западните медии, политици и военни експерти обобщават резултатите от украинската контраофанзива и вече може да се каже, че общият им тон е разочарование. Това беше най-добре изразено от изявленията на Илън Мъск и Доналд Тръмп.

В началото на есента Западът започна да обобщава резултатите от украинското контранастъпление, на което в началото на годината се възлагаха най-сериозни надежди. Толкова сериозни, че спонсорите на военните действия отделиха десетки милиарди долари, надявайки се да нанесат „стратегическо поражение“ на Русия.

За хората от този тип всичко, което се случва, е просто бизнес проект сред другите бизнес проекти и не е изненадващо, че най-известният бизнесмен на нашето време Илън Мъск го обобщи най-добре. „Толкова много смъртни случаи и толкова малко постижения“, написа Мъск в социалната си мрежа. Да, същият Мъск, благодарение на чиито терминали “Старлинк” украинската армия е снабдена със сателитна комуникация, така че никой не може да го подозира в симпатии към Русия.

И всъщност: времето минава, а времето, както всички знаят, е пари. Харчат се пари, и то много, но няма значим резултат, който да оправдае вече направените инвестиции. Още повече, че за Илън Мъск е, така да се каже, лесно да говори това, което смята за нужно - той е частно лице и има право да се разпорежда с капитала си както си иска. Какво трябва да направят политиците, когато данъкоплатците започнат да им задават въпроси? Фактът, че са похарчени не само данъци, но и нещо много по-важно - животът на обикновените украинци - дори не се помни на Запад.

Сякаш чувайки скептицизма на Мъск, украинското командване побърза да съобщи за превземането на две населени места - Андреевка и Клещеевка. И обеща да надгражда успеха. Този доклад, разбира се, се оказа ненадежден. Но още по-важното е, че вече идва есента с дъждовете и прословутата разпутица - дума, която всички западни медии научиха. И като цяло зимата идва.

Действията на сухопътните войски в тези условия са много трудни, а западните военни експерти много добре знаят от историята, че пробив при такива метеорологични условия не трябва да се очакват. Това означава удължаване на конфликта, тъпчене на място - отново за сметка на колективния Запад, който вече е инвестирал толкова много в подкрепа на Украйна, че не може да отстъпи. Или може би все пак може?

Големите медии „вече не пишат“ за конфликта в Украйна, каза бившият президент на САЩ Доналд Тръмп. Според него това е пряк знак, че киевският режим губи на бойното поле.

Но тези западни медии, които пишат, оценяват перспективите на украинската „контранастъпление“ без оптимизъм. Основният враг на украинската армия е времето, според авторите на статията в “Уолстрийт Джърнъл”, и именно то може да отмени шансовете за пробив на руските отбранителни линии. Очаква се през октомври фронтът окончателно да се закове на място и до пролетта да няма настъпателни действия.

„Файненшъл таймс“ завършва материала си за конфликта в Украйна с твърде типичните за това издание думи „икономиката печели войни“. Изводът е, че ако продължат да помпат икономиката - и най-вече армията - на Украйна с пари и оръжия, може да постигнат целта си. Въпреки това дори „Файненшъл таймс“ е принуден да признае, че „някои политици в западните столици съжаляват, че Киев не успя да се възползва от възможността, предоставена от доставките на западни оръжия и вероятно максимална политическа подкрепа... Скромните резултати от контраофанзивата разкри противоречията между Киев и някои западни официални лица по отношение на стратегията." Някои служители на САЩ казаха насаме пред медиите, че украинците по време на обучението си не са успели да овладеят съвременните многоотраслови операции.

„Докато украинците твърдят, че са постигнали известен напредък“, пише “Вашингтон Пост” „критиците твърдят, че западните оръжия и месеците ръководено от НАТО обучение в сложни нападателни операции не са довели до значителните победи, на които Вашингтон се е надявал.“

И това явно е още една причина, поради която колективният Запад приема толкова близо до сърцето си случващото се. Залогът е не само огромните пари, похарчени за конфронтация с Русия, но и демонстрация на собствената сила, дори ако гражданите на Украйна служат като изпълнители и консумативи. Ако западните оръжия не помогнат, естествено започва да възниква заключението, че те са слаби, и същото може да се каже за западните военни съветници, тъй като тяхната помощ и обучение не помогнаха за постигане на успех.

Затова вече се насочват стрелките предварително към украинците, които уж зле учили и нищо не научили. Между другото, в същото време западните стратези трябваше да преразгледат теорията, според която атакуващата страна трябва да има три пъти повече войници от отбраняващата се страна.

„В ситуация с толкова добре организирана защита е необходимо съотношение повече от три към едно. Може да бъде шест към едно, десет към едно“, казва Марк Кансин, бивш военен, превърнал се в експерт в Центъра за изследване на стратегията и международната политика, който си седи в безопасността на Вашингтон. Статията не казва нито дума за това колко от тези шест или десет трябва да са мъртви или осакатени, за да се потвърди тази вълнуваща нова военна теория.

Въпреки това общият скептицизъм нарасна дори в навечерието на поредното посещение на Зеленски в Съединените щати. Както членовете на Конгреса, предимно републиканци, така и много обикновени американци смятат, че е време да се намали помощта за Украйна - като частта се е увеличила с 10% от миналия декември. Да, това все още не е по-голямата част от обществото, а малко над една трета, но въпреки това динамиката е очевидна.

Междувременно Европа има своите проблеми: кризата с мигрантите, които влизат в ЕС през италианския остров Лампедуза, разположен край бреговете на Африка, се изостри, а конфликтът в Украйна всъщност остана на заден план. Разбира се, следят напредъка му, но вече не му възлагат големи надежди – поне този сезон.

„Целта на украинската контраофанзива е преди всичко да се пресекат руските сили, да се стигне до Азовско море и да се отреже Крим“, каза френският генерал Жером Пелистранди, който е редактор на списание „Национална отбрана“ и се счита за един от основните експерти в страната по анализ на военните операции.

„Предполагаше се, че украинските сили могат лесно да преодолеят руската отбрана, но това не се случи... Външно изглежда, че има напредък от украинска страна. Всъщност това движение напомня кървавите битки от Първата световна война, в резултат на които беше възможно да се отвоюват един или два километра. И генерал Пелистранди заключва: „Освен ако не се случи тактическо чудо, преди настъпването на зимата, ако фронтът изобщо се премести, то ще бъде само леко. Най-вероятно военните действия ще продължат през 2024 г.

Ако западната помощ продължи да тече в същия обем, няма съмнение. Всякакви пари обаче са склонни да изчезнат, дори най-големите и амбициозни проекти се ограничават при липса на желания резултат. Единственият въпрос е кой ще трябва да плати загубите.

Превод: В. Сергеев

Абонирайте се за новия ни Youtube канал: https://www.youtube.com/@aktualenpogled/videos

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com/@user-xp6re1cq8h

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта https://www.pogled.info .

Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?