/Поглед.инфо/ Тричасовата среща между Владимир Путин и Реджеп Ердоган би била важна дори само затова, че стана първата за период от година и половина - а всъщност руско-турските отношения са едни от тези (немного), които имат значение далеч не само за страните партньори .
Предишната среща на двамата президенти беше като че ли в друг свят - в началото на март миналата година, когато планетата тъкмо започваше да се потапя в ерата на коронавируса. Разбира се, с настъпването на карантина връзките не се прекратиха: през тези 18 месеца Путин и Ердоган разговаряха по телефона 22 пъти (с никого от другите лидери не е разговарял толкова често). Но, както Путин отбеляза вчера в Сочи, не може да се обсъжда нормално всичко по телефона,а теми за обсъждане в двустранните отношения има много.
Защото всяка година те обхващат по-широк кръг въпроси, които не могат да бъдат тривиално сведени до едноизмерното „сътрудничество“ или „конфликт“. По правило първите включват икономиката - от атомните електроцентрали и туризма до С -400 или Турския поток, а вторите включват регионални конфликти - от Сирия до Либия, а сега и Нагорни Карабах. И ако всичко е много добре с двустранните проекти, то по отношение на конфронтацията на планетата, всичко изглежда доста по-зле.
В продължение на осемнадесетте години от управлението на Ердоган, Турция активно пропагандира своите интереси по целия свят, смесвайки пантюркизъм, неоосманизъм и панислямизъм в различни пропорции (в зависимост от обстоятелствата и времето), тоест играе на национално, имперско и религиозно ниво.
Турската експанзия се превърна за някои в Русия в причина за паника: турците напредват, включително и в зоната на нашите национални интереси, и ние не можем да се противопоставим на нищо, отстъпваме и отстъпваме! Турците са победителите, а ние губещите!
Подобни настроения се проявяват особено ярко след миналогодишната азербайджанско-арменска война, която мнозина интерпретираха като почти поражение за Русия и начало на превземането от Турция на Закавказието. Въпреки че в действителност контролът върху линията на контакт между арменци и азербайджанци в Карабах се осъществява от Русия - със символичното участие на турците.
В същото време, в самата Турция Сирия се счита за основен проблем в отношенията с Русия - в края на краищата Идлиб и кюрдският регион се намират директно на турските граници, тоест те са свързани с въпроса за националната сигурност. Въпреки че отчита турските интереси там, Русия е решена да възстанови пълноценната сирийска държавност, тоест връщането на цялата територия на Сирия под контрола на Башар Асад.
Засега няма прости или дори сложни решения на проблема - предимно по въпроса за Идлиб. Промените в „кюрдския въпрос“ се усложняват от факта, че американците продължават да присъстват в Сирия. Но те ще напуснат - рано, или късно (и Москва, и Анкара се интересуват от това) - но Русия и Турция така или иначе ще работят в Сирия (Ердоган правилно отбеляза, че мирът в Сирия зависи от турско -руските отношения и трябва да се добави, че не само мирът, но и следвоенното възстановяване). И за всеки ще бъде по -добре, ако могат да го направят, ако не заедно, то със сигурност не един срещу друг.
Освен това руско-турските външнополитически теми не се ограничават само до Сирия и Карабах: добавен е и Афганистан, скоро ще се проведат избори в Либия, където залагахме на различни играчи, но в същото време бяхме еднакво заинтересовани от прекратяването на разделението и възстановяване на либийската държавност.
Защото за възстановяването на Либия, и Русия, и Турция ще се нуждаят от помощ - нашите страни винаги са били близки партньори на Триполи. Като цяло нямаме какво да делим там (ще има достатъчно поръчки за всички). По -скоро е в наш общ интерес да гарантираме, че обединената Либия не попада под влиянието на Запада, който иска да спечели пари за възстановяването на това, което беше разрушено по негова вина.
Всъщност такова изтласкване на Запада (от Големия Близкия Изток и не само) е един от най-важните мотиви за руско-турското взаимодействие. Дори когато прилича повече на конфронтация, Путин и Ердоган са в състояние, ако не да намерят компромис, то да смекчат различията.
Да, Турция остава член на НАТО, но противоречията й със САЩ и Европа само се увеличават - и на практика са неизбежни. Да, и Ердоган няма доверителни лични отношения със западните лидери: вижте само как американците всъщност отказаха на турския президент по време на скорошно посещение в Общото събрание на ООН среща с Байдън.
Разбира се, англосаксонците обичайно се опитват да играят на картата на турско-руските противоречия-както се казва, да насочат Турция към Русия, да сблъскат един срещу друг Путин и Ердоган. Но 18 -годишните отношения между двамата президенти показаха, че те знаят как да отделят противоречията между националните ни интереси от манипулациите на други хора.
Защото и двамата отдавна са изтласкали Запада от собственото си геополитическо мислене и своята политика - водени в него само от собственото си разбиране за националните интереси на своите народи. Да, турският маниер на външнополитическо поведение се различава от руския, оттук и всички публични изявления на Ердоган за Крим - но това по никакъв начин не възпрепятства изграждането на стратегически отношения между двете страни.
Обединява ни не омразата към Запада, не желанието да се възползваме от отслабването му, а вярата, че можем да се справим сами с проблемите си (включително вътрешните), без външна „помощ“, тоест без нечия чужда намеса. И по същия начин ние самите (само вече заедно) можем да станем по -силни поради взаимоизгодното сътрудничество и да разрешим проблемите, които възникват помежду ни.
Превод: ЕС