Симеон Миланов

Западни стандарти: Каквото е позволено на Киев, не е позволено за Соломоновите острови

/Поглед.инфо/ Ако човек попита западните, и разбира се, българските медии, как се е стигнало до конфликта в Украйна, те ще кажат, че просто един луд човек, който е терминално болен, е решил да унищожи света и да избие възможно най-много кърмачета. Няма да коментираме предисторията - преврата в Киев, референдума за независимост на Донбас ОЩЕ от 1994 и тнт.

Симеон Миланов 28812 прочитания
Западни стандарти: Каквото е позволено на Киев, не е позволено за Соломоновите острови

/Поглед.инфо/ Ако човек попита западните, и разбира се, българските медии, как се е стигнало до конфликта в Украйна, те ще кажат, че просто един луд човек, който е терминално болен, е решил да унищожи света и да избие възможно най-много кърмачета. Няма да коментираме предисторията - преврата в Киев, референдума за независимост на Донбас ОЩЕ от 1994 и тнт. Да се върнем обаче, към предложенията за гаранции за сигурност, направени от Русия през декември, 2021 година. По същество Кремъл направи последен реверанс на Запада и Украйна, предлагайки мир в Европа, който можеше да се постигне чрез две прости неща: гаранция, че Украйна няма да стане членка на НАТО; и изтегляне на американските сили от Източна Европа (но не и на местните страни от НАТО и ЕС). Е, Западът и Украйна не само, че не приеха, но особено настървено защитаваха натовския "принцип", че всяка "суверенна" държава (това словосъчетание звучи смешно в устите на хора, които се борят за изчезване на всички държави и форми на суверенитет), има право да се присъедини към Северноатлантическия алианс. Напук на основополагащия принцип, че сигурността на една страна, не може да става за сметка на други, НАТО, САЩ и Украйна бяха категорични - Киев може да стане член на НАТО, а Русия може само да мълчи и няма право да коментира, че някой се готви да разположи войски и дори стратегически активи, като ядрени оръжия, на украинска територия. Този принцип се оказа свещен за Запада, но само, когато се отнася до Украйна или Грузия. Защото изглежда, според САЩ и Австралия, Соломоновите острови нямат суверенно право да си сътрудничат с Китай.

Точно така - находящата се на 2000 километра от Соломоновите острови Австралия (прочула се с концлагеристката си политика за неваксинирани по време на Ковид пандемията) заплаши с война малката островна държава, ако последната се съгласи с установяването на китайска военноморска база на своя територия, в която китайските кораби да зареждат с гориво и припаси най-вече.

Агресивната истерия на Австралия беше подкрепена от англосаксонските им братя от Вашингтон, където американски представител отказа да отхвърли опцията за военни действия срещу Соломоновите острови, ако последните решат да гарантират сигурността си чрез сътрудничество с Китайската народна република.

Австралийците твърдят, че Китай ще има право да праща полиция, военни и бойни кораби на Соломоновите острови, за да поддържат "ред", ако има такава нужда, което щяло да бъде пряка заплаха за сигурността на Австралия и региона. Много интересно - китайски кораби на 2000 километра от Австралия са заплаха за демокрацията и всичко мило и ценно, а американски и британски самолети, ракети и войски на....... 10 километра от руската граница са гаранция за добруването на света и "базирания на правила ред", както държавният секретар Блинкен обича да нарича американския неоколониализъм.

"Няма да търпим китайски военноморски бази в нашия регион и на нашия праг", заяви австралийският премиер-министър на Нейно Величество, Скот Морисън, казвайки, че това е червената линия на Канбера срещу Китай и Соломоновите острови. И западните медии го аплодираха. А как реагираха, когато Русия от поне 20 години обяснява, че членството в НАТО на страни като Украйна и Грузия е червена линия? Заклеймиха Москва, като живееща в миналото , искаща да гради "зони на влияние" и неоимперски проекти, пречеща на суверенитета на малките държави.

Много са загрижени за суверенитета на държавите тези англосаксонци, но не и когато става въпрос за Соломоновите острови. Или да речем за Ирак. Сирия. Либия. Йемен. Югославия. Афганистан. Бирма. Виетнам. Иран. Да не пропускаме и почти всяка държава в Латинска Америка, която в даден момент през последните сто години е ставала обект на военна интервенция на САЩ, или пък на спонсориран от ЦРУ военен преврат, когато гражданите си изберат правителство, което не се нрави на Вашингтон или да речем, на "Юнайтед фрут къмпъни".

Но да се върнем на Соломоновите острови. В австралийската преса имаше призиви дори за "бомбардирането на Хониара" (столицата на островната държава). Известният австралийски коментатор Лайлън Смит дори каза, че Канбера трябва да "дестабилизира островите политически, с каквито и да било средства", за да не допусне изграждането на китайска военноморска база.

Но това е явно, "базираният на правила ред", който ни рекламират Байдън и Блинкен - ако някоя държава иска да се съюзи с тях и да вкара американски войски на своя територия - това е суверенен избор, на който съседните страни не трябва да пречат, дори и да са заплашени. Ако друга държава поиска китайска, руска или иранска подкрепа в сфери като сигурността, военното дело, енергетиката или инфраструктурата - това е заплаха за демокрацията и свободата по света!

Впрочем, както е и с военните операции. Ако Русия реши да "денацифицира" и "демилитаризира" една военно силна съседна страна, която десетилетия е готвена като своебразна Анти-Русия, това е най-жестока и груба инвазия, която трябва да бъде санкционирана и осъдена от "свободния свят". А ако Щатите нахлуят в Ирак, използвайки за casus belli епруветка с прах за пране (признавайки си после, че лъжат), убивайки в процеса пряко или косвено 600,000 иракчани - това е "изграждане на национална държава", "демократична помощ" и "омиротворяване".

Истината е, че САЩ и Австралия не могат да преглътнат, че първо, установявайки китайска база на Народноосвободителния флот на Соломоновите острови, тази малка държавица ще спре да бъде толкова зависима от тях и те няма да могат да организират толкова лесно цветни революции, с които да слагат удобни правителства.

И второ, което е и по-опасното за тях, китайското военноморско присъствие на Соломоновите острови разбива стратегията на англосаксонците за сдържане на Китайската народна република и застрашаване на нейната търговия или доставки на петрол, идващи от Персийския залив.

Големият въпрос на ХХI век, а именно - ще имаме ли еднополюсен американски свят, с Единно световно правителство, или ще имаме многополюсен и многоидеологичен свят, с конкурентни центрове като Китай, Русия, Индия и тнт., ще се реши най-вероятно именно в Азиатско-Тихоокеанския регион. И точно, защото в Пекин знаят, че мокрият сън на САЩ, Австралия и Англия е да блокират морската търговия на Китай, Си Дзинпин започна най-великия проект в човешката история - "Един път, Един пояс", обхващащ почти цялото евразийско пространство (но общо взето пропускащ България, благодарение на сервилната, проамериканска политика на София).

Една китайска военноморска база в Соломоновите острови не само, че ще попречи на стратегията за "сдържане" на англосаксите, която по същество е стратегия за "задушаване", но и ще изнесе "фронтовата линия" много по-напред, далеч от бреговете на самия Китай, далеч от Южно и Източнокитайско море, където са най-важните стратегически интереси на Поднебесната империя.

Ето защо, "демократична" Австралия и САЩ са готови да прегазят Соломоновите острови, ако решат да се възползват от националния си суверенитет. А приказките за демокрация, базиран на правилата ред, международно право и тнт., разбира се, са достойни за 4-та група на детска градина "Слънце" (без да обиждаме децата), но не и за зрели хора със средно ниво на интелигентност. Всъщност, медийните наративи в Западния свят, в т.ч. и в насилствено озападнената България, са обидни за човешкия интелект и достойнство!

Статия със знак "ФАЛШИВА НОВИНА" си заслужава да бъде прочетена!

Абонирайте се за Поглед Инфо и ПогледТВ, като алтернатива против блокиране във Фейсбук:

Telegram канал: https://t.me/pogled

YouTube канал: https://tinyurl.com/pogled-youtube

Поканете и вашите приятели да се присъединят към тях!?

Още от Симеон Миланов

РЕПРЕСИИТЕ ПОЧНАХА: Атлантическият режим си умира от страх
Симеон Миланов

РЕПРЕСИИТЕ ПОЧНАХА: Атлантическият режим си умира от страх

/Поглед.инфо/ От ДАНС, очевидно по политическа поръчка, вчера арестуваха председателя на НД Русофили - Пловдив и член на ИБ на ГС на БСП-Пловдив, Златомир Дьовленски. Уж по обвинение, че бил разкривал държавни тайни. Моля?! Ало, ДАНС, вие шегувате ли се с нас? Младши експерт в община Родопи на Пловдив разкрива държавни тайни? Че той има ли въобще достъп до нещо, което го няма в интернет?

09.07.2024 12:17
Каква ще бъде съдбата на Източна Европа след войната в Украйна?
Симеон Миланов

Каква ще бъде съдбата на Източна Европа след войната в Украйна?

/Поглед.инфо/ Доклад на Симеон Миланов на конференцията ""Две години война в Украйна - какво следва след "края на историята"?, организирана от Суворовския институт във Виена с участието на проф. Александър Дугин.

28.02.2024 13:51
Путин - Тъкър Карлсон - сблъсък на два свята и две цивилизации с различно светоусещане
Симеон Миланов

Путин - Тъкър Карлсон - сблъсък на два свята и две цивилизации с различно светоусещане

/Поглед.инфо/ Сблъсъкът на два свята и две цивилизации с различно светоусещане, но обединени от една обща, по мащабите си есхатологична заплаха - това е, което видях преди всичко в интервюто на консервативното острие на Америка (което в Русия би минало в най-добрия случай за умерен и класически либерал) с по-скоро либералния президент на Русия (който на Запад би минал за ултра/палео-консерватор и реакционер). Тъкър видимо се изнерви и както сам каза, "не разбра какво е отношението" на краткия исторически преглед, който Путин направи, започвайки още от Рюрик и появата на Киевска Рус през 9-и век. Защо? Защото Тъкър, макар и консерватор в Америка, е преди всичко жител на Новия свят, с неговото светоусещане и разбиране за историята като нещо линеарно - сякаш това, което се е случвало преди, няма отношение към това, което се случва сега.

25.02.2024 03:47
Ако изборите бяха днес, Тръмп бие. Какви ще са последствията?
Симеон Миланов

Ако изборите бяха днес, Тръмп бие. Какви ще са последствията?

/Поглед.инфо/ Въпреки политическите преследвания, изразени в 4 дела и 91 обвинения срещу него, дори най-либералната социология е категорична - Доналд Тръмп бие Джоузеф Байдън, ако изборите в САЩ бяха днес. Според проучване, поръчано от либералната (sic!) медия NBC, 46 % от американците биха гласували за републиканеца срещу 44 %, които биха избрали демократа. Като добавим снощната победа на Герд Вилдерс в Холандия, както и задаващата се национално-консервативна вълна на европейските избори, се очертава допълнителна ерозия на крипто-тоталитарния либерален ред, който глобалистките кръгове и спекулативен капитал се опитваха да наложат над Западния свят през последните три-четири десетилетия.

24.11.2023 14:02

Още от други автори

Законът на историята: "Каквото си надробил, това ще сърбаш!"
Панко Анчев

Законът на историята: "Каквото си надробил, това ще сърбаш!"

/Поглед.инфо/ Този закон е формулиран доста грубо и безцеремонно – особено спрямо великите сили, но е всеобщ, неотменим, задължителен и когато се задейства, е безапелационен и безкомпромисен. Никой не може да бъде пощаден от него, затова и практическото му приложение не понася никакво избирателност, снизхождение и милост.

24.10.2026 12:21
Защо България остава шампион по бедност и неравенство в ЕС и каква е новата данъчна стратегия за спасение
Нако Стефанов

Защо България остава шампион по бедност и неравенство в ЕС и каква е новата данъчна стратегия за спасение

/Поглед.инфо/ Проблемът с бедността в България отдавна е преминал границите на обикновения икономически недостиг и се е превърнал в екзистенциална заплаха за националната ни сигурност и демографско бъдеще. В своя дълбок и многоизмерен анализ проф. дфн Нако Стефанов разкрива порочния механизъм, който тласка над 21% от населението под прага на бедност, задълбочава регионалните диспропорции и произвежда парадокса „растящи доходи – рекордни неравенства“. Авторът показва как неолибералният модел, плоският данък и липсата на държавна визия са довели до „социално-ресурсна бедност“, унищожаваща достъпа до здравеопазване, образование и сигурна среда. Спасението изисква радикална промяна: скъсване с периферийния неоколониален статус и въвеждане на нова, прогресивна данъчна стратегия, съчетана с неоиндустриализация.

20.10.2026 08:07
Абсурдната награда за литература, наречена "Нобелова"
Панко Анчев

Абсурдната награда за литература, наречена "Нобелова"

/Поглед.инфо/ За достойнствата на една литературна награда, колкото и авторитетна и престижна да е с големите писатели, на които е била присъждана, следва да се съди и преценява по провалите, които е допускала. Защото именно провалите доказват, че човешката награда никога не може да бъде истинска и безспорна оценка и отличие, защото е човешка, а човек винаги допуска грешки. Погрешно е едно такова дело да бъде абсолютизирано и приемано единодушно като безспорно и безгрешно. Колкото по-малко са провалите, толкова по-значима е наградата. Макар че провалите трябва да се оглеждат внимателно и да се анализират причините, поради които са допускани, заедно аргументите и похвалите, с които са съпровождани решенията.

12.10.2026 07:25
Русия удря икономическия тил: какво цели Москва с разширяването на въздушната война
Румен Петков

Русия удря икономическия тил: какво цели Москва с разширяването на въздушната война

/Поглед.инфо/ Западът може да доставя оръжие, но кой ще осигури електричеството за заводите, транспорта до фронта и ремонта на бойната техника? Разширяването на руските удари поставя Украйна пред изпитание, което военната помощ сама не решава. Москва вероятно търси едновременно изтощаване на икономическия тил, натиск преди зимата и предимство при бъдещи преговори. Киев трябва да възстановява под огън, а неговите съюзници — да покриват растящата цена. Анализ на д-р Румен Петков за стратегическия разчет зад ударите и опасната разлика между разрушаването на инфраструктурата и сломяването на политическата воля.

10.10.2026 21:45
Манифест срещу гибелта: Как България може да спре каскадния демографски срив
Нако Стефанов

Манифест срещу гибелта: Как България може да спре каскадния демографски срив

/Поглед.инфо/ В суровите аналитични контури на представения „Манифест за социо-демографско възраждане на България“ се разкрива драматичната диагноза на една нация, изправена пред екзистенциален праг. Преминала от системна криза към дълбока демографска катастрофа, страната е блокирана от векторна бедност, социална несигурност и разпад на ценностите. Манифестът не просто констатира негативната каскадна динамика, но и чертае цялостна позитивна алтернатива – от незабавни финансови и данъчни облекчения за младите семейства до пълна смяна на неолиберачния модел и нов цивилизационен курс.

08.10.2026 08:27
Така е, когато лявото е фалшиво
Панко Анчев

Така е, когато лявото е фалшиво

/Поглед.инфо/ Не толкова крахът и смъртта на БСП, колкото гнусотата и порочността на социалната реалност в България показват в каква дълбока и неразрешима политическа криза живеем днес. Тази криза е породена както множество социално-икономически и политически фактори от последните няколко десетилетия, но в много голяма степен и от предателството и провала на социализма и комунизма, от отказа от революционната теория на марксизма. Изопачаването и оскверняването на социалистическото учение, които социалистическите партии извършиха в своето самоубийство, води до тежки и необратими последствия, до страдания за цялото общество. Пред нас е резултатът!

06.10.2026 05:18
Възможен ли е мир между Русия и Украйна?
Панко Анчев

Възможен ли е мир между Русия и Украйна?

/Поглед.инфо/ Във всяка война най-трудно постижим е мирът. Особено справедливият. За победителя всичко, което успее да вземе като победна придобивка от военните действия, е справедливо постигнат резултат. За победения, колкото успее да спаси от своето, е също справедлив резултат.

28.09.2026 13:10
Петър Волгин по БНТ:  Президентът трябва да има право на законодателна инициатива
Петър Волгин

Петър Волгин по БНТ: Президентът трябва да има право на законодателна инициатива

/Поглед.инфо/ „Основният ни съперник е това, което наричаме статукво! Това, което наричаме желание да си караме по старому, желание да се скатаваме, желание да сме винаги съгласни със силните на деня в международен план. Основният проблем на България е, че ние винаги сме съгласни. Едните са по-срамежливи като г-жа Йотова и г-н Вълчев, другите са по-откровено еднопланови, Гюров и Кандев. Но всички те искат България да е част от механизма на съгласието. А ние от „Възраждане“ сме срещу механизма на съгласието. Ние искаме да променим това“, заяви българският евродепутат Петър Волгин в сутрешния блок на Българската национална телевизия.

23.09.2026 16:40