/Поглед.инфо/ След като предишните санкции срещу Руската федерация получиха справедлив отговор от последната и показаха своята неефективност, та дори и нещо повече – оказаха се вредни за самите граждани на Европейския съюз (ЕС) – днес (23 август) Ангела Меркел, канцлер на ФРГ, отново повдига въпроса за прилагане на същото „лекарство” срещу Русия. Меркел заявява, че към настоящия момент санкциите срещу Русия не са основният въпрос в дневния ред, но могат да бъдат въведени в случай на влошаване на ситуацията в Украйна. Това нейно заявление е резултат на срещата ѝ с Петро Порошенко в Киев. Не само че заплашва с нови санкции срещу Руската федерация, но и я призовава да поддържа мирния план на Киев, защото е невъзможно да се постигне мирно урегулиране на отношенията, когато само едната страна подкрепя мирното му разрешаване.

А сега нека направим критичен анализ на заявлението на Меркел!

На първо място, да разгледаме въвеждането на нови санкции срещу Руската федерация. Вече има страни в ЕС, които се отказват от санкциите, които бяха въведени, а следователно няма да подкрепят и допълнителни такива. Онези страни, които все още не са се отказали, са изправени пред сериозно недоволство от страна на собствените си граждани, които търпят загуби от спрените доставки за Русия. Днес в Испания и Италия бяха проведени протести срещу политиката на ЕС, която обрече много селскостопански производители на големи загуби, а някои дори на разорение. В Испания тонове праскови бяха изхвърлени на улиците, а знамето на ЕС беше запалено. По някои изчисления загубите за производителите в ЕС, които стават жертва на безумната политика на Съюза, възлизат на 12 млрд. Евро, които ЕС няма да покрие напълно. С други думи Съюзът решава, а гражданите страдат. Не е много ясно и дали Меркел изобщо е съгласувала това свое изказване със своите „партньори” от ЕС…

На второ място, такива допълнителни санкции ще бъдат въведени при „влошаване на ситуацията в Украйна”. Тук никъде не се посочва, че влошаването трябва да е по вина на Русия, не се посочва, че ще се проведе разследване, за да бъде установен виновникът за влошаването. А и да не забравяме, че Германия сляпо поддържа тезата, че Руската федерация (РФ) стои зад опълченците и ги снабдява с оръжия и боеприпаси, макар че досега няма нито едно доказателство в полза на това твърдение. Т.е. при сегашната ситуация, когато опълчението в Донецката народна република (ДНР) и в Луганската народна република (ЛНР) преминава в контранастъпление и разгромява бойните части на киевската хунта, влошаване за хунтата има. Следователно влошаване и за Порошенко, и за Меркел се наблюдава. Вярно е, че няма нито един руски войник на украинска територия, но пък има руски конвои с хуманитарна помощ. За Меркел-Порошенко това вероятно означава, че РФ е виновна за „влошаването” в Украйна. Всъщност когато някой си търси повод да направи някакво безумие, то той винаги ще си го намери. На Хитлер му трябва повод, за да нападне Полша и си го създава с гранична провокация през 1939 г. например. Така е и в този случай. Та какво пречи на киевската хунта да облече някой украинец в руска униформа, да го скрие под някой руски камион с хуманитарна помощ, а може и някое и друго по-мощно оръжие да му тури за цвят, и после – руската армия осъществява инвазия?! Повод винаги може да се намери, а и вече от няколко месеца ставаме свидетели как моралът като регулатор на обществените отношения за ЕС, САЩ и киевската хунта няма никакво значение (то и правото (в случая Международното право) като друг основен регулатор на обществените отношения също толкова го уважават…).

На трето място, Меркел изкарва Руската федерация нарушител, защото не спазвала мирния план на Порошенко. Да се спрем на мирния план с оглед на това, което се случва на практика в ДНР и ЛНР. Ежедневно биват убивани десетки мирни жители от силите под контрола на Киев, а бежанците от двата региона, изселили се в РФ, наближават милион. Т.е. мирният план „Порошенко” явно е да бъде избито и изселено населението от земите, на които е родено, израснало и живяло, от своята Родина, за да може киевската хунта да прави каквото си иска с богатите му залежи на въглища и други полезни изкопаеми. Щом този план е мир чрез унищожаване на всяка съпротива, то той безспорно противоречи на Международното право (правата на човека), на морала и на нормалните разбирания за човечност. РФ не само не бива да спазва този „мирен план”, но е длъжна и с всички възможни и правомерни средства да му противодейства! Всъщност това е задължение на всички народи по света, включително и на нашия, чиито позиции се изразяват от правителството ни. РФ предостави хуманитарна помощ на мирното население. Доставките са съгласувани както с Международния комитет на Червения кръст, така и с киевската хунта, която впоследствие не е много сигурна, че даденото съгласие от нейна страна е много твърдо. Руските доставки на стоки от първа необходимост (главно храни и лекарства) за гладуващите градове в ДНР и ЛНР, където няма вода и електричество, а храната (доколкото я има) се разваля, са съобразени с нормите на Международното право. Твърденията, че Русия е осъществила „инвазия” на територията на Украйна (по думите на секретаря на НАТО и на Порошенко), са меко казано нелепи. Когато САЩ нападат Югославия не искат съгласието на никого, нямат правни основания, но се опитват уж да спрат хуманитарна катастрофа. Когато Русия се намесва, този път обаче правомерно и без военна сила, това вече е „инвазия”?! А Меркел смята да продължи с налагането на санкции, задето планът на Порошенко за етническо прочистване на ДНР и ЛНР не успява. И Хитлер се е занимавал с етнически чистки, като неговите марионетки в Украйна също са избивали мирното население с особено усърдие, както това прави днес Порошенко.

На четвърто място, само едната страна била подкрепяла мирното решаване на конфликта. Това е единственото вярно в заявлението на Меркел. Само РФ подкрепя мирното решаване на конфликта (не че германският канцлер има това предвид, а по-скоро точно обратното) с хуманитарна помощ на територията на ДНР и ЛНР и със спасяването на почти милион бежанци.

Историята обича иронията, обича и да дава един и същи урок многократно, докато той бъде научен. Хитлер, когато в края на Втората световна война бива изоставен от съюзниците си, обявява пълна мобилизация и вместо да капитулира, иска от войниците си да умрат до последния човек, като дори разпорежда отстъпващите да бъдат разстрелвани. Меркел все повече губи подкрепата на „партньорите” си от ЕС, все повече се засилва и опозицията срещу нея вътре в Германия. Въпреки това канцлерът продължава да следва безумния курс, по който е поела, към колкото и тежка катастрофа да я води той.

Но историята не обича да се повтаря напълно буквално. Предпочита известни вариации. Преди седемдесет години фашизмът е разгромен с военната мощ на СССР, а сега ще бъде разбит с икономически инструменти. Една толкова голяма несправедливост, едно толкова масово потъпкване на човешките права като геноцида срещу мирните жители на ДНР и ЛНР не може да продължава до безкрай. Това е ненормално състояние, което трябва да прекрати своето съществуване. Фашизмът не може да съществува! Такъв е урокът, който Западът ще трябва да научи отново, седемдесет години след като го е усвоил и за които е успял да го забрави.