Президентът Байдън проведе първите си телефонни разговори вчера с Владимир Путин. Президентът повдигна няколко въпроса, включително за кибератаката срещу SolarWinds, ареста на лидера на опозицията Алексей Навални и за съобщенията, че Русия отпуска награди за главите на американските войски в Афганистан.
Ще обсъдим тази новина с бившия посланик на САЩ в ООН и бивш губернатор на Южна Каролина Ники Хейли. Радваме се да те видим. Ново начало в отношенията между Байдън и Путин. Не може обаче да се каже, че те не се познават. Чудя се как според вас ще се развият тези отношения? И според вас нараства ли натискът върху Путин във връзка с протестите срещу ареста на Навални?
НИКИ ХЕЙЛИ, посланик на САЩ в ООН: Добро утро и на двамата. Вероятно Путин е в екстаз. Сред нещата, които най-много го тревожеха, беше колко енергийно независими бяхме. Президентът Байдън вече е отменил тръбопровода Keystone, започна да забранява хидравличното разбиване, това е първо.
В допълнение на това той побърза да се върне в СТАРТ III. И не просто да се върне, а да го удължи за пет години, което дава на Русия значително предимство. Освен това този договор не включва Китай, което искаше да постигне президентът Тръмпи. Мисля, че това беше добра първа седмица за Русия.
Между другото, за Китай. The Wall Street Journal публикува статия под заглавие: „Пекин ...“. Ох, извинете. „Байдън изстреля залп към Пекин“. Първите стъпки на неговата администрация бяха агресивни, но дали тя ще успее да съхрани този натиск? " Как мислите, че той ще се справи с Китай, след като Майк Помпео и Доналд Тръмп в продължение на четири години се придържаха съм по-различен подход към китайската комунистическа партия?
НИКИ ХЕЙЛИ: Според мен президентът Джо Байдън трябва да се възползва от факта, че и демократите, и републиканците виждат Китай като проблем. Той е най-голямата заплаха за националната ни сигурност.
Трябва да проведем сериозен разговор. Може би, вместо да бързаме обратно към СЗО, си струва да се проведе заседание на Съвета за национална сигурност относно поведението на Китай по времето, когато той научи за COVID и защо тогава не направи нищо по въпроса.
Вместо да позволяваме на компаниите отново да работяп с китайски продукти, защо да не потърсим отговорност от Китай и да им кажем: „Ние няма да продължим да търгуваме с вас, докато не спрете да ни шпионирате и да ни крадете интелектуалната собственост?
Искам да кажа, че има точки за въздействие, от които президентът трябва да се възползва. Не че републиканците отричат всичко, което Байдън прави. Казваме му какво трябва да направи вместо това. И мисля, че има много такива неща.
Защо не пообщува с губернаторите? Бях губернатор. Защо не говори с губернаторите, преди да спрете газопровода Keystone? Защо да не говорим с тях, преди да забраним фракинга?
Защо да не оказваме натиск върху Иран, който произвежда ядрени оръжия? Защо не използваме санкциите като инструмент за натиск, преди да възстановим набързо сделката с Иран? Що се отнася до Китай. Защо да не ги призовем към отговорност за нарушенията на човешките права, вместо да се втурнем обратно към Съвета по правата на човека (на ООН - InoTV)?
Става въпрос за стратегия. За това да се действа разумно. Байдън, от друга страна, ни показва, че се интересува повече от това, което е направил президентът Тръмп, отколкото от стратегическия подход и поддържането на увереното движение на Америка напред.
Превод: ЕС
