/Поглед.инфо/ Всички говорят, че практиката на „принудителен трансфер на технологии“ по отношение на чуждестранните инвеститори, е злонамерено инициирана от американците, за да очернят репутацията на Китай и да запазят позицията си на световния пазар, предупреждава People's Daily. В Китай няма закони, които да принуждават чуждестранните компании да се откажат от своите технологии, а всички права на интелектуална собственост са строго защитени от международните стандарти, подчертава статията.

Някои представители на американската администрация са заинтересовани да изобличат Китай на международния пазар, неуморно сплашвайки потенциалните бизнес партньори на Пекин с „принудителен трансфер на технологии“, пише People's Daily. И въпреки че подобни изявления на Вашингтон се поставят под въпрос както на световната сцена, така и в рамките на САЩ, предизвикват неодобрение сред американските бизнес среди, тази информационна атака срещу Китай умишлено не спира, се казва в статията.

Междувременно при подписването на протокола за присъединяване към Световната търговска организация китайското правителство ясно потвърди, че няма да изисква „принудителен трансфер на технологии“ от чуждестранните делови партньори като предпоставка за одобрението на всяка чуждестранна инвестиция, подчертава People's Daily. Споразумението за СТО определя високи стандарти за защита на правата на интелектуална собственост. И Китай направи дори повече от необходимото в тази област, като доброволно се ангажира с този ангажимент, тъй като повечето членове на СТО не са давали такива обещания на глобалния пазар, се казва в статията.

В Китай няма специални закони, които да „задължават” чуждестранните компании да прехвърлят технологиите на своите китайски партньори - и ако това се случи, това се извършва като част от нормалната бизнес практика между партньори в международното икономическо сътрудничество, обяснява авторът. В същото време трансферът на технологии между сътрудничещите предприятия, които се интересуват от това, се извършва в съответствие с пазарните принципи и като се вземат предвид интересите на всяка от страните, въз основа на доброволно подписани споразумения за партньорство, които също са регулирани от международните бизнес практики. Въпросът дали да сключват или не такива взаимноизгодни споразумения, всеки партньор решава независимо, подчертава People's Daily.

Естествено, нито една международна компания не би направила бизнес със загуба в Китай или би се съгласила на някои принудителни ограничения, се казва в статията. Следователно изявленията на американските представители, които се опитват да разпространяват информация за предполагаемата практика на „принудителен трансфер на технологии“ навсякъде, не само надхвърлят рамките на бизнес етиката, но и са обидни за всички чуждестранни компании, които вече успешно извършват бизнес на китайския пазар, пише People's Daily ,

В същото време въвеждането на иновации и доброволният обмен на нови технологии между партньорите допринасят за увеличаване на производителността на труда, което позволява на международните корпорации не само ефективно да компенсират разходите си за развитието на нови пазари, но и да получат достатъчно средства за по-нататъшно технологично развитие, казват експертите. Следователно това е обичайна практика при работа с многонационални компании на световния пазар. Нещо повече, в условията на жестока конкуренция, никоя компания няма да успее да влезе успешно на пазара, ако не използва модерни технологии - и е доста странно, че някои американски фигури се опитват да представят тези базови пазарни принципи като сериозен „проблем“, подчертава People's Daily ,

Както предполага Даниел Грос, ръководител на Центъра за европейски политически изследвания в Брюксел, основната причина за подобни спекулации по темата за „принудителния трансфер на технологии“ е забележителният технологичен напредък в Китай в последно време. По-рано западните предприятия бяха по-склонни да прехвърлят технологиите си, защото смятаха, че китайските партньори така или иначе няма да могат да ги адаптират или подобрят, обясни Грос в интервю за People's Daily. Но с течение на времето ситуацията се промени и сега китайските университети завършват повече специалисти по природни науки и инженерни технологии, отколкото в САЩ и всички европейски държави взети заедно. Следователно надеждите на Запада за неспособността на Китай да използва модерни технологии в свой интерес са изчезнали, отбелязва експертът.

В същото време на икономическата сцена Китай вече е огромен пазар с около 1,4 милиарда потребители, включително най-голямата и бързо растяща група от население в света, която може да бъде класифицирана като „средна класа“ по отношение на доходите. И разбира се, китайското правителство приветства чуждестранните инвестиции за развитие на този пазар, но не възнамерява да изисква „принудителен трансфер на технологии“ за това, се казва в статията.

Сътрудничеството и обменът на съвременни технологии между чуждестранни и китайски предприятия е доброволно и се регулира от правилата на пазара и взаимната изгода, за да получат съвместно пазарен дял и да получат повече печалба. Следователно американските изявления, че китайските власти уж „принуждават“ чуждестранните компании да споделят новите технологии, е просто нонсенс, подчертава People's Daily. Докато в действителност самите САЩ пречат на китайските бизнесмени, като не им позволяват да инвестират в американски високотехнологични предприятия, както и ограничават износа на модерни технологии и компоненти за Китай, се казва в статията.

Нещо повече, Вашингтон използва инструменти за политически натиск, за да повлияе на някои китайски компании. Очевидно това се дължи на факта, че някои кръгове в Съединените щати искат индивидуално да използват всички предимства на външния пазар и да запазят доминиращо положение в областта на високите технологии поради факта, че всички останали ще останат на „опашката“, отбелязва авторът. Въпреки това, справедливостта ще възтържествува рано или късно, затова е по-добре американските политици да спрат да разпространяват слухове, които клеветят Китай, така че всичко това да не се превърне в нови проблеми за Съединените щати, заключава People's Daily.

Превод: М.Желязкова