/Поглед.инфо/ Поставената от новия президент на САЩ Джо Байдън цел за нормализация на света и за защита на "световния ред, основан на международни норми", като се върне на Вашингтон ролята на лидер, може да е твърде амбициозна, предупреждава наблюдател на Wall Street Journal. Както смята журналистът, стратегията на Байдън в никакъв случай не е безупречна - и американската администрация скоро ще бъде изправена пред сериозни изпитания по целия свят, които тя може успешно да премине само ако покаже изключителни качества.

Надеждите на онези, които смятаха, че след напускането на Доналд Тръмп от сцената в международната политика ще настъпи затишие, така и не се реализираха - ситуацията в света все още е напрегната, както показва неотдавнашната конфронтация между американски и китайски официални лица в Аляска както и "кавгата" между президентите Джо Байдън и Владимир Путин, пише колумнистът на Wall Street Journal Уолтър Ръсел Мийд.

Както отбелязва журналистът, отношенията на САЩ с Русия са се влошили по начин, който не се е случвал след президентството на Кенеди, а с Китай те са се охладили до такава степен, каквато не е виждана след пътуването на Хенри Кисинджър в Китай през 1971 г .; в същото време Москва и Пекин са станали толкова близки помежду си, колкото не са били след смъртта на Йосиф Сталин.

Междувременно не само „големите момчета“ тестват администрацията на Байдън, продължава Мийд. Така например, Техеран заплаши да нанесе удар по базата Форт Макнейр, намираща се в американската столица, в резултат на което администрацията на съоръжението дори увеличи мерките за сигурност.

По същото време Северна Корея се подготвя за нови тестове на ракети с голям обсег на действие, според съобщения в пресата; талибаните обявяват планове за установяване на "ислямско управление" в Афганистан след изтеглянето на американските сили от страната; в Мозамбик върви мащабна офанзива от групи, свързани с ИДИЛ, поради което в страната вече са изпратени специални части, които да организират обучението на местните сили.

Беларуските власти „смазаха гражданското движение за демокрация в тази страна“, а въоръжените сили на Мианмар, въпреки непрекъснатата чуждестранна критика и безпрецедентната обществена опозиция, изглежда все пак държат властта толкова здраво, колкото изобщо е възможно, изброява колумнистът на WSJ.

Не всичко е наред в отношенията на Вашингтон със съюзниците му, припомня авторът. Както отбелязва журналистът, администрацията на Байдън успя да заплаши европейски компании със санкции за участие в строителството на газопровода "Северен поток 2", а министърът на отбраната на САЩ по време на неотдавнашното си посещение в Делхи настоятелно препоръча на индийските власти да не си купуват системите за ПВО С-400 от Русия.

Невъзможно е да се обвинява администрацията на Байдън за влошените отношения с Русия и Китай и за тревожната ситуация в света като цяло, но идеите, които определят външната му политика, ще бъдат изправени пред сериозни изпитания, предупреждава Мийд.

Според колумниста на WSJ, един от стълбовете на стратегията на Байдън е убеждението, че пътят към стабилността в света е чрез възстановяване на лидерската роля на САЩ в осигуряването на "световен ред, основан на международни норми".

Подкрепата на международните организации, прилагането на правата на човека и съпротивата срещу „ревизионистките сили“ - дори ако те ще създадат краткосрочни проблеми, докато опонентите не признаят „силата на позицията на САЩ“ - в крайна сметка ще позволи на Америка да вземе надмощие, ако „поддържа принципите и продължи да гледа напред “, обяснява авторът.

Подобен резултат би бил изключително успешен и санкциите, обявени миналия понеделник от Европейския съюз, Канада, САЩ и Великобритания срещу китайски служители и една компания от КНР, участващи в репресиите срещу уйгурите в Синдзян, дават надежда, че сътрудничеството между съюзниците ще се укрепят, признава той.

В стратегията на Байдън обаче има три сериозни проблема, поради които американската администрация трябва да се подготви за още по-сериозни сътресения в света, сигурен е той.

Първият проблем е, че както Русия, така и Китай са убедени, че силата наСАЩ непрекъснато намалява, казва колумнистът на WSJ. „Въпреки икономическите проблеми на Русия, г-н Путин, след инвазията си в Грузия през 2008 г., доста успешно и страстно хвърля едно предизвикателство след друго пред Вашингтон.

В Китай, поради дълъг период на големи икономически постижения, увенчани - според официалната статистика - с победата над коронавируса, триумфалните настроения пламват. За ушите на членовете на китайската комунистическа партия призивите на администрацията на Байдън към американските ценности звучат по същия начин като невежественото блеене на династията Цин в Китай за превъзходството на китайците през 19 век на фона на безнадеждното изоставане на Небесната Империя от Запада, обяснява авторът.

„На практика това означава, че и двете страни няма да е лесно да убедят, че„ Америка се завръща “. И за да ги убедите, може да се наложи да бъдете толкова твърди и да рискувате, за което екипът на Байдън няма да е готов

Според Мийд вторият проблем е Европа. Докато съюзниците на Вашингтон в Азия са толкова притеснени за Китай, че само ще се радват на лидерската роля на САЩ, в Европа всичко е съвсем различно - в края на краищата Китай е далеч от него и Русия не представлява сериозна пряка заплаха за страни като Германия, Франция, Италия и Испания, твърди журналистът.

Въпреки че, за да се направят конкретни изводи, ще е необходимо да се изчака приключването на срещите на ръководителя на Държавния департамент на САЩ Антъни Блинкен с редица европейски служители, планирани за тази седмица, още сега вече е ясно, че разчитането на администрацията на Байдън за обединен трансатлантически фронт в борбата за международни норми е малко вероятно да бъде напълно оправдано. Очакването за сериозна подкрепа за Америка, най-вероятно ще се ограничава само до периодичното приемане на доста символични санкции, предполага авторът.

Третият проблем се крие в търговията, пише колумнистът на WSJ. Сред международните норми, за които САЩ говорят, интерес за по-голямата част от останалия свят са предимно тези, които им осигуряват достъп до американските пазари - и по време на Студената война американските политици вярваха, че за да се създаде и укрепи мрежа от съюзници в света, беше необходимо да се отворят американските пазари за търговски партньори, дори когато те не са готови за пълна реципрочност в този смисъл, обяснява Мийд.

Нито демократите, водени от Байдън, нито републиканците, водени от Тръмп, не се интересуват от изграждането на съюзи чрез свободна и едностранна либерализация на търговията, казва той. Е, без „подсладителите“ под формата на търговски преференции, „световният ред, основан на международни норми“, може да изглежда на мнозина вече не толкова привлекателен, подиграва се авторът.

За щастие, не всички перспективи, които се отварят за Вашингтон, са толкова лоши - в края на краищата Китай „от времето на Вилхелм II“, както никой друг знае как да сложи пръчка в собствените си колела по отношение на външната политика, докато Русия продължава да бъде в състояние на икономическа стагнация, което до известна степен ограничава "възможностите на г-н Путин".

Освен това Америка притежава и редица инструменти, на които нейните съперници нямат аналог, уточнява Мийд. Въпреки това, докато „мисията“ на Байдън за възстановяване на стабилността в света чрез завръщането на САЩ на лидерската роля не може да се нарече „невъзможна“, постигането на тази цел ще изисква комбинация от „стратегическа проницателност, стоманена воля и идеологическа гъвкавост“, която никой американски президент никога не е притежавал от края на Студената война, обобщава журналистът.

Превод: ЕС