Вторият момент е, че в тази нова геополитическа ера Китай излиза на преден план, като се стреми да превключи глобалните потоци от суровини, стоки и услуги, вероятно изтласквайки САЩ и техните съюзници от „колективния Запад“, които от „глобален лидер“ се превръщат в “глобален паразит“. За успешното приключване на този процес Китай се нуждае от нова идеологическа инициатива, която трябва да бъде създадена в близко бъдеще и да се превърне в алтернатива на западния „неолиберализъм“.
В тази ситуация потенциалът за конфликт рязко нараства буквално по целия свят с опасността местните сблъсъци да прераснат в мащабна световна война с възможно използване на оръжия за масово поразяване, включително ядрени. Нараства и опасността от „хибридни войни“ от нов тип с преобладаващото използване на комуникационното пространство, включително киберпространство. И това е третият най-важен момент.
Четвъртият момент е ролята на Русия. Притежаваща в момента най-малкото военно-стратегически паритет с „колективния Запад“ и в стратегическо партньорство с КНР, страната ни е в състояние не де-юре, а фактически да проведе глобален „политически арбитраж“, за да поддържа стабилността и да предотврати локални конфликти. Тази функция вече е потвърдена на практика (Донбас, Сирия, Северна Корея, Венецуела, изострянето на положението между Индия и Пакистан в началото на 2019 г.) и е малко вероятно в обозримо бъдеще, ако успеем да избегнем вътрешни форсмажорни обстоятелства, тя да бъде сериозно оспорена.
В същото време структурата на руската „властна вертикала” е доста чувствителна към външни влияния, особено от финансов и корупционен характер, които могат да бъдат използвани от външни, предимно западни „партньори” за собствени цели. И ако задачите за осигуряване на външната и вътрешната сигурност на страната при Путин бяха успешно решени, тогава задачите за развитие - не само на думи, а на практика - засега като цяло не са стартирани, което води до нарастващото социално-икономическо и научно-техническо изоставане на Руската федерация.
Всичко това изисква фундаментален „ляв мобилизационен завой“ на Кремъл към нова геополитическа и социално-икономическа стратегия, осигуряваща функциите на международния арбитраж с минимална зависимост от външните влияния и вътрешната стабилност.
Това е петият момент.
Шестата точка е нарастващият конфликт в САЩ, свързан с „явлението Тръмп“. Този човек се готви (или го готвят) за президентството от началото на 80-те години. Като президент - кризисен мениджър. Вероятно, нито един политик или бизнесмен в Съединените щати и в целия свят няма такъв личен опит в успешното възстановяване от, може би да се каже, монументални фалити като Доналд Тръмп. Фактът, че САЩ се насочват към фалит, стана ясно след избирането на Барак Обама, „човекът от нищото“, който няма опит в публичната администрация нито на щатско, нито на федерално равнище. Тръмп трябва да сложи край на този процес. Но „трябва“ не означава „правя“. Студената гражданска война, която се води в Съединените щати, рязко ограничава възможностите им на международната арена и привлича външни сили, което карикатурно се проявява като масовата истерия по отношение на „руската намеса“.
И накрая, седмата точка е свързана с неизбежната промяна в позицията на доскорошните съюзници на САЩ в "колективния Запад", които включват: а) Британската общност (включително Индия, Южна Африка, Австралия, Нова Зеландия и т.н.); б) Европейския съюз; в) Япония; г) съзвездието от "зависими територии", от Южна Корея и Мексико до Израел, Саудитска Арабия и другите "петролни монархии" от Персийския залив.
Превод: В. Сергеев
