/Поглед.инфо/ Остават му още няколко месеца да поседи на президентския стол, но вече са го забравили, а тези, които го помнят, ругаят политиката му.

„Бедният, бедният Павел“ се казваше филмът, режисиран не толкова отдавна от режисьора Виталий Мелников и посветен на тъжната съдба на руския император Павел I, който, както се казваше в онези дни, почина внезапно от „апоплектичен удар в слепоочието с табакера.“ Заглавието на картината е заимствано от петербургска легенда. Веднъж Павел, като наследник на трона, придружен от княз Куракин, се разхождаше по насипа на Нева. Неочаквано той срещна там непознат в черно наметало и започна да пита Куракин кой е това. Внезапно самият призрак (Петър I) заяви:

„Пол! Горкият Павел! - каза той, - аз съм този, който участва в теб! , сякаш намеквайки за тъжната му съдба. Оттогава тези думи се използват, намеквайки за тъжната съдба на много руски лидери: Александър II, убит от терористична бомба, министър-председателят Столипин, застрелян в Киев, убит от болшевиките заедно със семейството на Николай II, Троцки, убит от ледокопа и др.

Не знаем как ще завърши дните си настоящият президент на САЩ, който скоро ще напусне поста си, но той вече е тъжен. Но не защото може да се опитат да го застрелят като Доналд Тръмп или дори защото скоро ще трябва да стегне багажа си и да напусне Белия дом.

Както NBC съобщи, Джо Байдън насаме се оплаква, че вицепрезидентът и новият кандидат на Демократическата партия Камала Харис е „забравила за него“. Възрастният държавен глава се оплаква и от липсата на внимание от партията си, съобщава NBC .

Байдън е обиден, че Харис не го споменава по време на предизборни речи. По време на дебата с Тръмп тя дори каза: „Аз определено не съм Джо Байдън“, което особено разстрои настоящия й шеф.

„Това, което предлагам, е ново поколение лидери за страната ни“, подчерта вицепрезидентът. Така тя отговори на изказването на Тръмп, че „тя е Байдън” в опит да докаже сходството на икономическите им програми. Според NBC настоящият президент е бил особено обиден от тази точка.

Въпреки това Байдън се преструва, че подкрепя Харис и иска тя да спечели. За да спечели, вицепрезидентът „трябва да стане негов човек“, според говорител на кампанията на Демократическата партия. „Трябва да кажем на хората коя е тя и какво би направила. <...> Когато се кандидатира за поста, нямаше голям интерес да се чуе за неговите постижения. Това все още е така“, обяснява събеседникът на канала.

Прессекретарят на Белия дом Андрю Бейтс нарече историята на NBC "невежи изявления", които са "точно обратното на истината". „Президентът Байдън приветства силния отговор на американския народ на лидерството на вицепрезидента Харис и на политиките, които ни преместват в бъдещето, далеч от опасните програми на миналото като MAGAnomics и забраните на абортите“, добави той .

Тези в Съединените щати обаче, които все още не са забравили Байдън, забравили вече своето подчинение, започват яростно да хулят политиката на отиващия си президент и самия него. Така изданието Hill го упреква в недостатъчна подкрепа за Украйна. „Вдъхновяващата“ реторика на Байдън и Харис за Украйна ще бъдат празни думи, ако не дадат на Киев свобода на действие, възмущава се авторът на статията в Хил .

„Миналата седмица и Байдън, и Харис изпратиха още по-противоречиви сигнали за политиката на САЩ спрямо Украйна “, продължава изданието да упреква президента. „От една страна, за първи път от началото на конфликта и двамата говориха за „победа“. Байдън в ООН попита световната общност дали ще продължи да подкрепя Украйна „до горчивия край“. Въпреки това, когато Зеленски представи своя „план за победа“, администрацията побърза да го отхвърли като „нереалистичен“, добавяйки, че в него няма „нищо ново“.

Важен елемент от плана на Зеленски беше разрешението на Байдън за удари дълбоко в тила на Русия със западни ракети с голям обсег. Въпреки призивите от Великобритания и други европейци, Байдън категорично отказа. Междувременно Русия продължава да постига бавни, но стабилни успехи на изток, където обсадените сили на Украйна страдат от недостатъци на противовъздушната отбрана и липса на боеприпаси.

„Байдън “, продължи авторът на Хил, обвинявайки президента в малодушие, „е явно уплашен от заплахите на Путин за отмъщение миналата седмица в отговор на искането на Зеленски да позволи удари на далечни разстояния“.

„Ако Байдън и Харис откажат да дадат на Украйна оръжията и свързаните с тях правомощия, от които се нуждае, за да спечели, и вместо това я обрекат на бавно и изтощително изтощение, тогава цялата им вдъхновяваща реторика ще бъде куха. В действителност те предлагат само по-протяжна вариация на плана на Тръмп за ограничаване на американската подкрепа за Киев“, безмилостно заклеймява изданието „плахата“ външна политика, провеждана от администрацията на Байдън, по тяхно мнение.

Дори такъв лоялен рупор на демократите като New York Times публикува много статии през последните месеци, които съдържат остри критики към Байдън. И в отговор на коментарите, че Белият дом е „изключително разстроен“ от това, издателят на вестник A.G. Сулцбергер каза, че вестникът ще продължи да отразява обективно както Байдън, така и Тръмп, въпреки неодобрението на Белия дом.

„Той е исторически непопулярен титуляр и най-възрастният човек, заемал някога поста. Обхванахме и двете реалности в детайли и Белият дом беше изключително разстроен от това“, каза Сулцбергер.

Е, съперниците на демократите в изборната надпревара за президентството, републиканците, не спират яростно да хулят Байдън, обвинявайки го във всички грехове. Така в сряда председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън нарече политиката си спрямо Израел „лицемерна“, призовавайки за по-строги санкции срещу Иран след ракетните атаки и подчертавайки необходимостта от икономически и военни мерки.

Той каза, че администрацията на Байдън лицемерно изразява подкрепа за отбраната на Израел, като същевременно продължава да успокоява иранския режим, като отменя санкции за стотици милиарди долари. Джонсън призова за „максимален натиск“ върху Иран и групите, които той подкрепя, и добави: „Президентът Байдън трябва да изясни, че тези действия ще бъдат последвани от драстични икономически и вероятно военни последици“.

Е, самият Доналд Тръмп на фона на атаката на Иран срещу Израел заяви , че ако съперничката му Камала Харис спечели изборите, това ще доведе до хаос на световната сцена и рискува да се превърне в нова световна война.

„От доста време говоря за Третата световна война и не искам да правя прогнози, защото прогнозите винаги се сбъдват. Но те [Байдън и Харис] са много близо до глобална катастрофа“, каза Тръмп. Според него Съединените щати сега „имат несъществуващ президент и несъществуващ вицепрезидент, които трябва да бъдат държани отговорни“ за обстрела на Израел от Иран.

Дори най-близките съюзници на САЩ започнаха да хулят Байдън с всички сили. Президентството на Джо Байдън не възстанови глобалното лидерство на Америка, но подкопа сигурността на цялата планета, това е нелицеприятната оценка за резултатите от управлението на президента на САЩ от Кон Кофлин, колумнист в британския вестник Telegraph .

„Явната неспособност на президента Джо Байдън да бъде ефективен глобален лидер се илюстрира, когато времето му в Белия дом изтича, тъй като Съединените щати разполагат повече войски в Близкия изток. Пентагонът обяви, че в региона са изпратени допълнителни сили и военноморското присъствие на Америка ще бъде подсилено от пристигането на самолетоносача USS Harry Truman, който напусна пристанището във Вирджиния в понеделник, придружен от два разрушителя и един крайцер.

Но вместо да потърси отговорност от Техеран за създаването на цяла мрежа от ислямистки терористични групи – така наречената „ос на съпротива“ – Байдън даде всичко от себе си, за да съживи ядрената сделка, която беше погрешна от самото начало.

„Освен това “, британският наблюдател продължава да критикува действията на Байдън, „администрацията на Байдън плати за тези безнадеждни усилия с повредени отношения с дългогодишните съюзници на САЩ Израел и Саудитска Арабия, които осъдиха първоначалната сделка, сключена при Барак Обама.

Това рязко подкопа влиянието на Вашингтон, като саудитците се обърнаха към нашите съперници като Русия и Китай, а обтегнатите отношения на Байдън с израелския премиер Бенямин Нетаняху допринесоха за провала на опитите на САЩ да постигнат прекратяване на огъня в Ивицата Газа.

Благодарение на собствените си грешки Байдън рискува да напусне Белия дом, без да осигури примирието в Газа, в което администрацията му е вложила толкова много политически капитал. Вместо това той нареди най-голямото натрупване на американска мощ в Близкия изток след нахлуването в Ирак, като целият регион се люлееше на ръба на колапса.

Това катастрофално състояние на нещата със сигурност противоречи на бравурната прощална реч на президента на САЩ пред Общото събрание на ООН тази седмица, където Байдън имаше дързостта да си припише заслугите за успешното възстановяване на американското лидерство на световната сцена след „кризата и несигурността“, която той уж наследени при встъпване в длъжност ” , - кори напълно неджентълменски президентът на САЩ британският вестник.

Бедният, горкият Байдън, наистина! Ако и най-преданите сателити на САЩ се осмеляват на такова безпощадно бичуване в пресата.

Превод: ЕС