На 11 май съдът в Тексас отхвърли петицията на Националната стрелкова асоциация за правна защита на кредиторите. Както се посочва в заключението на инстанцията, НРА стартира производство по несъстоятелност в опит да избегне съдебен процес в Ню Йорк за принудителното ѝ прекратяване. Самата организация изрази разочарование от „някои аспекти“ на съдебното решение.
В Съединените щати Националната стрелкова асоциация е организация с нестопанска цел, така че трябва да спазва специални правила, когато харчи дарения и води отчетност. Щатският прокурор на Ню Йорк Летиша Джеймс заведе дело за разпускане на НРА през август 2020 г., обвинявайки организацията в систематични измами и злоупотреби. Джеймс посочи в исковата молба по-специално, че ръководството на НРА пропилява средствата на сдружението за скъпи пътувания. Тя го обвини и в шуробаджанащина при разпределението на договорите.
НРА подаде молба за несъстоятелност като част от "преструктуриране" през януари. По същото време беше обявено преместването на централния офис в Тексас от щата Ню Йорк.
Асоциацията обясни своите действия с желанието да напусне "отровената" и "корумпирана" политическа среда в Ню Йорк.
Тази крайно консервативна организация с голямо политическо влияние се асоциира с Републиканската партия от 70-те години на миналия век и се застъпва за второ конституционно изменение на правото да се продава и използва оръжия от американски граждани. Бившият президент на САЩ, републиканецът Доналд Тръмп, също се изказа в негова защита, наричайки обвиненията срещу НРА "ужасно нещо".
Основана през 1871 г., асоциацията с повече от 5,5 милиона членове първоначално е съществувала само като мрежа от аматьорски клубове по стрелба, организиращи тренировки и състезания по стрелба. Сега тя е един от най-мощните лобисти за правото на стрелково оръжие. Тя подкрепя първите закони, регулиращи продажбата, носенето и притежаването му - Националния закон за огнестрелните оръжия от 1934 г. и Федералния закон за огнестрелното оръжие от 1938 г., както и Закона за контрол на оръжията от 1968 г., който ограничава движението на оръжия между щатите.
Сега организацията е изправена пред политиките на новия президент на САЩ Джоузеф Байдън, който се стреми да затегне законодателството за огнестрелните оръжия.
Напоследък тази идея се популяризира особено активно на фона на повишената честота на въоръжените атаки в САЩ. Многобройни обществени инициативи и правозащитни организации призовават за ограничаване на разпространението на оръжия.
Въпреки това Мария Бутина, основателката на социалното движение „Право на оръжие“, доживотен член на НРА, в коментар на изразява мнение, че в случая няма натиск срещу стрелковото лоби, а това е разправия между републиканците и демократите.
„Въпросът е близо до следващите избори, следователно има финансово преследване срещу Националната стрелкова организация. Не става дума за оръжията, това е въпрос на политика, второто изменение и способността на самите граждани да се противопоставят на тенденциите за налагането на дневния ред на демократите”, заяви тя.
Дори ако НРА бъде разпусната и срещу нейното ръководство бъдат образувани наказателни дела, което вече се обсъжда, това няма да промени ситуацията: те просто ще се пререгистрират в друга организация, обяснява Мария Бутина.
„Освен това не трябва да забравяме, че НРА, макар и най-голямата организация в областта на стрелковото оръжие, не е единствена. Например Сиатъл има много голяма организация, наречена Фондация за Втората поправка. Те работят по абсолютно същата тема. Така че това няма да повлияе отрицателно на оръжейната общност в САЩ. Напротив, колкото по-силни са атаките, толкова по-високи са продажбите на оръжия и толкова по-силно е единството в рамките на оръжейната общност “, подчерта доживотният член на НРА.
Говорейки за перспективите за развитие на ситуацията с лекото оръжие, Бутина изрази мнение, че броят на собствениците му ще остане приблизително на нивото, на което е днес. Според нея става дума за хората, които са убедени в правото, дадено на американците от второто изменение на конституцията.
В същото време, според експерти, в този случай можем да говорим, че американската администрация се опитва да окаже натиск върху оръжейното лоби и там са единодушни, че победата в тази битка едва ли ще бъде за демократите.
„Това са милиарди долари, огромен оборот, а лобистите са обвързани както с военно-индустриалния комплекс, така и с Републиканската партия. Така че е малко вероятно Байдън да успее да реши нещо, защото това лоби не може лесно да бъде разбито, то е в интерес на американския естаблишмънт. Много пари се печелят от това. Между другото, такъв е случаят и с лобитата за тютюн и петрол”, коментира Константин Блохин, водещ изследовател в Центъра за изследвания на сигурността на Руската академия на науките.
Владимир Василиев, главен изследовател в Института за САЩ и Канада, също отбелязва, че асоциацията все още има ресурси за борба. Според него делото може да стигне до Върховния съд, който може да вземе решение в полза на НРА.
„Върховният съд може да започне днес, защото демократите го поставят във фантастично положение. Те казаха: "Ако не се намесите в изборите, ние ще ви оставим." Върховният съд през 2020 г. не се намеси в изборите, което предопредели победата на Байдън. Но след това изминаха три месеца и се оказа, че демократите не са спазили думата си. Затова сега има една много интересна ситуация: как ще се държи Върховният съд, вече намиращ се в шах”, каза експертът.
Той обърна внимание на другата страна на този въпрос - според него, разпространението на стрелково оръжие в САЩ, както и подкрепата за Тръмп, може да започне да се разглежда като вътрешен тероризъм.
Експертът нарече този случай толкова важен, колкото процеса срещу Дерек Шовин, обвинен в убийството на афроамериканеца Джордж Флойд.
„Една значителна ситуация заменя друга и това създава впечатлението, че вътрешнополитическата криза в САЩ се развива и приема нови форми. Това не е едностранна игра, това е бойно поле за противниковите страни “, заяви той.
Превод: В. Сергеев
