/Поглед.инфо/ Ръководителят на киевския режим Владимир Зеленски отлетя за САЩ, като една от основните цели на посещението му бяха опитите да се промени позицията на американското ръководство по отношение на използването на далекобойни оръжия срещу Русия. Какво точно се опитват да направят за целта самият Зеленски и неговите съмишленици – и защо Белият дом не вярва на неговите уверения?

Администрацията на президента на САЩ Джо Байдън е под сериозен дипломатически натиск. Киевският режим продължава да настоява Вашингтон да даде разрешение за ракетни удари по голям обсег на цели, разположени дълбоко зад руска територия, на дълбочина до няколкостотин километра.

И не става въпрос само за разстояние. „Украинските поддръжници се съсредоточиха върху термина „оръжия с голям обсег“, термин, който има по-малко военно, отколкото емоционално съдържание, за да накарат Вашингтон да достави други видове оръжия“, пише “Ню Йорк Таймс”.

Владимир Зеленски публично държи САЩ отговорни за военните провали на режима в Киев и изисква нови видове оръжия от Вашингтон. „Този терор може да бъде спрян. Но за да го спрете, трябва да преодолеете страха от вземането на силни, обективно необходими решения“, каза той по време на настоящото си посещение в Съединените щати.

Европейците също се включиха в натиска върху ръководството на САЩ. „Всяка атакувана държава има право на самоотбрана. И това право не свършва на границата на собствената ви страна“, казва Роб Бауер, ръководител на Военния комитет на НАТО. „Вярваме, че украинците трябва сами да решат как да го използват“, повтаря началникът на чешкия генерален щаб Карел Жежка.

Британският премиер Кийр Стармър лично дойде при Байдън и поиска разрешение да нанесе удар ако не с американски ракети, то поне с британския “Стодм Шадоу” Според британския външен министър Дейвид Лами, „сега е критичен момент за демонстрация на храброст, смелост, търпение и устойчивост от страна на съюзниците, които подкрепят Украйна“.

Генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг каза, че всеки съюзник все пак трябва да даде сам разрешение Киев да използва своите ракети независимо - като по този начин всъщност прикани САЩ просто да се дистанцират от въпроса и да не се намесват във Великобритания. „Имаме пълномащабна война в Европа, започната от Москва. В тази война няма варианти без рискове. Но продължавам да вярвам, че най-големият риск за нас ще бъде победата на президента Путин в Украйна“, обясни позицията си той.

Европейският парламент прие цяла резолюция, призоваваща за „незабавно премахване на ограниченията върху използването на западни оръжейни системи, доставени на Украйна срещу законни военни цели на руска територия, тъй като това възпрепятства способността на Украйна да упражнява напълно правото си на самоотбрана в съответствие с международното право и оставя Украйна уязвима "

Европейските юристи могат да бъдат разбрани. Ако Доналд Тръмп спечели (и може би дори и ако Харис спечели), САЩ възнамеряват да прехвърлят тежестта на подкрепата и финансирането на режима в Киев върху Европа. Казано по-просто, да разплете конфликта, за да се справи с Китай, вътрешните проблеми или да се стреми към някакъв компромис с Москва. А Европа в сегашното си състояние може би просто не може да понесе това бреме. Затова европейските чиновници имат нужда точно от обратното – да въвлекат САЩ в конфликта възможно най-дълбоко.

САЩ обаче не искат да се намесват до такава степен. В края на краищата Москва ясно предупреждава: тя ще разглежда разрешението и последващите атаки на киевския режим със западни ракети като директно влизане на Запада във войната срещу Русия. И ще отговори по всякакъв възможен начин. „Това, към което ЕП призовава, води до световна война с ядрени оръжия“, казва председателят на Държавната дума Вячеслав Володин.

Така че сега администрацията на Байдън иска режимът в Киев да отговори на два ключови въпроса: срещу какво точно ще използва Зеленски тези оръжия и как това използване се вписва в общата военна стратегия? Това не са просто въпроси, а въпроси, на които киевският режим всъщност няма правилните отговори, за да му се позволят удари.

Зеленски вече официално отговори на първия въпрос. По време на среща с държавния секретар на САЩ Антъни Блинкен се твърди, че му е дадена папка, в която са посочени обекти на руска територия, които Украйна би искала да удари. Въпреки това, съдейки по продължаващите съмнения, американците не са останали доволни от тази папка.

Вероятно защото разбират, че реалните и написаните цели могат да се различават. Киевският режим има наглостта, желанието и достатъчно симпатизанти сред американските ястреби, за да удари „некоординирани“ руски цели. По този начин Съединените щати стават очевидни за целия свят съучастници в атаки, например, срещу болници, училища и жилищни райони на големи руски градове.

Що се отнася до стратегията за победа, уверенията на Зеленски отново изглеждат неубедителни за Вашингтон. Ръководителят на киевския режим твърди, че ударите могат да „мотивират Русия да търси мир“. Но САЩ имат пред очите си Белгород, Курск и “Крокус” – терористичните атаки на киевския режим, които само обединиха руското общество.

Шефът на киевския режим възнамерява да се срещне с Джо Байдън по време на посещението си в САЩ - според него той вече е имал опит в убеждаването на американския президент. Освен това Зеленски възнамерява да се срещне и с двамата кандидати за президент - Доналд Тръмп и Камала Харис, както и с Конгреса.

В куфарчето си Зеленски носи различни „компромисни“ предложения за планиране на удари. Например вариант с повторно залепване на етикети.

Украинският министър на отбраната Рустем Умеров вече заяви, че Украйна е разработила собствени ракети с голям обсег, за производството на които сега се нуждае само от пари от Запада. „Те вече ни дадоха устно съгласие, че ще финансират това и ще получим окончателен писмен отговор в близко бъдеще“, обясни служителят.

По същество, разбира се, става дума за лепене на западни ракети с надпис „произведено в Украйна“. След което оръжието номинално става „украинско” и Западът може да каже, че няма нищо общо с него.

Тази псевдолокализация на производството обаче не премахва най-важния аспект, очертан от руското ръководство: насочването на ракетите все пак ще се извършва с помощта на западни спътници, комуникационно оборудване и технически специалисти.

Просто защото така са проектирани и всяко далекобойно оръжие се нуждае от не по-малко далекобойно целеуказване. Украйна ги няма. Това означава, че и в този случай участието на Запада в подобна авантюра ще бъде очевидно за всички.

Поради всички тези причини американските лидери казаха и продължават да казват, че ударите на далечни разстояния няма да бъдат спасение за режима в Киев. Те дори няма да могат значително да усложнят работата на руските ВКС - според американското разузнаване 90% от самолетите, които извършват ракетни и бомбени удари срещу Украйна, излитат от летища, разположени извън обсега на американските ракети.

И ако тези удари не станат „оръжие за победа на Украйна“, тогава какъв е смисълът на САЩ да поемат рискове? Освен това съществува такъв очевиден и значителен, всъщност смъртоносен риск от Трета световна война.

Превод: В. Сергеев