/Поглед.инфо/ За първи път от стотици години Съединените щати получиха това, което толкова активно разпространяваха в други страни по света - дъха на гражданската война. Вдъхновена от Тръмп тълпа нахлу в сградата на американския парламент - Капитолия. И въпреки че протестиращите бяха изгонени, както американските политици, така и пресата са в истински шок. Какви последици ще има това безпрецедентно събитие за Вашингтон?

2020 г. въведе или популяризира много политически термини. Един от тях е „Киргизене“. Това е, когато тълпа от хора, недоволни от изборните резултати, отиват и завземат ключови правителствени сгради. Парламентът, президентството - без разлика. В Киргизстан този вариант на оспорване на резултатите от гласуването се превърна в традиция - както в редица други държави, които Джордж Буш нарече „бананови републики“.

Сега обаче към редиците на тези „републики“ се присъединиха и САЩ, където на 6 януари тълпата, възмутена от фалшивите резултати от президентските избори, окупира Капитолия. Това е първото „киргизене“ в историята на САЩ, но не и последното.

Кръв и снимки

Самият процес на превземане на Капитолия започна с многохилядна демонстрация в подкрепа на президента Доналд Тръмп. След вдъхновяващата реч на президента на САЩ, че победата на изборите е открадната от него и неговите избиратели, част от хората отидоха в Капитолия, където конгресмените тъкмо потвърждаваха резултатите от тези избори. Известно време, след като се бориха с полицията на входа на сградата (а имаше много малко полицаи, съдейки по видеото), в един момент хората просто започнаха настъплението.

Между другото, Капитолият е сигурно съоръжение, където обикновените хора имат достъп само до няколко зали за екскурзии и възможност (разбира се, по уговорка) да наблюдават някои от сесиите на Конгреса от балкона. Полицията, охраняваща това сигурно съоръжение, обаче просто се разпръсна, след което протестиращи с американски знамена и транспаранти в подкрепа на Доналд Тръмп влязоха в Капитолия. Конгресмените бяха незабавно евакуирани, а залите и коридорите на Капитолия се превърнаха в бойно поле между протестиращи и охранители (по време на което поне един от привържениците на Тръмп беше разстрелян от полицията). Е, и, разбира се, имаше няколко триумфални фотосесии.

От заловения Капитолий в интернет започнаха да се стичат много интересни снимки. Хора с фантастични костюми - например, шапка с рога. Доволен американец - съдейки по външния му вид, реднек, проснал се в стола на председателя на Камарата на представителите на САЩ Нанси Пелоси и положи крак на нейната маса.

Но може би най-символичният изстрел беше човек, стоящ в коридора на Капитолия с конфедеративното знаме. Знамето, което генерал Робърт Лий, командир на Юга и най-талантливият военен лидер на Гражданската война, мечтае да издигне в Капитолия. И ако за американските либерали и цветнокожите хора е символ на робството, то за значителна част от населението на южната част на САЩ Конфедеративният кръст олицетворява консервативните ценности на традиционната Америка, които днес са потъпкани в калта на историята заедно със самата Америка. Потъпкани от представители на Вашингтонския естаблишмънт - особено тези, които седят в Капитолия.

Свобода на словото

Това знаме беше издигнато, макар и не за дълго - няколко часа. В крайна сметка полицията успя да спре киргизенето и да изгони протестиращите от Капитолия, след което беше наложен комендантски час в столицата на САЩ, както и в районите на щата на Вирджиния, съседни на Вашингтон. Конгресмените се върнаха към преброяването на гласовете, докато журналистите и политиците започнаха да размишляват.

На пръв поглед основната им емоция беше гневът. Всички те бликаха с възмущение, обиди и призиви за „наказание на виновните“. Да, имаше и такива, които се опитаха да обхванат обективно ситуацията. Например, “Фокс Нюз” цитира позицията на протестиращите - според тях полицията е стреляла на месо с гумени куршуми „дори преди да сме направили каквото и да било“. По-голямата част от американските медии обаче говориха в най-добрите традиции на севернокорейската  преса - изключително едностранно отразяване на събитието, изпълнено с проклятия и съответните термини.

„Имате право да се ядосвате. Но нямате право на бунт. Нямате право да подбуждате към бунт. Нямате право да нахлувате в сгради и да навредите на полицията. Има граница, която не трябва да се пресича ”, каза бившият съветник на Обама Ван Джоунс. Който, разбира се, не каза такива думи по време на шествията на мародерите от ЧЖИЗ по улиците на американските градове. Което е разбираемо - в края на краищата те бяха „протестиращи“ и „активисти“, а поддръжниците на Тръмп, както се тълкува от СиЕнЕн, са „тълпаци“ и „бунтовници“.

Никакви протестиращи, бунтовници, активисти, без алтернативна гледна точка - новинарският канал СиЕнЕн и другите либерални медии са изпълнени изключително с осъждане на нашествениците. Нещо повече, това беше осъждане както от страна на демократите, така и от представителите на републиканския естаблишмънт, които се обявиха срещу собствените си избиратели на Тръмп. Или както ги нарича Скот Дженингс, републикански коментатор за тази „медия“, „домашно отгледани терористи, които трябва да бъдат третирани като всеки друг терорист“. Бившият генерален прокурор на САЩ Уилям Бар нарече щурмуването на Капитолия "скандално и подло", а също така призова федералните агенции "незабавно да отидат на мястото и да разпръснат" тълпата.

Не американски

Естествено, терористите трябва да имат лидер - и за такъв бе определен Доналд Тръмп. Редица демократи в Конгреса дори подготвят нов импийчмънт за Тръмп. Но защо?

Изглежда, че този път - има защо. Тръмп наистина призова тълпата и я подготви за щурма на Капитолия. Тръмп я призова да се разпръсне, но с думи, които всъщност оправдават действията ѝ. Тръмп обаче не организира щурма на Капитолия. Нещо повече, тактически, демократите са тези, които се възползват най-много от това нападение.

И така, те успяха да свържат Тръмп с беззаконието, да свържат с беззаконието резултатите от управлението на омразния им републиканец. „И сега вместо да говорим за най-високия среден доход на домакинството в историята на САЩ, най-ниския процент на бедност, пълното премахване на “Ислямска държава” и двете ваксини срещу КОВИД-19, разработени за девет месеца, ще ни бъде отговорено:„ О, имаш предвид тъпака, чиито хора са атакували Капитолия? “, обяснява американският журналист Дерой Мърдок.

Освен това демократите успяха да сплашат републиканския естаблишмънт и да го поставят пред избор между подкрепата на Тръмп и техните избиратели, от една страна, и лоялността към „дълбоката държава“, от друга.

Повечето републиканци избраха последното - те публично се отрекоха от своя наставник и лидер. „Това е нещо повече от грешно и незаконно. Това не е американско. Президентът неразумно подкопава основите на американската демокрация в продължение на месеци и в резултат на това той е виновен за обсадата и пълния позор, който се случи “, каза бившият съветник по вътрешната сигурност на Тръмп Том Босърт.

Освен това редица конгресмени, които по-рано, заедно с Тръмп се противопоставиха на признаването на резултатите от изборите, осъдиха нарушителите и внезапно промениха мнението си. Включително онези, които се смятаха за доверени лица на настоящия президент. И така, Тръмп проведе митинг в подкрепа на сенатора от Аризона Кели Лефлър, на следващия ден бяха публикувани резултатите от изборите (според които тя загуби поста си от Рафаел Уорнок), а ден по-късно - точно след нахлуването в Капитолия - тя обяви, че се отказва от предишните си позиции и признава изборните резултати. Любопитното е, че по време на нашествието на тълпата конгресменът от Аризона Анди Бигс представи на колегите си неопровержими доказателства за фалшифициране на гласове в родния му щат. Тогава обаче 93 гласа от 100 (въпреки че мнозинството в Сената е на републиканците), тези доказателства бяха счетени за несъществени.

Краят на партито, Краят на Америка?

Лефлер, подобно на много други републикански политици, се страхуваше да застане на страната на "метежника". В резултат на това всички те политически погребват себе си и Републиканската партия. Избирателите (и значителна част от републиканците смятат изборите за фалшифицирани и не смятат тези, които са проникнали в Капитолия за "терористи") е малко вероятно да им простят за малодушието и предателството. Експертите прогнозират, че огромното разочарование непременно ще доведе до ниска активност на републиканските избиратели на изборите и/или отказа им да подкрепят "предателите". Както правилно сподели помощникът на Тръмп Джена Елис, след гласуването в Аризона, „Републиканската партия официално престана да съществува“.

Любопитно е, че администрацията на социалната мрежа е забранила всички действия с този туит (репост, харесване, коментар) поради факта, че „може да провокира насилие“. Освен това “Туитър” и “Фейсбук” временно блокираха страниците на Тръмп. Очевидно в близко бъдеще трябва да очакваме най-масивната цензура срещу всички, които се осмеляват по някакъв начин да оправдаят инцидента с киргизенето. 

Защо така? От какво се страхуват демократите - в края на краищата те успяха да изгонят народа от Капитолия и официално да признаят президентските избори в САЩ (а оттам и избора на Байдън) за валидни?

Страхуват се от повторение. Нападението над сградата на Конгреса показа, че: а) сградата може да бъде превзета и б) в Съединените щати има огромен брой хора, готови да го направят отново и отново. Просто защото не им остана друг избор - като онези , които превзеха Капитолия на 6 януари. „Да, те се дискредитираха пред много американци - но в същото време спечелиха симпатиите на милиони самоопределили се за патриоти, които разпространяват конспиративни теории и мечтаят за повторение на революцията от 1776 година. Тълпата от Капитолия е част от глобално движение на белите екстремисти, което набира последователи и действа чрез социалните медии, има оръжия и представлява сериозна опасност “, пише Джил Дохърти, изследовател в няколко демократични изследователски центъра.

И нейната позиция се споделя от много други нейни колеги - за тях, поддръжници на диктатурата на расовото/сексуалното/идеологическото малцинство, протестът на бялото мнозинство наистина е екстремистко движение. И точно защото хората, протестиращи срещу либералния тоталитаризъм, унищожаването на традиционните американски ценности и фалшивите избори са „екстремисти“ на настоящия елит, между тях няма да има диалог. Ще има само опит за потискане, репресии, печати за неблагонадеждност и някакви „превъзпитателни лагери“.

Превод: В. Сергеев

Стани приятел на Поглед.инфо във facebook и препоръчай на своите приятели