/Поглед.инфо/ Американската и всяка друга демокрация е заплашена от половината американско население с грешна гледна точка буквално за всичко: такъв е смисълът на речта на президента на САЩ Джо Байдън във Филаделфия.
Речта е предварително определена като програмна и историческа и е написана от най-добрите умове на Демократическата партия. Кой помни как ораторските шедьоври на Барак Обама предварително, в тезите, бяха представени на вниманието на целия свят и поднесени (и бяха възприети) като нещо невероятно? Това се опитаха да повторят сегашните демократи. Преди всичко, за да мобилизират редиците на своя електорат преди изборите за Конгрес през ноември, но и за да сплашат враговете, тоест електората на републиканците.
Пред нас е идеологически концентрат на това, с което демократите ще излязат на избори, както сегашните, така и на президентските след две години. И ще отидат там с омраза към другата половина на собствената си държава. Тоест тези, които са републиканци.
Чудя се как е възможно: демократично да сее омраза срещу сънародници, които, съдейки по всички социологически проучвания, имат реален шанс да спечелят мнозинството от гласовете? И това е много просто. И именно демократите - американски, европейски и други - са разработили перфектно технологиите за обработка на мозъци в подобни ситуации.
Технологиите са такива: необходимо е да се създаде информационен фантом, поддържан от огромна „империя от лъжи“ под формата на медии и други ресурси. Тези фантоми са ни познати – например когато Украйна побеждава всеки ден на всички фронтове и т.н.
Но как да се направи подобно нещо в конкретна американска ситуация, когато всички социологически проучвания показват, че мнозинството там най-малкото е разочаровано от демократите? Много просто: трябва да превърнете мнозинството, което ви се противопоставя, в малцинство и да вкарвате тази идея в мозъците на обществото всеки ден. Демократите правят този номер от десетилетия в безбройните си кампании за натиск върху хората да променят фундаментално своите „остарели“ идеи и поведение – да кажат на инакомислещите, че са нещастна група, която трябва да се срамува.
Речта на Байдън във Филаделфия е точно това. Демократите измислиха страхотна идея, която е, че има едни републиканци и други републиканци, които подкрепят лозунга „Направете Америка отново велика“ (МАГА-републиканци). Тръмпистите като цяло. И сега, дословно от същата реч: „Доналд Тръмп и МАГА-републиканците представляват екстремизъм, който застрашава самите основи на нашата република. Не всеки републиканец, дори повечето републиканци, не са МАГА-републиканци.“
Ето го магическото превръщане на мнозинството в малцинство, в група ренегати. И буквално чрез фразата, която чуваме: „Но няма съмнение, че Републиканската партия днес е доминирана, контролирана и сплашена от Доналд Тръмп и МАГА-републиканците. И това е заплаха за страната.“
Много интересна конструкция. Половин Америка е уплашена и интелектуално атакувана от група лоши хора. Всъщност от няколко месеца демократите лансират тази идея сред масите - че не става въпрос за републиканците като цяло, а за жалка група лунатици, която някак си държи останалите в упоритите си нокти. Всеки ден има публикации по тази тема. И днес демократите не можаха да измислят нищо по-умно. Въпреки че реалността на предизборната кампания показа точно обратното. В цялата страна се проведоха срещи на републикански избиратели, където бяха номинирани кандидати за същите тези избори за Конгреса. И в по-голямата част от случаите се оказа, че тези, които не са получили благословията на Доналд Тръмп, не живеят дълго - в политически смисъл, разбира се. Такъв човек някак не става за кандидат.
По-рано речта на Байдън беше определена като разговор за демокрацията като цяло, за това какво е тя и с какво се яде. И е ясно, че в подобна реч просто нямаше как да няма пресни или сравнително пресни дефиниции що за животно е това - демокрацията. Ето например: „Ние все още сме Америка, която вярва в честността, благоприличието и уважението към другите хора“. Или: "Американската демокрация работи само ако уважаваме законните си политически различия."
Ама той сериозен ли е? В същата реч да обявиш тези „други хора“ за заплаха за страната, да обясниш, че са жалко малцинство и веднага да обявиш, че демокрацията уважава политическите различия? А, забравихме, че несъответствията не са всякакви, а "легитимни" - тоест такива, които демократите смятат за такива.
През изминалите векове кой ли не ни е обяснявал какво е демокрация. Но винаги може да се добавите нещо ново. Например : демокрацията днес е, когато на милиони хора се опитват да им попречат да живеят както искат, да правят това, което искат, измислят им нови идеи и нови забрани, за да ги оправдаят. Е, и още нещо - тези милиони хора в процеса трябва да бъдат наклеветени, за да бъдат морално смачкани и обезкуражени възразяват.
Въпреки че най-зрелищното от последните определения на демокрацията идва от Хуа Чунин, говорител на китайското външно министерство. Буквално така: демокрацията е „на пръв поглед прелестна, но въшлива дреха, в която не може да се ходи“. Вярно, не ставаше дума за която и да е, а за „демокрацията на Пелоси“, тоест за идеите и ценностите, с които председателят на Конгреса Нанси Пелоси отлетя в Тайван, като почти предизвика военен конфликт между двете суперсили. Е, Пелоси е горе-долу от екипа на Байдън.
Като послеслов можем да добавим, че пред нас стои не само вътрешен американски спор – все пак всички те учат що е демокрация. Но някои ги учат целенасочено. А ето един от последните епизоди на подобно обучение и какъв е резултатът. Свиква се поредната среща на "младите лидери на бъдещето" - провеждат се колкото трябва, търсят бъдещи агенти на влияние по целия свят ("от Германия до Монголия, от Гана до Украйна"), събират се на приятно място, викат доказани демократи, а онези бъдещи лидери - учат. В този случай те се събраха в Хамбург, беше наречено "Лятното училище на Буцерий", каквото и да означава това.
И изведнъж някой млад светилник на демокрацията казва на един от организаторите на бира: "Какво говориш? Нещо страшно се случва с вас там, в Америка. Мечтаех да се преместя в САЩ, но сега - в никакъв случай.”.
Какво да правите, ако това се случи сред наборниците в демокрация? Ами четете речи, разбира се.
Превод: В. Сергеев
ВАЖНО!!! Уважаеми читатели на Поглед.инфо, ограничават ни заради позициите ни! Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?
Когато видите знака "фалшиви новини", това означава, че тази статия е препоръчително да се прочете!!!
Абонирайте се за нашия Ютуб канал/горе вдясно/: https://www.youtube.com