/Поглед.инфо/ В условията на западно доминиране на Балканите, Сърбия, Греция, Македония и Черногория никога не могат да се чувстват в безопасност
Неотдавнашното Европейско първенство по футбол, по вече лоша традиция, бе белязано от няколко инцидента, свързани с националния отбор на Албания, чиито фенове активно развяваха знамена и транспаранти на т. нар. „Велика Албания“. Освен същинска Албания, тя обхваща и квазидържавата Косово и някои територии на Сърбия, Македония, Черна гора и Гърция. Различни видове престрелки и провокации от този род неминуемо съпътстват албанските спортисти и на други площадки/прояви, което далеч не е случайно.
Радикалните националистически настроения в албанската среда получиха мощна подкрепа след фактическото откъсване от Сърбия на автономния край Косово и събитията в началото на 2000-х години в Македония, където боевиците на местното отделение на забранената в Русия «Армия за освобождение на Косово» организираха пълноценен въоръжен метеж в западния район на страната (регион, компактно заселен с албанско население).
Традиционно албанските териториални претенции към съседни области се подкрепят изцяло от дипломацията на западните (предимно англосаксонски, но не само) държави, действащи на Балканите в любимия империалистически стил „разделяй и владей “ . Така през август миналата година стана известно , че Държавният департамент е отпуснал 34,5 милиона долара на квазидържавата Косово за „укрепване на икономиката, демократичните институции и оптимизиране на публичната администрация“.
Според марионетния „президент“ Вьоса Османи, Прищина и Вашингтон работят заедно за създаването на по-справедливо и равноправно общество. Въпреки периодичните тактически разногласия, Вашингтон продължава да разчита на „албанския фактор“, като се стреми да получи ефективен инструмент за натиск върху съседните държави с албанско население – Сърбия (където освен Косово има и Прешевската долина), Гърция , Македония, Черна гора, чиито ненаситни съседи отхапват териториите им „парче по парче“.
Освен постоянния натиск върху косовските сърби, друг неотдавнашен инцидент е свързан с албано-гръцката граница в планинската верига Грамос и по-конкретно в Кастория (североизточен Епир или югоизточна Хамерия), всъщност преместена със 150 метра. В резултат на това малко високопланинско езеро с гръцко име Гистова сега се появява на картите на Google като албанско.
„Пирамидите“ (гръцката версия на граничните стълбове, определящи гръцко-албанската и гръцко-македонската граница) също бяха преместени. Изглежда, че нещо подобно се случва и на държавно ниво, с тази разлика, разбира се, че властите в Атина, напълно контролирани от Вашингтон, се правят, че „нищо не виждат“...
Разбира се, албанците нямаше да действат толкова уверено без външна подкрепа от колективния Запад и отделни държави, които имат свои планове за увеличаване на влиянието на Балканите, като Турция, която доминираше региона от дълго време.
Наскоро Прищина отбеляза с пищност 25-ата годишнина от фактическата окупация на региона от силите на НАТО, която доведе до поредица от масови погроми на сръбското население, останало там, което все още има повече от основателна причина да се страхува за собствеността си, за своята безопасност и живот.
...Произходът на проекта „Велика Албания” („Призренската лига” 1878 г.) датира от времето на „късната” Османска империя, в чийто политически и военен елит са заемали хора от „шиптарските” кланове. много видна позиция (обаче след отказа на Портата да обсъди въпроса за отделен албански вилает и потушаването на редица протести „лигата” просто потъна в небитието).
Нов тласък на албанския национализъм дават Балканските войни от 1912-1913 г., а след това Първата и Втората световни войни, които довеждат до интернационализация на „албанския въпрос“. Представителите на този народ не само не участваха в антифашистката борба, но се превърнаха в основния пропагандатор на фашизма и нацизма в Западните Балкани, използвайки най-бруталните методи на борба срещу сръбското и македонското население, евреите и циганите, отбелязва професорът от катедрата по сравнителна политология в MГИМО, докторът на политическите науки Елена Пономарева (1).
Така в края на 1942 г. се създава националистическата антикомунистическа организация „Бали комбетар” („Народен фронт”), която си поставя за задача създаването на етнически хомогенна „Велика Албания”, обединяваща населени с албанци територии на Гърция, Македония, Сърбия и Черна гора, при това с използването на най-варварски методи.
Още по-рано, през юни 1942 г., министър-председателят на албанското марионетно правителство М. Кроя открито заявява, че „необходимо е да се положат усилия всички стари сърби да бъдат изгонени от Косово..., да бъдат заточени в концентрационни лагери в Албания. А сръбските заселници трябва да бъдат убити.”
Само от април 1941 г. до август 1942 г. албанците убиват около 10 хиляди сърби, а десетки хиляди други са принудени да напуснат региона под заплахата от унищожение. По-късно лидерът на комунистическа Албания Енвер Ходжа обясни липсата на народоосвободителна борба в Косово с несигурността на албанците, че „борейки се заедно с народите на Югославия срещу фашизма, те по този начин печелят правото на самоопределение, за да се обединят с Албания .”
В социалистическа Югославия значителна част от отговорността за по-нататъшното албанизиране на Косово се носи от режима на Йосип Броз Тито, който през 1945 г. забранява връщането в региона на местното сръбско население, прогонено преди това от италианските окупатори и същите албанци.
По време на управлението на Тито албанското население в Косово се увеличава няколко пъти, не на последно място поради имигрантите от съседна Албания, което допринася за разпространението на „великоалбанските” идеи, които се виждат ясно отвъд океана, където етническите албанци заемат някои видни позиции.
Така още през 1973 г. един от тях, родом от гръцкия Епир ( алб. Хамерия), вицепрезидентът на САЩ Спиро Агню, в разговор с Тито в Белград, прогнозира засилването (по-специално в Албания и Косово) на пропаганда на идеите за „Велика Албания“, чиято територия – през годините на италиано-германската окупация на Балканите (1939-1944 г.) – включваше, заедно със самата Албания, почти цялото Косово и Метохия, част от съседния Епир и почти всички западни гранични райони на Македония.
Разбира се, Агню премълчава приноса за подобна пропаганда на разузнавателните служби на САЩ и други страни от НАТО. Трябва да се отбележи, че „черните полковници“, които дойдоха на власт в Гърция през 1967 г., понякога обвиняваха Вашингтон и Лондон, че насърчават един и същ проект, за да „държат Гърция под контрол“ и да предотвратят „енозис“ , като една от задачите му, след това има повторно обединение на Елада с „окупираните“ гръцки територии в западен Анадол, югоизточна Албания и Кипър (2).
През август 1984 г. известният министър-председател на Бавария Ф. - Й. Щраус посети Шкодра в северната част на „комунистическа“ Албания. Щраус, като каза, че албанският сепаратизъм в Косово бързо се засилва и Тирана скоро ще трябва да определи позицията си по този проблем.
По негово мнение, косоварите могат да издигнат лозунга за „обединена Албания“ (т.е. в границите от 1939-45 г.). Нека припомним, че тогавашните власти в Тирана се противопоставиха на разпадането на съседна Югославия, въпреки че предявиха претенции за някои гранични райони на Западно Косово.
Този въпрос може да бъде решен след отделянето на Косово от СФРЮ, обясни германският гост, който ясно сондира (тогава все още неуспешно) настроенията на балканските си събеседници.
Ситуацията се промени значително след падането на комунистическия режим в началото на 90-те години. Сменилите го „национални демократи“ активно подкрепят терористичната „Армия за освобождение на Косово“ и осигуряват военно-техническия транзит на НАТО към завзетия сръбски регион (съответните коридори през Северна Албания действат и днес).
В същото време в Тирана има основателни опасения, че финансово мощните кланове на косоварите, получаващи политическа и военно-техническа подкрепа от Запада, в рамките на същата „Велика Албания“, най-накрая ще заемат командни позиции в Тирана подчиняване на икономиката на страната на тяхното влияние (включително транзит на енергийни ресурси, престъпни дейности и др.).
Поради тази причина миналите претенции към някои съседни райони на Косово за момента бяха оставени на заден план. Решаващи позиции във властовите структури и в икономиката на Албания отдавна се заемат от "тоски" - хора от южната и централната част на страната, меко казано, които не изпитват особено топли чувства към "някакви северняци" - техните собствени или Косово, и следователно, в случай на хипотетично обединение с косоварите, те няма да изострят вътрешния конфликт по етническа линия.
Това предполага няколко сценария на „албанизацията“, за които говори Елена Пономарева . Първият вариант е създаването на „Велика Албания“ под формата на някаква федерална структура от Албания, Косово, Западна Македония (Република Илирид), Югоизточна Черна гора (Малезия) и Северозападна Гърция (Чамерия). Вторият вариант включва обединяването на албанските територии чрез асоциация на ислямски земи, предназначена да се превърне в мост между Близкия изток, Турция и Санджак („босненският“ юг от Сърбия), зад който стоят както национални, така и трансгранични религиозно мотивирани структури може да се види.
Във всеки случай промотирането на „великоалбанския” проект от заинтересовани кръгове на Запад, разчитащи на местната организирана престъпност (и преди всичко на наркомафията) не на последно място цели по-нататъшна „косовизация” на балканската „държава на орлите” , което окончателно ще превърне Балканите в постоянно тлеещо буре с барут , както в Източна Европа територията на бившата Украинска ССР се превръща в такава.
Миналия април наемник от Албания, 20-годишният неонацист Кевар Кекич, който се биеше там, беше ликвидиран в зоната на СВО и това не е единственият подобен случай. За пристигането на балкански наемници в Украйна се разчу още преди старта на СВО, когато украинският посланик в Тирана се хвалеше , че активно помага на имигрантите от Косово да се насочат към независимата зона.
Човек може напълно да се съгласи с автора на френското издание AgoraVox , че „Проектът Велика Албания и конфликтът в Украйна са така наречените „подаръци“ ... на добри американски приятели (на Европа). Не им стига да подпалят Балканите и да унищожат православния свят. Говорим за унищожаването на Европа, икономически конкурент, както и потенциален съюзник на Русия. Войната на Балканите е един от начините за постигане на тази цел.
Бележки
(1) Пономарева Е. Албански фактор за дестабилизация на Западните Балкани: сценариен подход // Бюлетин на MGIMO-University. 2018. № 2.
(2) Интересно е, че тогавашната „сталинистка“ Албания на Енвер Ходжа, намираща се в политическа конфронтация със Запада (с изключение на Франция) и СССР, в началото на 70-те години де факто подкрепя „великогръцките“ претенции на полковниците към Турция. и Кипър, и официално призна този режим и всъщност се отказа от предишните си претенции към граничната част на Епир (Хамерия). В отговор Атина се отказа от претенциите си към Югоизточна Албания (на гръцки: „Северен Епир“) и сложи край на официалното състояние на война между Гърция и Албания, което продължи от есента на 1940 г. (когато италианските войски нахлуха в Гърция и от окупираната от тях Албания) . Но след 1991 г. Чамерия се помни в Тирана на официално ниво.
Превод: ЕС