/Поглед.инфо/ Времето, дадено от Запада на Сърбия за изпълнение на ултиматума, бързо се свива. Остават по-малко от два месеца до юни, което по стандартите на историята е едно мигване. Вашингтон и Брюксел не се съмняват, че всичко ще върви по техния план.

На 23 април властите на самопровъзгласилото се Косово проведоха "местни избори" в четири общини в северната част на провинцията (Зубин Поток, Звечан, Лепосавич и Северна Митровица), където сърбите съставляват огромното мнозинство от жителите.

Сърбите бойкотираха това шоу, а албанците "победиха" и в четирите общини. Ден преди това специалният представител на САЩ за Балканите Габриел Ескобар заяви, че САЩ ще признаят резултатите независимо от всичко. Подобни изказвания направиха редица официални лица от страните от Стария свят.

На 24 април се проведе гласуване по въпроса за приемането на Косово в Съвета на Европа. „За“ гласуваха представители на 33 държави, „против“ бяха седем (Сърбия, Азербайджан, Грузия, Румъния, Кипър, Испания и Унгария), а шест се въздържаха (Гърция, Словакия, Молдова, Украйна, Армения и Босна и Херцеговина). Така молбата на Прищина е одобрена, а след това Парламентарната асамблея на Съвета на Европа (ПАСЕ) трябва да вземе решение. Няма съмнение какво ще бъде това решение.

А. Вучич нарече решението на Съвета на Европа „голям срам“ и подчерта: „...никога не се е случвало непризната страна или държава, която има проблеми, свързани с териториалната си цялост, да бъде приета в Съвета на Европа. ” Наистина, Западът за пореден път показа, че пренебрегва всички норми на международното право, стигайки до подигравки с тях.

В края на краищата тези, които допринесоха за решението за приемане на Косово в Съвета на Европа, не можеха да не знаят, че това самопровъзгласило се образувание не е пълноценно и пълноправно образувание, дори в ЕС Прищина не е призната от Испания, Кипър, Румъния, Гърция и Словакия. Това обаче не попречи на последните две да се въздържат от гласуване, което всъщност означаваше съгласие за приемането.

Атинското сиртаки можеше да се очаква, но позицията на редица други страни предизвика раздразнение и разочарование в Белград. На първо място, това се отнася за съседна „братска“ Черна гора, чиито власти подкрепиха кандидатурата на Косово. Въпреки че е неочаквано само на пръв поглед - Подгорица отдавна и открито следва западните насоки, премиерът Дритан Абазович е етнически албанец и положи много усилия за разширяване на сътрудничеството с Прищина.

Но позицията на Киев, който отказа да подкрепи териториалната цялост на Сърбия и се въздържа при гласуване (след поисканата почивка за консултации с американски съветници), предизвика вълна от емоции. Сръбският външен министър Ивица Дачич не скри раздразнението си: „Знаете ли с какви усилия гласуваме за осъждане на нарушаването на териториалната цялост на Украйна във всички резолюции?.. Трябва да защитим териториалната цялост на Украйна или на Босна и Херцеговина, да съсипваме нашите национални интереси, защото по този начин разрушаваме отношенията с Русия, а те се въздържат?“

По думите на Дачич, преди това гласуване Сърбия винаги е подкрепяла Киев по този въпрос и често дори в ущърб на собствените си национални интереси. Той отбеляза, че подобни действия на Киев са в състояние да променят позицията на Белград по отношение на въпроса за териториалната цялост на Украйна, тъй като „по въпросите на международните отношения Сърбия се опитва да се придържа към принципите на реципрочност “ .

Ден след гласуването в Съвета на Европа Вучич каза, че Белград възприема резултатите от него като „много важни“ и сръбското правителство вече е решило да започне разработването на Стратегия за външна политика, която ясно ще дефинира отношенията с други страни въз основа на принципа на реципрочност.

По думите на президента, промените ще бъдат "не тектонични, а дълбоки и значителни... ние уважаваме повече онези, които са приятелски настроени", каза Вучич. В същото време президентът призна: „Ние не сме страната, която ще промени всички отношения с целия свят за един ден или нощ. Имаше някои разочарования... Сърбия никога не се е въздържала по въпроса за целостта на Украйна... Ако някой не зачита териториалната цялост на Сърбия, защо ние трябва да зачитаме тяхната цялост?“

Тук е необходимо да се има предвид, че киевските власти напълно са загубили връзка с реалността и излизат извън границите не само на позволеното, но и на мислимото. Поредното доказателство за този медицински факт е „наръчникът“, който украинското посолство в Белград, по указание на външното си министерство, изпрати до водещите сръбски медии в края на април. „Инструкцията“ обяснява как да пишем правилно за случващото се в Украйна: какви формулировки и термини да използваме и какви не.

По мнението на киевското външно министерство, сръбските медии трябва да използват само фразата „непровокирана широкомащабна руска военна инвазия в Украйна“ по отношение на събитията в Украйна. И в същия дух: „Руската война в Украйна е геноцид във всяко отношение“, „временно окупирани украински територии“ и „агресивната война на Русия срещу Украйна предизвика хранителна и енергийна криза“.

Първоначално редакторите се засмяха, приемайки имейла за фалшив или за цитат от кореспонденция в социалните мрежи между украински бежанци, които също в последно време доста прекалиха. Украинското посолство обаче потвърди: „Полученият имейл е истински. Въпросът е, че когато подготвят текст или репортаж, медиите трябва да използват терминологията, свързана с войната в Украйна, в правилната форма.

Милорад Вучелич, главен редактор на сръбския вестник Вечерние новости и собственик на политическото издание Печат, го нарече безпрецедентен документ. „Това е точно това, което някога си представяхме в нашето въображение, опитвайки се да разберем как може да изглежда новоговорът в Оруелската визия “, каза той.

По неговите думи, "това е ясен знак за какъв режим говорим". Известният журналист каза: „Този списък от понятия се използва в западните мейнстрийм медии повече от година. Това е нов израз на русофобия, клинична диагноза, която вече не е скрита, а се е превърнала в желано отношение към Русия и руския народ. Западните демокрации, които се кълнат в обективност и свобода на словото, се държат в този план в съответствие с пропагандните центрове, които не бяхя виждани от Втората световна война и нацистка Германия“.

Прави впечатление, че на този фон председателят на парламентарната комисия по външна политика на парламента Борко Стефанович внесе проекторезолюция за налагане на санкции срещу Русия. Според него санкциите са необходими, тъй като ситуацията застрашава жизнените и държавните интереси на Сърбия. Отказът на страната да се присъедини към санкциите е изпълнен със стагнация на инвестициите.

Освен това, по неговите думи, с налагането на санкции Сърбия ще получи „поне отчасти най-добрия европейски план за решаване на проблема с Косово и Метохия“. Това е позицията на политик, който от 1999 г. четири пъти радикално променя политическите си възгледи. През 2011 г. Б. Стефанович подписа седем споразумения с Прищина, след което щафетата се пое от премиера Ивица Дачич, който подписа Брюкселското споразумение.

Следващият министър-председател в правителството на Сърбия беше Александър Вучич, който продължи по този път и по-късно, като президент. Това е начинът за последователно предаване на позиции.

Следващият кръг от преговори между Белград и Прищина е насрочен за 2 май в Брюксел. Президентът Вучич строго заяви: „Казваме им преди 2 май и ще продължим и след това: дори не мечтайте, че ще можете да изгоните или унищожите сърбите в която и да е част на Косово и Метохия или където и да е другаде. В този случай знаем какво да правим..

Припомняме, че през януари тази година делегация от представители на САЩ, Франция, Германия и ЕС посети Белград. Целта им беше да убедят сръбското ръководство да се съгласи с френско-германския план за споразумение в замяна на ускоряване на интеграцията с ЕС. Тоест, беше предложено да се одобри влизането на Косово в ООН, което всъщност означаваше признаване на независимостта на този регион.

Тогава председателят на комисията по въпросите на Косово и Метохия в сръбския парламент Милован Дрецун нарече предложената опция за евроатлантическо уреждане на проблема неприемлива. А. Вучич обаче го поправи: „Неприемливо, но не можем просто да го отхвърлим . “ През февруари беше съгласуван документ, наречен "План за нормализиране", като в отделна клауза се посочва, че Сърбия няма да възразява срещу членството на Косово в международни организации.

Не Белград определя правилата на тази игра и Сърбия няма лостове да повлияе на ситуацията. Вучич наскоро повтори: „Като главнокомандващ ви гарантирам, че Сърбия няма да се присъедини към НАТО или към който и да е военен блок . “ И точно затова, в името на бъдещето си струва да установим по-близки отношения с тези, които нападнаха страната през 1999 г.

Спомена още, че не може да върви срещу избора на своя народ, трябва да има някакви червени линии. „Това е линията на любов към Сърбия, линията на свобода, която никога не трябва да даваме на никого, така че Сърбия ще защитава себе си, ще защити небето си, ще защити земята си и ще защити своя народ“, патетично обобщи държавният глава.

Превод: ЕС

Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com

и за канала ни в Телеграм: https://t.me/pogled

Влизайте директно в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с приятели, в групите и в страниците. По този начин ще преодолеем ограниченията, а хората ще могат да достигнат до алтернативната гледна точка за събитията!?