/Поглед.инфо/ Защо соцалдемократите и Националнолибералната партия са доволни от падането на правителството на Орбан?

Само три месеца след като положи в клетва, дясното румънско правителство, водено от Лудовик Орбан, загуби вота на доверие в парламента. Само че Националнолибералната партия на Орбан продължава да е предпочитана политическа сила при предсрочни избори.

Вотът на недоверие бе внесен от Социалдемократическата партия – формация с много слаба, но все пак съществуваща връзка с идеологията в своето име. Тя спечели подкрепата на депутатите от Демократичния съюз на унгарците в Румъния – партия, представляваща унгарското малцинство. 233 гласа бяха необходими, за да успее вотът на недоверие. Срещу правителството гласуваха 261 депутати.

Падането на правителството изглежда не е особено лоша новина за Националнолибералната партия, която го съставяше. Сондажите й дават 47% подкрепа, което е два пъти повече, отколкото има Социалдемократическата партия. Румънските медии дори информираха в началото на годината, че е имало среща между десния премиер и президента от същата партия Клаус Йоханис, по време на която те са обсъждали как да провокират ранни избори.

Защо Социалдемократическата партия прие тази игра? Вотът на недоверие бе внесен, след като правителството предложи изборни промени за местна власт. Предлагаше се ръководителите на местните власти да бъдат избирани в два тура, а не в един. „Ако тази промяна беше одобрена, Социалдемократическата партия щеше да изгуби много“ – коментира в интервю за портала „Страйк“ Владимир Митев, ляв български журналисти, специализиран в румънските дела – Социалдемократическата партия е силна в местната власт и използва местните си позиции, за да увеличи подкрепата си на парламентарните избори. Това е механизмът, който те създадоха, когато партията беше ръководена от Йон Илиеску (управлявал веднага след падането на Чаушеску – бележка на редактора). В Румъния се смята, че ако кметът и православният свещеник съвместно подкрепят Социалдемократическата партия, те могат да убедят мнозинството в дадено село или малко градче да гласува за тази партия.“

Владимир Митев е сигурен, че си струва да бъдат взети сериозно съмненията, които се появиха наред с други медии и във водещия всекидневник „Адевърул“. Според тях временният лидер на Социалдемократическата партия Марчел Чолаку се е разбрал зад кулисите с Лудовик Орбан, защото двете партии са доволни да запазят двуполюсната система и да елиминират по-слабите конкуренти от политическата сцена. Основен потърпевш ще бъде Съюзът „Спасете Румъния“, която се представя за партия против естаблишмънта. Тя спечели четири места на европейските избори, но отслабва и може да пострада при предсрочни избори. В същото време в Социалдемократическата партия няма единство. Единият лагер е асоцииран с бившия ръководител Ливиу Драгня, който бе осъден за корупия, докато другата гравитира около Чолаку. Последният има нужда от бърз успех преди конгреса на партията през февруари.

Преди предсрочните избори президентът Йоханис може да призове лидерите на най-големите партии за консултации и да даде шанс да се сформира ново правителство. Националнолибералната и Социалдемократическата партия обявява амбициозни планове: социалдемократите обявяват, че ще номинират кандидат и ще се опитат да спечелят мнозинството за него. Националнолибералната партия ще заложи на Орбан за премиер на ново правителство. Независимо от това националните либерали поддържат добра позиция за предсрочни избори. Те упражниха правото си като правителство да въведат специфични промени чрез извънредни постановления – намалиха срока, в който се подготвят изборите, премахнаха задължението да се гласува по мястото на адресна регистрация, разшириха периода за гласуване за живеещите навън в продължение на 3 дни и увеличиха местата в парламента, запазени за румънците в чужбина. Румънската опозиция подозира, че всички тези ходове подкрепят десницата и ще улеснят изборните измами.