/Поглед.инфо/ Администрацията на Джо Байдън се опитва по всякакъв начин да покаже, че се отличава от предшествениците си, и по-специално - като се връща към споразумението за иранския атом. Както обаче отбеляза съветникът на Тръмп Джон Болтън в интервю за France 24, това споразумение, по негово мнение, първоначално беше лошо и през трите години, през които Съединените щати се оттеглиха от него, не стана по-добро.
Джо Байдън обеща това още по време на кампанията си. Но връщането на САЩ към Виенския договор се оказва една от най-трудните задачи за неговия мандат. В продължение на три години Техеран се научи да използва преобладаващите разногласия, за да придвижи ядрената си програма - за това днес американските консерватори като Джон Болтън са единодушни.
ДЖОН БОЛТЪН, бивш съветник по националната сигурност на Доналд Тръмп: Мисля, че Джо Байдън изключително сериозно греши, като си мисли, че може да се върне към ядреното споразумение с Иран. Това споразумение, подписано през 2015 г., е лошо и оттогава не се подобри. Сега САЩ имат определено предимство пред Иран, въпреки че, по мое мнение, Доналд Тръмп не оказа достатъчно силен натиск върху него. Ако Байдън се предаде и няма повече санкции, Иран ще получи ядрени оръжия и балистични ракети, които ще може да изстрелва по САЩ и Европа.
Според Ема Субри, французойка, която провежда научни изследвания във Вашингтон, желанието на американския президент няма да бъде достатъчно, за да спре незабавно опитите на Иран да се снабди с ядрено оръжие.
ЕМА СУБРИ, научен сътрудник в Института за страните от Персийския залив във Вашингтон: Администрацията на Байдън е в доста деликатна позиция. Трябва да покаже, че не е като администрацията на Тръмп, като се върне към сделката за иранския атом, както и че администрацията на Байдън има по-добро разбиране за регионалния баланс на интересите на всяка страна.
Регионалното равновесие се осигурява от европейските страни, Китай и Русия. Но тя се следи отблизо от Израел и арабските врагове на Иран.
МАТИЕ МАБЕН, журналист от France 24: Внезапното връщане на САЩ към споразумението за иранския атом се случва така, сякаш страните, подписали договора, изобщо не са загубили три години. Както разбрахме, приоритетът на Белия дом е да се върне към виенските споразумения. Но в същото време внимателно се избягва както участието на Израел, така и на страните от Персийския залив.
Превод: ЕС