Забраната от Лондон на Китайската глобална телевизионна мрежа (CGTN) е политическо потисничество, основано на груби идеологически пристрастия. През последните 18 години китайският телевизионен оператор стриктно спазва британските закони, наредби, както и професионалната етика и има положителен принос за засилване на взаимното разбирателство и културния обмен между хората и народите на двете страни.
Независимо от това британският регулаторен орган за комуникации Ofcom започна разследване в началото на миналата година на китайския телевизионен оператор, позовавайки се на така наречения CGTN "редакционен контрол" и "политическия характер" на предаванията, а след това грубо отне лиценза на CGTN по-рано този месец въпреки пълното сътрудничество на CGTN в разследването .
Британският трик да се представи като защитник на свободата на пресата избухна, когато атакува Пекин за наказването на Би Би Си за предубедени репортажи и понякога дори фалшиви новини.
За разлика от CGTN, който отстоява принципите на обективност и точност, BBC много пъти произвежда и излъчва фалшиви новини със силни идеологически пристрастия към Китай, както и разпространява дезинформация относно събитията в Синцзян, Хонконг и пандемията COVID-19, за да клевети и атакува Китай.
В Хонг Конг репортерите на Би Би Си си затвориха очите за свирепостта на бунтовниците и описаха нормалните мерки за прилагане на закона от полицията на Хонконг като груби действия.
По отношение на Синцзян, базирани само на няколко нефокусирани сателитни изображения и доклади, измислени от антикитайски активисти, журналистите на Би Би Си измислиха фалшиви новини, за да наклеветят китайската политика в Синцзян; а по повод на пандемията BBC дори използва видеозапис, направен по повод на акция за борба с тероризма като така нареченото доказателство за насилието на Китай в процеса на превенцията на епидемията.
Това, което британското правителство и Би Би Си направиха за пореден път, доказа, че свободата на печата, ако бъде използвана за злоупотреба, може само да доведе до свобода на дезинформация.
Лицемерният двоен стандарт свидетелства и за липсата на желание да се допусне да се получават новини за Китай. "Страхът да се чуе истината за Китай е причината Ofcom да забрани CGTN", пише в становище Джон Рос, бивш директор на „Икономическа и бизнес политика на Лондон“.
Тъй като Китай е постигнал огромен напредък в икономическото развитие и „току-що е постигнал толкова голям успех в справянето с COVID-19 и в икономическото възстановяване в сравнение със ситуацията във Великобритания“, „от решаващо значение за тези, които подкрепят„новата студена война “ е желанието хората във Великобритания да не разберат реалността за Китай ", каза той.
По-дълбоко вкоренен проблем е тяхната мания на западноцентричния манталитет. Веднъж Мартин Жак, британски учен и политически коментатор, предупреди: „Ние се смятаме за отворени, но чувството ни за превъзходство е затворило ума ни“.
С такова затворено и преобладаващо западноцентрично мислене е малко вероятно във Великобритания и другаде в западния свят да приемат обективниоценки за напредъка, постигнат в незападния свят. Още по-лошото е, че моделът на мислене в стила на Студената война ще ги подтикне към избора на конфронтация пред сътрудничеството в момент, когато световната общност отчаяно се нуждае от изграждане на взаимно разбирателство и циментиране на единството в лицето на нарастващите глобални предизвикателства.
Свободата на печата никога не трябва да се използва, за да се легитимира контролът над новините или за разпространение нафалшиви новини, нито да се манипулира като оправдание за изпълнение на някои самоцелни идеологически цели. Лондон трябва да се откаже от своите двойни стандартни фарсове, или ще разруши самата свобода, която претендира да защитава и популяризира.
Превод: ЕС
