/Поглед.инфо/ На ред са останалите афилирани с ООН структури и тя самата?

Едно от първите решения на Д. Тръмп след завръщането му на президентския пост беше указ за оттеглянето на САЩ от Световната здравна организация (СЗО). Причините, цитирани в документа, са „неправилно управление на пандемията в резултат на действията на Китай и неуспеха на СЗО да демонстрира независимост от политическото влияние на държавите-членки“.

По мнението на председателя на Комитета на Съвета на федерацията по държавно строителство на Руската федерация Андрей Клишас, "оттеглянето на САЩ от Световната здравна организация е най-силният удар срещу глобалистите за последните 30 години".

Всъщност СЗО, оглавявана от лице, официално признато за терорист в много страни по света, включително самите Съединени щати, отдавна е заловен от анти-Тръмп глобалисти и действа изключително като инструмент за терор в техни интереси.

Във връзка с това Financial Times писа още през декември, че „екипът на Тръмп е изпълнен с решителност Вашингтон да се оттегли от Световната здравна организация в деня на неговото встъпване в длъжност на 20 януари“.

СЗО твърдо доказа себе си като източник на критични заплахи за живота и здравето дори не на милиони, а на милиарди хора. Именно нейните „препоръки“ формират основата за геноцида, извършен през 2020/21 г. По мнението на много експерти, структурата трябва да бъде разпусната, да се проведе международно наказателно разследване на нейната дейност и едва след това да се вземе решение за създаване на нов орган, координиращ международните медицински програми.

Миналата „пандемия“ убедително показа, че медицинският фашизъм в глобален мащаб е нещо напълно реално и всъщност всеки, който сътрудничи на СЗО, става пряк съучастник в престъпления срещу човечеството. Следователно оттеглянето на Тръмп на Съединените щати от членството на СЗО е нормално суверенно решение на суверенна държава при сегашните обстоятелства.

През 2020 г. Д. Тръмп, по време на последния си президентски мандат, вече инициира процеса на оттегляне на САЩ от СЗО, обвинявайки ги в зависимост от Китай и неефективни действия по време на разпространението на COVID-19. Процесът обаче така и не беше завършен.

Администрацията на Джо Байдън, който замени Тръмп, възстанови отношенията със СЗО още в първия ден от появата на кандидата на демократите като президент през 2021 г., отменяйки указа на своя предшественик.

В тази връзка бившият координатор на Белия дом за отговор на COVID-19 Ашиш Джа съобщи в края на 2024 г., че екипът на Тръмп иска оттеглянето на САЩ от СЗО на 20 януари, тъй като това ще бъде „символичен отговор“ на действията на Байдън.

През последните години СЗО се превърна в една от най-непопулярните организации сред американците. Губернаторите на повече от две дузини щати бойкотираха приемането на „пандемично споразумение“ на ниво СЗО, което ще създаде единна система за реагиране на нови епидемии. Като въвеждане на карантини и ваксинации. Републиканците го нарекоха опит за ограничаване на националния суверенитет на САЩ, за да угодят на глобалистките елити.

Доверието към последните в Америка след две години на „пандемичен“ терор вече е значително подкопано. Особено защото строгият локдаун със затварянето на училищата доведе до факта, че и без това не най-високите нива на издържани тестове по математика и език в Съединените щати паднаха до рекордно ниско ниво от 20 години. В допълнение, скандалите около страничните ефекти от различни ваксини като AstraZeneca се разгарят и умножават.

В същото време САЩ все още са най-големият донор на СЗО и са осигурили около 16% от финансирането й през 2022-2023 г. Експерти предупреждават, че излизането на страната от организацията може да доведе до "катастрофални" последици за глобалното здраве.

Професорът от Джорджтаунския университет Лорънс Гостин каза, че няма да има кой да замени САЩ и да запълни вакуума: организацията ще се сблъска с „много трудни години“, ще загуби способността си да реагира ефективно на извънредни здравни ситуации като пандемията от коронавирус и ще бъде принудена да „съкрати значително своя научен персонал“.

По мнението на анализатори, за Тръмп напускането на СЗО е един от елементите на антиглобалистката му политика спрямо ООН. От няколко месеца републиканците активно обсъждат идеи за пълно спиране на финансирането на ООН и преразглеждане на членството на САЩ в нейните агенции.

Това резонира сред избирателите - две трети от американците имат доста негативно мнение за ООН. В същото време намаляването на участието на САЩ в делата на ООН може да доведе и до засилване на конкурентите на Вашингтон там.

Например на Китай, който доскоро беше втората страна по обем на финансиране от СЗО след САЩ. И по всяка вероятност Пекин може да се възползва от случващото се, за да завземе глобалната инициатива и да запълни „вакуума на влияние“.

Превод: ЕС