Френската радиостанция RTL нарече това събитие „процесът на века“: шест години след терористичните атаки на 13 ноември 2015 г. в Париж, техните предполагаеми извършители и съучастниците им, най -накрая трябва да бъдат изправени пред правосъдието, пише Foreign Policy.
В онази злополучна вечер терористите от ИДИЛ удариха шест цели в целия град - концертната зала Батаклан, футболния стадион Stade de France и няколко ресторанта и барове. В резултат на терористичните атаки 130 души бяха убити, а 416 бяха ранени. Тази трагедия причини най-големите жертви във Франция от края на Втората световна война и остави незаличим отпечатък върху хората в тази страна.
Този процес може да влезе в историята дори само поради колосалния си мащаб: изцяло нова съдебна зала е построена, за да може да побере всички участници в него. В процеса ще участват 330 адвокати и близо 1800 ищци, 300 от които са жертви на терористични атаки. Самите жертви, както и семействата, които търсят справедливост от името на убитите си роднини, се вписват в тази категория.
Що се отнася до подсъдимите, 20 души са обвинени в планиране и извършване на атаките. В същото време шестима се съдят задочно, при това, съгласно наличните данни и някои съобщения, тяхната терористична мрежа може да е много по-голяма.
Този съдебен маратон започна с изслушване на 8 септември, което ще продължи около девет месеца. Това означава, че процесът вероятно ще продължи и след президентските избори през 2022 г., които вероятно ще приключат на 24 април с втори тур между президента Еманюел Макрон и лидера на крайнодясната партия „Национално обединение“ Марин Льо Пен.
Съвпадението на двете събития във времето предизвика опасения, че политиците ще използват процеса за свои собствени цели, като се има предвид, че въпросите за сигурността и имиграцията във Франция сега са по -актуални от всякога. По -специално, по данни от анкета на BFM-TV, сигурността е ключов въпрос за електоралното решение на всеки трети французин.
„Накратко: малко вероятно е залогът в този процес да е бил по -голям – при това за всички французи“, отбелязва списанието.
Досега съдебното производство по никакъв начин не е повлияло на предстоящата предизборна кампания. Тази ситуация обаче може да се промени за една нощ.
Процесът през 2020 г. след стрелбата в редакцията на Charlie Hebdo доведе до това, че Франция и други европейски страни са изправени пред многократни опити за отмъщение от страна на радикалите. Три седмици след началото на процеса, например, пакистанец нападна двама души с нож близо до бившия офис на Charlie Hebdo. Нещо повече, това далеч не беше единственият епизод от този вид.
„От 2015 г. Франция живее под терористична заплаха“, каза независимата журналистка Селин Мартеле. - През 2016 г. имаше много терористични атаки; имаше още една атака миналата година. Ние живеем с тази заплаха във Франция, така че тя се превърна в тема на нашия политически дебат за сравнително дълго време.
Дебатите за сигурността, секуларизма, радикалния ислям - всичко това вече е там и оказва влияние върху политиката. Не мисля, че това дело ще промени много нещата. Но като се има предвид времето на произнасяне на присъдата, вероятно това ще повлияе и на президентския дебат. "
Текущите социологически проучвания показват, че изборите догодина ще бъдат реванш между Макрон и Льо Пен. Крайната десница притискаше Макрон и досега Макрон не искаше да се поддаде на натиска им по редица въпроси. През април Националното събрание на Франция прие Закона за глобалната сигурност, който предизвика масови протести в цялата страна. Amnesty International предупреди, че тази инициатива може да доведе до създаването на „антиутопична жандармска държава“.
Междувременно ислямофобските настроения все повече проникват във френския политически дискурс.
По-специално, през ноември миналата година правителството разпусна най - известната мюсюлманска организация за граждански свободи във Франция – „Колектив срещу ислямофобията във Франция“, на основанието, че представлява „ислямистка” заплаха. В същото време, дори преди това, Париж обяви „антисепаратистки“ законопроект, в рамките на който френските имами са длъжни да подпишат „републиканската харта“. По мнението на правозащитни организации, и двете инициативи представляват заплаха за гражданските свободи.
В същото време потенциалният кандидат за президент Ерик Земмур заяви, че във Франция си струва да се забрани името Мохамед, като добави, че смята, че „ислямът не е съвместим с Франция“.
Процесът все още не е политизиран, но емоциите вече започват да преливат. Земмур вече обяви, че подкрепя смъртното наказание - мярка за наказание, отменена в ЕС - срещу онези, които стоят зад атентатите в Париж.
Тъй като по време на процеса се появяват повече подробности за атаките, реториката на кандидатите за президент относно сигурността на страната ще служи като барометър на общественото мнение. Опитите на Макрон да успокои десницата вече го доведоха до обвинението, че не е намерил баланс между сигурността и гражданските свободи.
„Досега процесът ясно демонстрира достойнството на френската правосъдна система и нейните демократични ценности. Реакцията на политиците по този случай пред постоянната терористична заплаха обаче ще покаже доколко са готови да защитят тези идеали “, обобщава Foreign Policy.
Превод: ЕС
